soundtec Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 apres overclok d'un xp 1.4 ghz a 1.5 ghz (133@143), j'ai fait un memtest86. Mais j'ai eu 3 erreurs. Je ne sais pas comment les interpreter. Ma memoire deconne -t-elle ? 1 erreur pass2 test 5 et 2 erreurs pass3 test 5. Aidez moi. Merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gandalf76fr Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 Memtest entre des valeurs sur les differents segments de ta RAM et le reverifie. Il fait aussi des remises a 0 et verifie. TRansfert de donnée ram et verification des resultats...... En gros tes erreures ne disent pas quye ta RAM est morte, mais que a cette vitesse elle n'est plus fiable et ne stock plus les valeur correctement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundtec Posted August 23, 2003 Author Share Posted August 23, 2003 coment je peu savoir si ma memoire est instable ou si elle ne supporte pas l'overclok ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gandalf76fr Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 Bah tu reviens aux frequences d'origine et tu refait un memtest, lool. Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundtec Posted August 23, 2003 Author Share Posted August 23, 2003 :pasdrole: ta pas une autre solution? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unnamedsoldier Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 vive les P4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundtec Posted August 23, 2003 Author Share Posted August 23, 2003 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 vive les P4 je vois pas le rapport on parle de ram, il y a les mêmes problèmes sur les p4.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 sinon faut baisser les timings de ta ram et retester.. style de 2 tu passe à 3 sur 1 des timings et tu retestes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundtec Posted August 23, 2003 Author Share Posted August 23, 2003 impossible de regler les timings sur ma vieille gigabyte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judas nanas et le rasoir Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 moi a 142 sa ne demarre plus pourquoi Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundtec Posted August 23, 2003 Author Share Posted August 23, 2003 parce que tu na pas de kit bougonos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nis Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 Comme l'a dit Gandalf, reviens à la fréquence d'origine et tu verras si ta Ram est naze ou bien si elle ne supporte pas l'overclocking ... Sinon es-tu sur de ne pouvoir changer les timings ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judas nanas et le rasoir Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 je possede un double bougonos avec potentionmetre branché eu USB Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundtec Posted August 23, 2003 Author Share Posted August 23, 2003 Comme l'a dit Gandalf, reviens à la fréquence d'origine et tu verras si ta Ram est naze ou bien si elle ne supporte pas l'overclocking ...Sinon es-tu sur de ne pouvoir changer les timings ? ouais mais un test ca dure plus d'une heure , je me suis deja taper le premier, j'ai pas envie de recommencer en tous cas, j'ai aucune rubrique pour changer manuellement ces timings. ya peut etre quelque reglage de la ram mais pas de timings... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nis Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 Regarde si tu n'as pas une option Enabled pour Timings memory by SPD ou un brol du genre ^^ Tu le passes sur Disabled ... La tu verras peut-être les timings Sinon beh ouais un test ca dure longtemps mais faut savoir ce que tu veux :) Avoir un overclocking parfait (sans erreur pour la Ram) ou pas ce qui pourrait provoquer une certaine instabilité Lance le test quand tu pars ou pour la nuit Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundtec Posted August 23, 2003 Author Share Posted August 23, 2003 j'ai trouver truc, dites moi si c ca: Dram Timing setting by [Auto] ==> [Manual] Dram Ph Limit [8 cycles] Dram Idle Limit [8 cycles] Dram Trc Timing Value [10 cycles] Dram Trp Timing Value [3 cycles] Dram Tras Timing Value [7 cycles] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 j'ai trouver truc, dites moi si c ca:Dram Timing setting by [Auto] ==> [Manual] Dram Ph Limit [8 cycles] Dram Idle Limit [8 cycles] Dram Trc Timing Value [10 cycles] Dram Trp Timing Value [3 cycles] Dram Tras Timing Value [7 cycles] voila... tu regardes ce que ça met en auto, tu le note, tu met les timings les moins agressifs ( c'est à dire les valeurs les plus hautes possibles) ensuite si ça passe, soit tu montes plus haut en fsb ( si ton cpu tient le coup) ou alors tu abaisse les timings 1 par 1 .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 en passant, autrement 3 erreurs sur 3 pass, ça revient systématiquement si tu recommences les tests??? si les erreurs interviennent systématiquement au même endroit (il donne une adresse pour l'erreur, qui correspond à une adresse physique dans la RAM), alors oui c'est surement un problème venant de ta RAM et augmenter les timings et/ou le voltage de la RAM peut apporter une solution... si ça revient aléatoirement, peut-être c'est ton alim, qui a fourni à 2-3 reprises des voltages un tout petit peu trop faibles quelle est la valeur du 3.3V dans ton BIOS? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nis Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 Les timings qu'ils donnent ont l'air assez élevé, à mon avis il est déjà au max Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted August 23, 2003 Share Posted August 23, 2003 bin en fait, y'a pas le CAS latency, et le RAS-to-CAS delay dans la liste, soit les deux premiers quand on écrit 2.5-3-3-7 c'est bizarre d'ailleurs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.