lemip Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Slt, J'ai un p4c 2,6gHz box (ventilo de base). Est-il possible d'overclocker ce proco ? Jusque combien sans problème ? Vaut-il mieux acheter un proco sans ventilo ? Est-il possible de retirer le ventilo et d'en remettre un autre facilement ? Merci de votre aide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Les P4C 2.4 et 2.6 sont parmis les CPU les plus overclockables de l'histoire des CPU (j'exagère à peine). Avec de la PC3700 ou de la PC4000, tu pourras pépère les pousser près des 3 Ghz (avec un ventirad digne de ce nom quand même, hein?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Tu peux overclocker tout processeur :) 2.4Ghz@3.0Ghz et 2.6Ghz@3.25Ghz facilement Pour le ventilo, l'Intel risque de ne pas être assez performant. Tu peux par exemple prendre un Zalman 7000 Al-Cu ou Cu C'est facile de retirer l'Intel, et le Zalman s'installe assez facilement (faut juste un peu pousser pour faire rentrer les visses dans les trous prévus ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 ici, 2Ghz@2.760 avec ventirad d'origine MAIS tour bien ventilée ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Les P4C 2.4 et 2.6 sont parmis les CPU les plus overclockables de l'histoire des CPU (j'exagère à peine).Avec de la PC3700 ou de la PC4000, tu pourras pépère les pousser près des 3 Ghz (avec un ventirad digne de ce nom quand même, hein?) Petite question en passant, pourquoi avoir de la PC3700 ou de la PC4000? De la 2700 ne suffit pas? Si je ne me trompe pas au niveau de mes calculs: Pour un P4 à 2,4 Mhz (coeff 18), et un FSB d'origine à 133 Mhz, la vitesse d'horloge est fixée à 266 Mhz par défaut (ce qui correspond à de la PC2100). Si on monte le FSB à 166 Mhz, le P4 sera cadencé à 18*166 soit 3 Ghz et la mémoire à 166/133*266 soit 333 Mhz, ce qui correspond à la fréquence de la PC2700. C'est pas bon?... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Un P4C 2.4Ghz a un coeff bloqué a 12 (12*200=2.4GHz) CPU-Z me donne un coeff de 15 pour mon P4C 3.0Ghz. Pour monter a 3Ghz en ration 1:1 bien sur (le meilleur), il faut de la memoire qui puisse monter a 250Mhz (12*250) donc de la PC4000. Certains sont montés un peu plus haut. Après faut passer en 5:4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Désolé, je parlais pour un P4b qui possède un FSB à 133 et un coeff multiplicateur bloqué à 18 -> 18*133 = 2,4 Ghz... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Un P4C 2.4Ghz a un coeff bloqué a 12 (12*200=2.4GHz) CPU-Z me donne un coeff de 15 pour mon P4C 3.0Ghz. Pour monter a 3Ghz en ration 1:1 bien sur (le meilleur), il faut de la memoire qui puisse monter a 250Mhz (12*250) donc de la PC4000. Certains sont montés un peu plus haut. Après faut passer en 5:4. les P4 fonctionnent parfaitement bien en asynchrone spa comme chez AMD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Pfffff... j'y comprend plus rien à vot'truc, moi.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 avec un P4C tu mets de la PC3200 et basta ... spa dur ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 21 août 2003 Partager Posté(e) le 21 août 2003 Ok, mais est-ce que mon calcul pour les P4b est juste? En d'autres termes est-ce que de la PC2700 suffit pour un FSB à 166 Mhz... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 Pour un ratio 1:1 : Fsb 166 et DDR 333 (PC2700) c'est oki ... Ca tourne à la meme fréquence :) (Puisque DDR333 = 166*2) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 un P4B a un FSB de 133 ... donc la 2700 est suffisante mais la 2100 convient en 1:1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 En fait si je demande, c'est parce que chez moi, ça ne marche pas et je n'arrive pas à comprendre pourquoi: J'ai de la PC2700. Lorsque je fixe le FSB à 133 et la mémoire à 266 Mhz, pas de problème, tout est OK. Par contre, lorsque je laisse le FSB à 133 et que je bascule la mémoire en 333, le PC ne démarre plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 ben vi piske le FSB est à 133 ... et puis tu peux pas avoir de la mémoire plus rapide que le FSB Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 Je croyais que la mémoire et le CPU pouvaient fonctionner en asynchrone, non?... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 oui mais pas dans ce sens lol ma fréquence processeur est de 250 tandis que ma fréquence mémoire est 200 (ratio 5/4) mais l'inverse n'est pas possible ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Semba Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 g un 2.6c sur une Asus P4P800 deluxe et il m'est impossible de passer les 235 en FSB pk????? je suis actuellement à 3.0Ghz (avec ventilo d'origine)mais j'aimerais le pousser à 3.25Ghz comme bcp de monde ont fé. A 3.1Ghz g des freezes!! pensez vous que cela vient de mes mémoires???? (2x256Mo Samsung) MERCI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 oui mais pas dans ce sens lolma fréquence processeur est de 250 tandis que ma fréquence mémoire est 200 (ratio 5/4) mais l'inverse n'est pas possible ! Qu'est ce que tu me dis la? Jettes un oeil sur ce lien: http://www.hardware.fr/articles/460/page4.html Au niveau du premier schéma (Sandra 2003 - Bande passante mémoire), on voit bien qu'un test de cette carte mère (c'est pas la mienne mais c'est un exemple) a été effecué en 533/1x333 donc avec un FSB à 133 (533 = 4x133) et une mémoire cadencée à 166 (333 = 2x166)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 n'ai rien compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 C'est pourtrant clair... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 Bien sur que si Milo on peut fonctionner avec fréquence RAM > frequence FSB et d'ailleurs hormis sur de gros OC de PIV-C fonctionner avec RAM < FSB n'a aucun intérêt, c'est comme acheter une Ferrari en disant "je me sers que des deux premiéres vitesses" ce qui est déjà pas mal sur une Ferrari , mais pas vraiment optimal Etnica en FSB 166, ton proc' subit un OC assez significatif, le Vcore est-il suffisant??? as-tu tester quelques paliers intermédiaires (où le PCI et l'AGP ne sont pas trop élevés) pour voir si tu détecte des instabilités? par ailleurs méfiance sur les réglages de ta mémoire, régle de préférence les timings manuellement, et désactive toute option d'optimisation automatique type "enhanced DDR-RAM" ou equivalent... Milo, tu me liras 100 pages de documentation sur les PIV ET les mobos associées, pour le bien de ton post-it, et pasque y'a pas que les PIV-C dans la vie et tu me feras 25 pasque tu clamais partout , alors faut pas casser AMD maintenant (acheter un P4 c'est ton droit , mais faut pas trahir ) et si j'te saoule tu m'le dis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- etnica - Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 Etnica en FSB 166, ton proc' subit un OC assez significatif, le Vcore est-il suffisant??? as-tu tester quelques paliers intermédiaires (où le PCI et l'AGP ne sont pas trop élevés) pour voir si tu détecte des instabilités? Au sujet d'instabilité, je charge sans problème Windows avec un FSB de 156. Par contre, 3DM2003 avorte au cours du 3ième bench (Troll's Lair)... Serai-ce un signe? Ce qui est plus curieux, c'est que si je relance 3DM2003 dans la foulée, il plante cette fois dès les premières secondes du premier bench... Pour moi, ce sont les signes d'une surchauffe, mais je n'arrive pas à déterminer de quel element exactement. MBM5 m'indique des températures CPU normales. La sonde le la carte GFX ne s'affole pas non plus... C'est pour ça que j'hésite à toucher au VCore si un element semble déjà surchauffer, cela n'arrangera pas la sauce... Par contre, il faut que je vérifie ton histoire de timing mémoire au prochain redémarrage... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
=]Sabrolaser[= Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 Augmente le Vcore Mais pas trop tout de meme , si tu branches ton CPU sur le 220 , ca risque de pas fonctionner longtemps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 22 août 2003 Partager Posté(e) le 22 août 2003 ça peut être le chipset qui chauffe... Asus aime les refroidissement passif sur les chipsets, et il mettent de bons rads, mais parfois ça suffit pas... cela dit, j'pencherais plutôt pour le proc' qui est un peu limite... si sa température n'est pas trop élevée, le vcore n'est pas un souci (il s'agit pas de l'augmenter d'un volt bien sur ), et il ne concerne que le proc' les tests de stabilité, c'est prime95 et memtest86 c'est moins rigolo que 3Dmark, mais beaucoup plus efficace... ensuite, si prime et memtest OK tu peux te tourner vers CG, chipset, etc... mais la plupart u temps en OC les problèmes viennent d'abord de là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.