K-Lee Posté(e) le 27 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 27 décembre 2006 Sorry pour le petit retard mais c'est à jour maintenant. Joli le RAID 5 Ryuuku
K-Lee Posté(e) le 28 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 28 décembre 2006 Très grosse mise à jour de l'interface du tableau, je pense qu'elle sera plus claire comme ça. N'oubliez pas de faire F5 pour voir les changements. Sous Firefox c'est encore toujours immonde, sous IE6 ou IE7 c'est parfait, excusez-moi d'utiliser FrontPage 2003
Angelus69 Posté(e) le 29 décembre 2006 Posté(e) le 29 décembre 2006 1. Angelus69 2. le score:78 3. le mode de fonctionnement: AUCUN 4. le Stripe Size du Raid: aucun 5. le type de controlleur: SATA I 6. la marque des disques dur: Western digital 7. le nombre de DD: 1 8. la série du disque dur et sa capacité: Raptor 150GB 16Mo cache 9. le controleur: nForce3 10. le screenshot: Ci dessous 11. la Carte Mère: EPOX-9NDA3+ 12. le Chipset de la Carte Mère: nForce3 ULTRA
Angelus69 Posté(e) le 29 décembre 2006 Posté(e) le 29 décembre 2006 Merci Je viens de voir une faute dans le tableau le pseudo est 2c.liryk NForece 4 Le tableau est plus beau sur ie7 que firefox A+
FredB Posté(e) le 30 décembre 2006 Posté(e) le 30 décembre 2006 1. FredB 2. 156.1 3. Raid 0 4. 16K 5. SATA 6. Western Digital 7. 2 diques durs 8. Raptor 150Go 9. ICH8R 10. ci-dessous 11. ASUS P5B Deluxe Wifi/AP 12. P965
K-Lee Posté(e) le 31 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 31 décembre 2006 Le couple ICH8R - Stripe 16K fait des merveilles apparemment C'est à jour FredB
FredB Posté(e) le 31 décembre 2006 Posté(e) le 31 décembre 2006 Ouais, ça en à l'air A l'occasion je testerai en 32k, juste pour comparer...
K-Lee Posté(e) le 31 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 31 décembre 2006 Ouais, ça en à l'air A l'occasion je testerai en 32k, juste pour comparer... Bonne idée, histoire de savoir si je passe mon Raid 0 en 16 aussi ou non
doogy Posté(e) le 31 décembre 2006 Posté(e) le 31 décembre 2006 1.doogy 2.118,4Mo/s 3.Raid 0 4.128K 5.SATA 6.Western Digital 7.2 8.Raptor 160 Go (idem que le 150 go mais pour PC Dell) 9.Nforce 4 10.Ci-dessous 11. Asus A8N-Sli Deluxe 12. Nforce 4 Sli
K-Lee Posté(e) le 31 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 31 décembre 2006 Tu devrais refaire ton Raid 0 en Stripe 32K ou 16K doogy, tu gagnerais certainement. Tu es dans la liste, tu n'aurais pas plus d'infos sur ce Raptor 160Go ? Via Everest par exemple ou un utilitaire WD ? Je ne connaissais pas du tout cette version, pourtant c'est cohérent avec les Raptor 150Go quand on regarde les temps d'accès.
doogy Posté(e) le 31 décembre 2006 Posté(e) le 31 décembre 2006 Effectivement, à voir les résultats dans le tableau, je ne pensais pas qu’on pouvait gagner autant avec un stripe moins important . Je referai des tests à l’occasion. Il s'agit d'un Raptor (référence WD1600ADFD) spécialement conçu par WD pour DELL. A part la capacité, il s'agit du même modèle le 150 go. http://support.dell.com/support/edocs/stor...96099/specs.htm http://en.wikipedia.org/wiki/WD_Raptor
K-Lee Posté(e) le 31 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 31 décembre 2006 Impec Merci pour les renseignements
FredB Posté(e) le 2 janvier 2007 Posté(e) le 2 janvier 2007 Voilà, j'ai testé en 32k (même drivers, tout pareil ) K-Lee, je te laisse constater les "différences" 1. FredB 2. 156.1 3. Raid 0 4. 32K 5. SATA 6. Western Digital 7. 2 diques durs 8. Raptor 150Go 9. ICH8R 10. ci-dessous 11. ASUS P5B Deluxe Wifi/AP 12. P965
K-Lee Posté(e) le 3 janvier 2007 Auteur Posté(e) le 3 janvier 2007 Ha ouais, le CPU fait 1% de plus C'est à jour en tout cas.
FredB Posté(e) le 3 janvier 2007 Posté(e) le 3 janvier 2007 ouais c'est la seule différence maintenant, quel stripe choisir pour mon install définitive ? ou alors encore faire des tests (8-64-128) ? yes or no ?
ano_635381959149246225 Posté(e) le 3 janvier 2007 Posté(e) le 3 janvier 2007 Salut à tous ! Mon 1er post ici ! 1. c2DDragon 2. 66,9 3. Sans Raid 4. Sans Raid 5. SATA II 6. Seagate 7. 1 8. Barracuda 7200.10 320Go 9. ICH8/R 10. ci dessous 11. ASUS P5B Deluxe 12. P965
K-Lee Posté(e) le 3 janvier 2007 Auteur Posté(e) le 3 janvier 2007 ouais c'est la seule différence maintenant, quel stripe choisir pour mon install définitive ? ou alors encore faire des tests (8-64-128) ? yes or no ? Tu peux faire le test en 8 et en 64 mais je doute franchement que tu fasse un meilleurs résultat.
K-Lee Posté(e) le 3 janvier 2007 Auteur Posté(e) le 3 janvier 2007 Salut à tous ! Mon 1er post ici ! C'est à jour pour toi c2DDragon
FredB Posté(e) le 3 janvier 2007 Posté(e) le 3 janvier 2007 ouais c'est la seule différence maintenant, quel stripe choisir pour mon install définitive ? ou alors encore faire des tests (8-64-128) ? yes or no ? Tu peux faire le test en 8 et en 64 mais je doute franchement que tu fasse un meilleurs résultat. Certes ! Si je fais les test c'est uniquement pour remplir ton tableau (à titre d'information quoi ! )
K-Lee Posté(e) le 4 janvier 2007 Auteur Posté(e) le 4 janvier 2007 Certes ! Si je fais les test c'est uniquement pour remplir ton tableau (à titre d'information quoi ! ) Sympas Comme tu veux, mais je pense qu'on peut se focaliser sur les stripes 16, 32 et 64, on voit bien que les autres stripes ne sont pas intéressants pour les controlleurs.
fedorinux Posté(e) le 4 janvier 2007 Posté(e) le 4 janvier 2007 Voilà mon dernier résultat sur portable : fedorinux 37.3 Pas de Raid SATA Hitachi Travelstar 5K160 ICH7-M Apple MacBook Pro 2,33 15" i945GM
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.