ChRom Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 salut j'ai fait quelque recherche sur le forum pour voir ou je pouvais mettre ce topic mais j'ai rien trouver alors je vais le mettre ici Combien de disque dur au max on peut mettre avec le Raid 1 ? Si le disque 1 tombe en rad est ce que le disque 2 prend le relai tout seul ? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
basile Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 salut j'ai fait quelque recherche sur le forum pour voir ou je pouvais mettre ce topic mais j'ai rien trouver alors je vais le mettre ici Combien de disque dur au max on peut mettre avec le Raid 1 ? Si le disque 1 tombe en rad est ce que le disque 2 prend le relai tout seul ? merci si ca peux t'aider : http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChRom Posté(e) le 14 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 Non désoler j'ai deja recherche sur google avant et ccm est le premiere site que je suis aller voir merci quand meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 Alors je n'en suis pas sur mais : comme tout est copie sur les 2 dd (2dd minimum pour le raid1 :) )a mon avis si l'un plante tu peux direct demarrer sur le deuxieme (par contre j'aimerais bien savoir comment on fait pour restaurer un Raid5 quand un dd lache ?)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torréen Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 salut j'ai fait quelque recherche sur le forum pour voir ou je pouvais mettre ce topic mais j'ai rien trouver alors je vais le mettre ici Combien de disque dur au max on peut mettre avec le Raid 1 ? Si le disque 1 tombe en rad est ce que le disque 2 prend le relai tout seul ? merci Bonjour ChRom, Raid 1 = 2 DD de capacité identique, et de même marque si possible. ----> 1DD source + 1 DD image. En cas de défaillance de l'un de tes 2 DD, le Raid 1 fonctionne en tolérance de faute sur le DD qui reste opérationnel. Lors des séquences de boot, un message d'alerte signale que l'array est brisée. Le menu du Raid propose alors de reconstruire l'array, donc de remplacer le DD défaillant. Si cette invite est négligée, le système poursuivra cependant le démarrage de l'OS avec un seul DD, comme le ferait une configuration sans Raid. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 il faut arrêter de croire que les disques doivent être identiques... comme pour la ram, le plus petit et le moins rapide fixe les données tu peux mettre un raptor de 150Go en raid0 avec un vieux maxtor 5400rpm de 10Go Ton raid0 sera l'équivalent de 2 hdd de 5400rpm de 10go, c tout de meme pour les autres raid... pour ce qui est de ta question, oui, ton système continuera de fonctionner si l'un des disque tombe, c'est l'intéret du raid1. Pour reconstruire ton raid 1, il suffit de remettre un disque et de demander via l'utilitaire du controleur raid de reconstruire le raid Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 Oui, mais si ils sont différents tu perd de l'espace et de la vitesse donc de l'argent puisque ça vaut cher. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torréen Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 il faut arrêter de croire que les disques doivent être identiques... comme pour la ram, le plus petit et le moins rapide fixe les donnéestu peux mettre un raptor de 150Go en raid0 avec un vieux maxtor 5400rpm de 10Go Ton raid0 sera l'équivalent de 2 hdd de 5400rpm de 10go, c tout de meme pour les autres raid... bonjour Oki-Tsu-Young, Oui, on est d'accord. Dans ce cas, les performances du Raid seront limitées à celles du DD le moins performant. Hormis l'aspect budgétaire moins onéreux, quel est l'intérêt d'une telle configuration ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 je suis d'accord, on perd sur le disque le plus pissant... mais c'est juste pour tempérer le "il FAUT que les disques soient identiques" l'intérêt? c'est de pouvoir faire du raid chez soit si on a 2 disques meme s'ils sont différents... certaines personnes peuvent vouloir tester sans avoir de dépense. ils le peuvent si ils ont deux disques quelque soient ces disques... pour mon exemple avec le raptor, c'ets bien entendu ridicule puisque le raptor seul sera plus performant que la config raid décrite... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 janvier 2006 Partager Posté(e) le 14 janvier 2006 Oki-Tsu-Young a fait une image pour que ce soit flagrant ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.