ratafiot Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 ole, je suis tres intéréssé par ces deux portables mais je ne trouve pas vraiment d'infos sur eux dans le genre tests ou comparos... et forcemment j'ai quelques questions dans le genre lequel se defends le mieux point de vue autonomie, le 5502 est il plus fiables que ce que fait acer habituellement, les perfs graphiques du m50-109 sont elles suffisantes pour une utilisation multimedia... quelqu'un a des infos ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ratafiot Posté(e) le 27 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2005 personne pour me répondre ? :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posté(e) le 28 décembre 2005 Partager Posté(e) le 28 décembre 2005 Ça serait plus facile si tu donnais directement les caractéristiques clés des 2 PC. On a pas forcément 5 minutes à perdre sur chaque site pour trouver les infos de chaque PC (infos qui vont changer dans le temps en plus...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ratafiot Posté(e) le 28 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 28 décembre 2005 TOSHIBA M50-109 PSM51E-011009FR - Intel Pentium M 730 1.60 GHz - 512 Mo DDR - 80 Go - 14.0" TFT WXGA - ATI X600SE - DVD±RW/DL - WXPH Processeur Intel Pentium M 730 1.60 GHz Chipset Intel® 915PM Mémoire vive 512 Mo DDR Extension maximale à 1.5 Go Disque dur 80 Go - 4200 RPM Graveur DVD±RW/DL Carte Vidéo ATI Mobility Radeon X600SE Mémoire Vidéo 128 Mo DDR HyperMemory (64+64 Mo) Ecran LCD 14.0" TFT WXGA TruBrite Résolution de l'écran 1280x768 Système Audio avec deux enceintes Modem 56K V92 Contrôleur Réseau 10/100 Ethernet Contrôleur WiFi - Wireless LAN 802.11g Connecteurs disponibles : 4 x Ports USB 2.0 1 x Connecteur Firewire 1 x Connecteur PCMCIA Cardbus Type II 1 x Connecteur RJ11 1 x Connecteur RJ45 1 x Connecteur VGA 1 x Connecteur S-Vidéo 1 x Connecteur DC-in 1 x Connecteur Micro 1 x Connecteur Casque Clavier Standard 86 touches Touchpad intégré Adaptateur Secteur Batterie Li-Ion Dimensions 343 x 242 x 38 mm Poids 2.41 kg Livré avec Microsoft Windows XP Edition Familiale offert Garantie 1 an ACER ASPIRE 5502 WXMI LX.A7105.125 - Intel Pentium M 740 1.73 GHz - 1024 Mo DDR-2 - 80 Go - 14.1" TFT WXGA - ATI X700 - DVD±RW/DL - WXPH Processeur Intel Pentium M 740 1.73 GHz Mémoire vive 1024 Mo DDR-2 Extension maximale à 2 Go Disque dur 80 Go Graveur DVD±RW/DL Carte Vidéo ATI Mobility Radeon X700 Mémoire Vidéo 64 Mo DDR Ecran LCD 14.1" TFT WXGA CrystalBrite Résolution de l'écran 1280x800 Système audio avec deux enceintes intégrées Modem 56K V92 Contrôleur Réseau 10/100 Ethernet Contrôleur WiFi - Wireless LAN 802.11g Connecteurs disponibles : 1 x Lecteur de Cartes Flash 5in1 3 x Ports USB 2.0 1 x Port Firewire 1 x Connecteur PCMCIA Cardbus Type II 1 x Connecteur RJ11 1 x Connecteur RJ45 1 x Connecteur VGA 1 x Connecteur S-Vidéo 1 x Entrée Micro 1 x Sortie / Prise Casque 1 x Connecteur DC-in Clavier Standard 88/89 touches Touchpad intégré avec bouton de défilement 4 directions Adaptateur Secteur 65W Batterie Li-Ion Dimensions 335 x 240 x 31.9/34.1 mm Poids 2.38 kg Livré avec Microsoft Windows XP Edition Familiale offert Garantie 1 an voyageur international direct Acer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posté(e) le 29 décembre 2005 Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 Sur la base de ces chiffres : Le Toshiba devrait être meilleur en 3D que l'Acer (si les GPU sont à la même fréquence) La présence de l'HyperMemory est un plus sur le Toshiba (le circuit dispose de 64 Mo de mémoire dédiée+64 Mo de mémoire partagée) La configuration mémoire du Toshiba m'interpelle, je crains qu'il ait un seul slot de mémoire libre (et 512 Mo soudés sur la carte-mère) Pour l'autonomie : difficile à dire sans des infos sur les batteries... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ratafiot Posté(e) le 29 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 une x600se 128mo serait plus performante qu'une x700 64 mo ? je suis surpris. pour la ddr, je pense aussi qu'il y a 512 mo soudés sur la CM + un slot disponible sur le toshiba mais ce n'est pas sur car je n'ai pas pu trouver la confirmation. pour l'autonomie c'est vraiment la croix et la bannière de trouver des infos valables... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posté(e) le 29 décembre 2005 Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 Les puces 9600,9700,X600 et X700 sont très proches. Ce qui fait la différence, c'est la fréquence que le constructeur va donner à la puce. J'avais pas vu le SE (ça doit être bus mémoire divisé par 2 ou nombre d'unité divisé par 2). Dans ce cas la X700 est meilleure, bien sûr... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 29 décembre 2005 Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 Johny, tu as raison sauf pour la X700 qui est beaucoup plus performante que la X700, la X700 est de la génération suivante Donc, l'acer est plus performant que le toshiba en 3D, surtout que c'est une version SE du X600 qui equipe le toshiba Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posté(e) le 29 décembre 2005 Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 Johny, tu as raison sauf pour la X700 qui est beaucoup plus performante que la X600, la X700 est de la génération suivante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 29 décembre 2005 Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 Ca arrive même au meilleur hein Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posté(e) le 29 décembre 2005 Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 Tout à fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Johny, tu as raison sauf pour la X700 qui est beaucoup plus performante que la X600, la X700 est de la génération suivante Donc, l'acer est plus performant que le toshiba en 3D, surtout que c'est une version SE du X600 qui equipe le toshiba et pas qu en 3D dans le sens ou le proc du acer est un poil plus rapide, et surtout il a 1024 de ram... pour le disque dur, celui du toshiba n est pas rapide (4200tpm) mais celui du acer on sais pas. si c est un 5400, y a pas photo le acer est plus performant sur tous les points (meme si c est un 4200, le toshiba fais pas mieux) donc fonce. encore que pour l autonomie, je ne sais pas ce que ca vaux... mais il y a des chances que ce soit similaire puisque niveau matériel, l equipement est similaire! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ratafiot Posté(e) le 3 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 completement d'accord, le acer me parait mieux néanmoins : - il coute presque 300€ de plus que le toshiba en ce moment (toshiba a 940€ sur cdiscount et acer a 1200€ sur RDC) - la réputation d'acer... donc est ce que le acer vaut le surcout ? est ce que les nouveaux acer sont constitués de composants plus fiables ? pour la vitesse du hdd j'ai entendu dire que le car 5502 a un 4200 t/m et le 5504 un 5400t/m dans mon cas le tochiba et le acer sélectionnés auraient sensiblement le meme hdd pour l'autonomie toujours rien si ce n'est que quelqu'un m'a dit que le toshiba tient 2h à 2h30 avec tout au mini (proc, luminosité...) sur excel + zik. ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.