squee Posté(e) le 19 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 19 décembre 2005 Merci pour l'info ALCALOIDE, chouette article en fait. Moi qui pensais en avoir terminé. Juste par acquis de conscience : l'AMD dual core ne va pas me poser problème avec des jeux plus anciens genre Rome Total War ? Et par curiosité, comment puis-je mesurer les FPS? Donc ça donne: Tower Lynek U319 black Alimentation 500w techsolo Carte Mère Asus A8N SLI Premium sock 939 pci xpress AMD 64 bits box 3800 BP S939 VEnice ou AMD Athlon X2 3800+? 2X 1 Giga ddr 400 infineon 200 giga maxtor sata Graveur dvd nec 3540 16x +/- double couche Lecteur disquette Sony Carte Graphique MSI 7800 gt 256 Mo (pour une asus + 150 €) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flanbix Posté(e) le 19 décembre 2005 Partager Posté(e) le 19 décembre 2005 3700+ SD ou X2 3800+ mais pas le Venice il a moins de L2 Sinon pour les fps, fraps doit pouvoir remplir ce role, sous certains jeu t as des commandes ( comme net_graph sous hl ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 19 décembre 2005 Partager Posté(e) le 19 décembre 2005 perso pour la durée, j'attendrais mi-2006, socket AM2 pour amd, conroe pour intel (pentium-m dual core avec 4mo de cache unifié) en tout cas si c'est pour du long therme = dual core obligatoire, l'avenir du processeur est "massively multicore", les logiciels seront bientôt (tout etant relatif ) tous adaptés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D-Tune Posté(e) le 19 décembre 2005 Partager Posté(e) le 19 décembre 2005 Personnellement, je vois bien une config à base de AMD X2 3800+, + CM Sli au choix ^^ (Asus, DFI & co) + 7800GT (Leadtek ), et 2Go de Corsair TwinX en Pc3200 (250€), une alim 480W mini (Enermax, Fortron ou Antec). Le reste, c'est en fonction des goûts et couleurs Pour le graveur DVD, les LG sont excellents (à environ à 40-45€). Pour le ou les DD, perso j'aurais bien vu un petit raptor (pour l'OS) et un gros Maxtor (200go), pour les jeux & stockage de données. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALCALOIDE Posté(e) le 19 décembre 2005 Partager Posté(e) le 19 décembre 2005 Merci pour l'info ALCALOIDE, chouette article en fait. Moi qui pensais en avoir terminé. Juste par acquis de conscience : l'AMD dual core ne va pas me poser problème avec des jeux plus anciens genre Rome Total War ? Et par curiosité, comment puis-je mesurer les FPS? Donc ça donne: Tower Lynek U319 black Alimentation 500w techsolo Carte Mère Asus A8N SLI Premium sock 939 pci xpress AMD 64 bits box 3800 BP S939 VEnice ou AMD Athlon X2 3800+? 2X 1 Giga ddr 400 infineon 200 giga maxtor sata Graveur dvd nec 3540 16x +/- double couche Lecteur disquette Sony Carte Graphique MSI 7800 gt 256 Mo (pour une asus + 150 €) Le double core s'accomode en effet assez mal avec quelques rares jeux (l'inverse serait plus juste) qu'ils soient récents ou plus anciens.Néanmoins Le règlage d'affinité du processus suffit à règler le problème.donc rien de bien sérieux. Pour ta cfg ,si ton budget est plutot flexible une 7800 GTX serait préférable.Pour les raisons évoquées dans le test Xbit mais aussi pour le confort sonore (les GTX sont me semble t il plus silencieuses que les GT) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 20 décembre 2005 Partager Posté(e) le 20 décembre 2005 L'avenir est au multi-core pour augmenter la puissance, à moins que l'on sache faire des core à 10GHz et plus encore. Oui, 2 cores de 2.0GHz sont théoriquement plus puisant qu'un seul à 2.4GHz Si un logiciel a été écrit pour utiliser 2 cores en même temps, cela fait "virtuellement" un core de 4.0GHz Cela implique que les éditeurs de logiciels doivent programmer leur logiciels pour une utilisation multicore. Est ce qu'ils le feront sur les futurs logiciels? Oui, sur les logiciels qui demandent beaucoup de puissance. Cela demandera plus d'effort pour la programmation. Il faut que le logiciel fonctionne sur un système monocore et multicore. Puis il faut que le logiciel puisse décomposer et répartir équitablement le travail sur chaque core, stocker les données traitées temporairement (les 2 cores ne termineront pas en même temps) , réassembler les données splitées... Est ce qu'ils réécriront les "anciens" logiciels pour adapter au multicore? Non. Cela demande trop de boulot et cela ne vaut pas le coup commercialement. Il suffit de voir le fossé d'offre entre le monde windows et Mac ou lors des évolutions majeures du système OS des Mac. Leur logiciels fonctionnent déjà, sauf qu'ils n'utiliseront pas toute la puissance du PC. Pour les jeux. Développer un moteur graphique prend beaucoup de temps et coute très cher. Voir le moteur graphique de Doom3 ou HL2 qu'on n'y croyait plus. Pour rentabiliser cela, ils réutilisent ce moteur sur plusieur jeux. Voir le nombre de jeux basés sur le moteur de Quake3 ou HL, jusqu'à il y a pas très longtemps! Aussi, je ne pense pas que tous les développeurs de jeux, de locigiels utilitaires vont se précipiter et tout reprogrammer pour le multicore de manière optimum (utilisation de plusieurs core pour lui tout seul). Souvenez vous du son NICAM. Entre le moment où il a été annoncé et le moment où tous les français ont pu le recevoir, combien de temps s'est il passé? Pour le monde PC et ses jeux. Combien de temps s'est il passé entre la sortie de la norme DirectX8, la disponibilité des CG DX8 (quasi en même temps) et la généralisation des jeux en DX8? Combien de temps s'est il passé entre la sortie de la norme DirectX9, la disponibilité des CG DX9 quasi en même temps) et la généralisation des jeux en DX9? Un an après la sortie la norme DX9, quels sont les jeux DX9 pour exploiter toute la puissance et les fonctions des CG DX9? Far Cry, et puis... Ceux qui ont privilégié les cartes nvidia GF6xxx pour leur support PixelShader3, utile pour les jeux dans le futur. Beaucoup ont déjà changé pour la génération suivante. Et sur combien de jeux ayant le PS3 ont ils joué? Acheter une config tout en pensant à l'avenir. Oui, mais soyez réaliste. C'est une notion très vague. Gardez un pied sur terre! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squee Posté(e) le 23 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 Je viens de prendre livraison de la bête mais je remarque que la carte mère n'est pas celle que j'ai commandé !!! Il s'agit d'une Asus A8N-SLI et non pas d'une Asus A8N Premium. Le vendeur me propose une réduction commerciale mais j'aimerais d'abord savoir ce que vaut cette carte mère... Pouvez-vous m'en dire plus? NB : la carte graphique est une point of view. Vous connaissez cette marque? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 Oui point of view est connu... Euh... pour la CM la normal non premium fait un bruit de alors que la premium aucon bruit grâce un systéme de refrodissement passif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squee Posté(e) le 3 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Le double core s'accomode en effet assez mal avec quelques rares jeux (l'inverse serait plus juste) qu'ils soient récents ou plus anciens.Néanmoins Le règlage d'affinité du processus suffit à règler le problème.donc rien de bien sérieux. J'ai un problème avec Rome Total War, après un moment le jeu s'emballe et tout va plus (trop) vite sans raison apparente... Seul un reboot règle momentanément le problème. Est-ce que ça pourrait venir du hardware? Qu'est-ce que le réglage d'affinité? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nono92 Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Il faut voir si sa le fait avec tout les jeux ou seulement avec celui la. Sa pourrait venir d'une surchauffe quelquonque. Est ce que windows plante aussi ? @+ NoNo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squee Posté(e) le 3 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 J'ai le PC depuis quelques jours j'ai pas eu l'occasion de tester d'autres jeux mais j'ai l'impression que Windows aussi est sur-vitaminé dans ces cas-là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 J'ai le PC depuis quelques jours j'ai pas eu l'occasion de tester d'autres jeux mais j'ai l'impression que Windows aussi est sur-vitaminé dans ces cas-là. C'est a dire? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squee Posté(e) le 3 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 J'ai le PC depuis quelques jours j'ai pas eu l'occasion de tester d'autres jeux mais j'ai l'impression que Windows aussi est sur-vitaminé dans ces cas-là. C'est a dire? Les fenêtres s'ouvrent beaucoup plus vite (ça sent le bug à ce point la) et le shut down prend 2 sec au lieu d'une dizaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALCALOIDE Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 Bonjour, Tu as pris quoi en fait comme proco et carte mère. Si c'est un X2: - dès que tu lance ton jeux CTRl + ALT + Suppr. - clic droit sur le process en cours de ton jeux - affinité tu désactives un core. si tu ne connais pas le nom du process : - dès que tu lance ton jeux CTRl + ALT + Suppr. - onglet application - clic droit sur le nom de ton jeux - clic sur "aller dans processus" - clic droit sur le process en cours de ton jeux - affinité tu désactives un core. Il te faut être rapide ! Maintenant si les fenêtres s'ouvrent rapidement,le shutt down également et bien il ne faut pas s'en plaindre ! Ta dernière config remonte à 5 ans ! il y a eu du progrès depuis ! bon courage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squee Posté(e) le 6 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 Un tout grand merci Alcanoïde, ça fonctionne parfaitement maintenant. Comme quoi ce sont souvent les choses les plus simples... En passant encore merci à tous les autres pour vos conseils! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 6 janvier 2006 Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 FSB = Front Side BusOn va dire que ceci est l horloge de ton pc et qui impose le rythme aux composant ( Il y a des multiplicateurs aussi ). T as ram etant synchro dessus ( x1 ) elle tourne a la meme frequence ( 200Mhz par defaut sur NF4 ). La PC4000 est certifier 250Mhz c est a dire qu elle est sur de tourner a 400Mhz ( en CAS 3 peut etre mais elle tourne ) apres il se peut quel tourne meme a 260Mhz mais c est pas sur. Pour mieu comprendre tu lis le topic d'o/c de Trebeb et de Matbe en t en saura autant que moi je penses pas avoir dit de connerie ^^ Sauf qu'en A64 on dit HTT pour FSB Et Coeff HTT x HTT = HTL Ensuite je vois que vous conseillez une carte SLI avec une 7800 GT, oui je sais il pourra upgrade quand la CG sera dépassée, seulement, il n'en tirera pas partie avec un x2 3800+ ^^ Mais bon c'est fait, c'est fait :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALCALOIDE Posté(e) le 6 janvier 2006 Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 Ah c'est vraiment dommage que tu n'ais pu nous éclairer d'un post explicite le moment opportun ! Mais au fait tu pourrais développer ton histoire X2 3800 / SLi / 7800 GT ? C'est quoi déjà le devise de ce forum ; Quand tu sais ... partage ... ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.