Posté(e) le 4 août 200321 a a la base, le principe du WHQL etait d'etre sur qu'ils ne feront pas bugger ton PC quand tu les installe. Mais depuis le coup des nforce j'en suis plus si sur que ca... donc je vote "aucune"
Posté(e) le 4 août 200321 a a la base, le principe du WHQL etait d'etre sur qu'ils ne feront pas bugger ton PC quand tu les installe.Mais depuis le coup des nforce j'en suis plus si sur que ca... donc je vote "aucune" ça ne certifie en rien que ça plantera pas le pc, de tte façon, on pourra jms le certifier c'est juste une signature numérique accordée par Krosoft pr dire que C compatible XP bien etendu spa gratuit, cor une ocaz pr Krosoft de s'en foutre plein les poches
Posté(e) le 4 août 200321 a voté aussi AUCUNE car, testant de nombreux drivers non WHQL voir bêta que ce soit pour ma Cg (le + souvent) ou même pour ma CM (nForce2)... je n'ai pas vraiment vu de différence... des crash, ça arrivent mais pas forcément avec des bêta ou simplement pas WHQL . c juste un validation de la part de $crosoft, point à la ligne .
Posté(e) le 4 août 200321 a ouai enfin les derniers 45.20 sont assez fameux dans le genre, plus de nview + certains jeux qui ne se lancemt plus
Posté(e) le 4 août 200321 a à bon... ben pas chez moi avec : UT2k3, Unreal2, Splinter Cell, Rayman3, MOHDA EF, Hitman2, Postal2, AvsP2, Devastation, NOLFE2, Freelancer, Soldiers of Anarchy, Enter The Matrix
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.