botteur Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 voila, jvoudrais vos impression la dessus ..... tite info sur la config: barton 2500+ Abit NF7-S v. 2.x 256 ddr 333 pc2700 Radeon 9700Pro Build by ATi autre precision, jsuis en aircooling .... pour le moment ....
Mikeizbak Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 :8 c'est quoi ce FSB 155 alors que le FSB par défaut du Barton est 166 tu gagneras beaucoup à avoir de la bonne PC3200 (puces Winbond) et à monter le FSB vers 210 avec des timings agressifs, sans forcément augmenter la fréquence du proc', qui dans l'immédiat est correcte mais pas exceptionnelle mais bon ça va déjà pas mal ta DDR333 ne prends pas les timings agressifs à 166 MHz? elle ne monte pas? tu devrais chercher ses limites... c'est quoi comme puces?
botteur Posté(e) le 4 août 2003 Auteur Posté(e) le 4 août 2003 :8 c'est quoi ce FSB 155 alors que le FSB par défaut du Barton est 166 tu gagneras beaucoup à avoir de la bonne PC3200 (puces Winbond) et à monter le FSB vers 210 avec des timings agressifs, sans forcément augmenter la fréquence du proc', qui dans l'immédiat est correcte mais pas exceptionnelle mais bon ça va déjà pas mal ta DDR333 ne prends pas les timings agressifs à 166 MHz? elle ne monte pas? tu devrais chercher ses limites... c'est quoi comme puces? oups dsl, j avé pas vu ke je m etait trompé dans la photo .... sorry
BaD CrC Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 Moi je pense que j'aime bien la police de caractères que tu as utilisé dans ton windows. C'est rigolo, mais ca doit bouffer quelques resources non?
botteur Posté(e) le 4 août 2003 Auteur Posté(e) le 4 août 2003 Moi je pense que j'aime bien la police de caractères que tu as utilisé dans ton windows. C'est rigolo, mais ca doit bouffer quelques resources non? ben la police c est morpheus, et le prog pour la couleur c est Style XP et sa bouffe ke dale en ressource .... voila ....
Mikeizbak Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 c'est mieux pour la fréquence du proc' mais il est très important de rechercher le FSB maximum de préférence à la fréquence proc' maximale... il vaut mieux perdre 50 MHz sur le proc' et gagner 10 MHz sur le FSB en général ... pour savoir ce que tient ta RAM, memtest86, un petit coef sur le proc', des timings aussi agressifs que possible, et tu monte le FSB jusqu'à ce que ça passe plus dans memtest, même après overvolt... au fait tu passes prime 95
BaD CrC Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 Moi je pense que j'aime bien la police de caractères que tu as utilisé dans ton windows. C'est rigolo, mais ca doit bouffer quelques resources non? ben la police c est morpheus, et le prog pour la couleur c est Style XP et sa bouffe ke dale en ressource .... voila .... Merci!!
botteur Posté(e) le 4 août 2003 Auteur Posté(e) le 4 août 2003 Moi je pense que j'aime bien la police de caractères que tu as utilisé dans ton windows. C'est rigolo, mais ca doit bouffer quelques resources non? ben la police c est morpheus, et le prog pour la couleur c est Style XP et sa bouffe ke dale en ressource .... voila .... Merci!! pas de koi ;-)
botteur Posté(e) le 4 août 2003 Auteur Posté(e) le 4 août 2003 c'est mieux pour la fréquence du proc' mais il est très important de rechercher le FSB maximum de préférence à la fréquence proc' maximale...il vaut mieux perdre 50 MHz sur le proc' et gagner 10 MHz sur le FSB en général ... pour savoir ce que tient ta RAM, memtest86, un petit coef sur le proc', des timings aussi agressifs que possible, et tu monte le FSB jusqu'à ce que ça passe plus dans memtest, même après overvolt... au fait tu passes prime 95 oki jvais esayé de suivre tes conseils (paske jsuis 2 forum enfet et j ai bcp d avis diferents ....) et jvois pas ce ke tu veu dire par prime95 ? c un prog ? (jcé c une kestion a la con, mais jsuis pas un pro :-p)
Sonic Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 un voltage a 1.8 c'est pas un peu beaucoup ??? ... Sinon je vois que le voltage que tu nous donnes tu l'obtiens via CPUZ ... mais peu tu me dire a combien tu l'as réellement réglé dans le Bios ? ... Car pour ma part et je ne suis pas le seul ... CPUZ me donne bien 0.05 v de moins que le reglage CPU .. et meme Hardware Monitor et appparement MBM 5 le donne a 0.03v de moins ... Sinon c'est clair qu'au niveau du FSB c'est dommage de pas exploiter le nforce2 et le CPU ...
Mikeizbak Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 ==> Sonic hmmm 1.8V si le refroidissement suit c'est ok j'arrivais à stabiliser 1.9V sur mon 1800+ A0, c'est à dire avec la plus petite surface de dissipation de toute la gamme XP, avec un Taisol non moddé sur mon 1700+ B0 je suis juste limite pour stabiliser 2.02V... il me manque un poil d'efficacité... sinon les écarts de CPU-Z sincérement ça correspond en général aux fluctuations liées à l'alimentation par les circuits de la mobo : je sais pas si tu t'y est déjà amusé, mais fais actualiser rapidement les données afficher par CPU-Z, tu verras que le Vcore fluctue sensiblement en général... 0.02 -0.03 Vperso c'est standard au-delà 0.05V ça peut commencer à faire un peu, en tout cas sur un proc' overclocké, mais on ne peut généralement pas y faire grand chose enfin j'dis tout ça sur mon expérience perso :8 ==> Botteur Prime 95 est bien un programme, il sert à vérifier la stabilité du processeur lorsqu'il est overclocké (ou pas d'ailleurs) en compagnie de memtest86 pour la mémoire... tu peux les trouver entre autre sur www.dark26.fr.st normalement...
botteur Posté(e) le 4 août 2003 Auteur Posté(e) le 4 août 2003 oki oki, ben jvai test et jvous dirai quoi ....
cyph3r Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 bah 13.5 c pas mal pour le coef mais bon essayes de pousser le fsb pour voir jusqu'où il peut monter même si pour ça tu dois baisser le coef :) Après y'aura plus qu'a faire des ajustements style sur le voltage et ptet les timmings mémoire
Pipotron Posté(e) le 4 août 2003 Posté(e) le 4 août 2003 à tous Du même avis que Mike et cyph3r high FSB is better than high coeff
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.