de pire en pire ...

[bossafon]

31.15 " à 282x10 ; alors, vu les resultats des "furieux" sur zonebench ou de certains overclockeurs, ça parait un peu léger..

D'un autre côté, PCperf a tésté le même Cpu à près de 2900mhz et obtenu entre 30.4 et 31"...

De plus avec 5'50" à super pi 8m, on reste bien devant le FX55 (6'08"), qui lui, il est vrai, ne tourne qu'à 2.6 ghz..

X-bits lab à 2880mhz ==> 5'33" à superpi 8m ..là, ça fait mal ...

[eYo]

Tu as pas de programme qui tourne en même temps ?

Sinon les "furieux" comme tu dit, pour SuperPI prenne Windows 2003 server et ils l'optimisent.

[Shinuza]

Tu as pas de programme qui tourne en même temps ?

Sinon les "furieux" comme tu dit, pour SuperPI prenne Windows 2003 server et ils l'optimisent.

A cette fréquence il devrait faire mieux, meme avec XP

[eYo]

Oué ...

Car même moi sans le Dual, 31s je peux les toucher avec 2.75Ghz je pense

[Shinuza]

Oué ...

Car même moi sans le Dual, 31s je peux les toucher avec 2.75Ghz je pense

32 @ 2.6 ghz / Ram a ~ 200mhz 2 2 2 5

[eYo]

Le dual mon ami, le dual

[Shinuza]

Le dual mon ami, le dual

Euh je crois qu'entre 200 2 2 2 5 et 241 1.5 2 2 5 y'a pas grand chose de différent

[Dark-Fighter]

Bossafon, ta ram est bien en 1T? moi à 2600 ram à 235 je fait 32.5 sec pour te donner une idée, tu devrai plutot toucher les 29-30 sec toi^^

[bossafon]

J'avais passé la Ram en 1T alors que j'étais en single channel, et ça ne rebootait même pas, du coup, j' avais oublié cette possibilité. Je viens donc de le faire et j'ai encore gagné un peu de temps en passant à 30" (30"4) ;

Bien vu Dark-Fighter !

[starostise]

coeff 10.5 c pas bien !!

ne jamais mettre de coeff non entier !! ça cause des pb de desyncro de la ram

test au coeff 10 ou 11, ou meme 12 tu devrais pouvoir

[Dark-Fighter]

Bai si il restai en 12, il pourrait pas monter sa ram à son maximum, le processeur poserait les limites avant, je sias pas si les coeff demi entier font perdre des perfs, mais c possible, ça ne m'étonnerais pas,Bossafon, tu as fait quel réglages? 9*311? Si celui passe c'est nickel pour toi ^^ ta ram serait a fond de ces capacités même legerment OC, sinon si tu peut baisser tes timings ça serai + benéfique je pense.

Astuce : definissez la priorité de super pi en "temps réel" dans le gestionnaire des tâche pour gagner quelque millisec

[bossafon]

J'ai finalement testé pas mal de reglages pour atteindre les meilleures perfs (tjs avec superpi), de 235*12 à 345*8 pour finalement élire le rapport 281*10 le plus performant sur ma machine ==> 30"172 à superpi 1m (2.5-3-3-6 1T , 1.593v vcore,2.85v vdimm, HTx3, ram 200mhz)

par exemple : 310*9 ==> 30"968

A noter : sans toucher au FSB, et rien qu'en reglant la RAM, je gagne 3" sur le même exercice ! (38"=>35")

[Dark-Fighter]

J'ai finalement testé pas mal de reglages pour atteindre les meilleures perfs (tjs avec superpi), de 235*12 à 345*8 pour finalement élire le rapport 281*10 le plus performant sur ma machine ==> 30"172 à superpi 1m (2.5-3-3-6 1T , 1.593v vcore,2.85v vdimm, HTx3, ram 200mhz)

par exemple : 310*9 ==> 30"968

A noter : sans toucher au FSB, et rien qu'en reglant la RAM, je gagne 3" sur le même exercice ! (38"=>35")

Ok tu as l'air de t'en être pas mal sorti mais le 281*10 est plus performant que le 311*9? C étrange ça, parcque, si tu es synchro bien sur, la theorie voudrai que ça soit le réglage ou ta ram est le plus élevé qui soit le meilleurs...

[bossafon]

ç'est vrai, mais le problème ç'est qu'à 310 mhz la ram ne tient pas les mêmes timings ! je suis obligé de les monter à 3.4.4.10 .....

[Big Dragon]

c'est bien tout ça mais c'est quoi ton refrodissement?

des fois ça aide un bon refroidissement et une bonne ventilation du boîtier pour gagner en perfs

[bossafon]

Aircooling Zalman 9500 cnps cuivre ==> très efficace même à bas régime : 40° en full à 1000 t/min

[alex_ssj3]

ç'est vrai, mais le problème ç'est qu'à 310 mhz la ram ne tient pas les mêmes timings ! je suis obligé de les monter à 3.4.4.10 .....

c'est pasgrave la fréquence apporte plus de perf que les timings