wolfish Posté(e) le 23 novembre 2005 Posté(e) le 23 novembre 2005 Bonjour à tous. Ma config est en signature, donc je ne vous redonne pas tous les détails. Je précise juste que j'ai bien mis le LDT à 3x, pour ne pas faire le bourrin avec mon Nforce 4 Ultra, les timings de Ram sont à 3-4-4-8 en désynchro, et le voltage est à 2.8V. Le vcore est à 1,5125V, les temps sont de 35°C en idle, et ne dépassent pas 48°C en burn (actuellement je fais tourner un Prime 95 small FFT). La température de la pièce est de 21°C. Pour l'instant l'o/c n'est pas encore très stable : Super PI passe en 1M (36,453s) et 2M (1m23,016s), pas testé au delà. OCCT ne passe pas le test, il s'arrête ou bloque le PC, Prime 95, en blend test ne passe pas, il m'affiche "1 error, 0 warning" en small FFTs, il s'arrête à 21 minutes "1error, 0 warning" Pour les jeux : Doom 3 passe en 1024x768 détails élevés (la carte graphique est o/c à 580/1100Mhz), c'est monstrueux, je ne pensais jamais pouvoir jouer comme ça avec ma config! mais il arrive que le jeu se bloque au bout de pas très longtemps. HL² ne passe pas l'intro. Je sens que je pourrais le stabiliser à cette vitesse, mais je ne sais plus sur quel paramètre jouer. Je pense que ça ne vient pas de la RAM, en la mettant à 266Mhz, c'est la même chose. Ou petu-être que je suis arrivé au bout... Vous avez des idées pour me faire avancer?
alex_ssj3 Posté(e) le 23 novembre 2005 Posté(e) le 23 novembre 2005 ta ram a une fréquence trop élevée baisse la en dessous de 250 mhz
wolfish Posté(e) le 23 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 23 novembre 2005 Je crois pas, elle est à 236 Mhz, au début en synchro elle tenait 260 Mhz avec des meilleurs timings...peut-être que je lui donne trop de volts? C'est de la TCCD, et il parait que ça ne sert à rien de les survolter.
alex_ssj3 Posté(e) le 23 novembre 2005 Posté(e) le 23 novembre 2005 ah c'est des tccd? ca vient du vcore mon sempron 64 plante à 280 mhz en 1.5v
wolfish Posté(e) le 23 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 23 novembre 2005 Ce qu'il y a c'est que je commence un peu à flipper avec le vcore à 1.5125...mais je vais essayer de le monter encore.
alex_ssj3 Posté(e) le 23 novembre 2005 Posté(e) le 23 novembre 2005 t'inquiète tu peux monter jusqu'à 1.6 sans problème
wolfish Posté(e) le 23 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 23 novembre 2005 Ok, en tous cas merci pour tes réponses, là je suis à 1.56, je vais tester et je reviens. Est-ce que par hasard, l'installation d'un meiller ventirad peut m'aider ?
alex_ssj3 Posté(e) le 23 novembre 2005 Posté(e) le 23 novembre 2005 mettre un meilleur ventirad te permettra peut-etre de monter un peu plus si tu ne peux plus monter à cause de la chaleur (ne pas dépasser 65°C en full) si tu veux mets moi sur MSN je préfèrerais merci
wolfish Posté(e) le 23 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 23 novembre 2005 J'ai mis le vcore à .55 et là c'est stable, pas fait tourner Prime 95 pendant des jours mais occt passe. Je suis maintenant en train de réduire les timings, on est à 2-3-3-6. Pour info, Super PI 1M = 35,853s Vraiment un bon potentiel ce matos.
fan_of_inflames Posté(e) le 23 novembre 2005 Posté(e) le 23 novembre 2005 Le step joue pas aussi Ne t'inquiète pas pour le vcore, sa tien bine plus un A64 ( 1.8V, j'ai craùer le mien à 2V ... ) surveille bien tes T°, as-tu essayer avec ce vcore de monter plus haut en fréqence ? puis trouve un autre refroidissement sa serait bien car les T° ce n'est pas trop sa ... genre xp-120 avec NoiseBlocker sx2 ou même un bon WC tu gagnera en fréquence et stabilité.
Shinuza Posté(e) le 24 novembre 2005 Posté(e) le 24 novembre 2005 J'ai mis le vcore à .55 et là c'est stable, pas fait tourner Prime 95 pendant des jours mais occt passe.Je suis maintenant en train de réduire les timings, on est à 2-3-3-6. Pour info, Super PI 1M = 35,853s Vraiment un bon potentiel ce matos. Le test d'OCCT n'est pas l'équivalent d'un bon prime
wolfish Posté(e) le 24 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 24 novembre 2005 Bon, résultat des courses : J'ai pris une grande respiration, j'ai monté le Vcore à 1,552V. Et là ô surprise, le PC est stable, c'est une merveille. J'ai même pu baisser les timings de RAM à 2-3-3-6. Je n'ai pas essayé plus haut pour le CPU, mais les temps sont quand même cool pour l'instant. Je ne vais pas faire un WC, je n'ai pas d'argent ni l'envie de me lancer dans ce genre d'entreprise. Peut-être un jour je mettrai un meilleur ventirad, style Zalman 7700 ou XP-120, mais maintenant que mon PC est stable à une vitesse satisfaisante, je prévois plutôt l'achat de disque dur ou de Ram en plus, je pense que c'est plus urgent.
Dark-Fighter Posté(e) le 26 novembre 2005 Posté(e) le 26 novembre 2005 Le step joue pas aussi Ne t'inquiète pas pour le vcore, sa tien bine plus un A64 ( 1.8V, j'ai craùer le mien à 2V ... ) surveille bien tes T°, as-tu essayer avec ce vcore de monter plus haut en fréqence ? puis trouve un autre refroidissement sa serait bien car les T° ce n'est pas trop sa ... genre xp-120 avec NoiseBlocker sx2 ou même un bon WC tu gagnera en fréquence et stabilité. J aimerais bien savoir un truc, perso je n'arrive pas à dépasser les 2600 mhz, et je pense que c'est le proc qui me l'empeche (ma ram très modeste tient quand même un Oc à 235 mhz mais est desynchro et tourne donc seulement à 217), pourtant mes temperature en idle sont pas mal basses je trouve, je fait du 32 en idle et 48 en full! j'ai un zalman 7700Alcu, ça ne servirai a rie nde me conseiller un Wc pour moi non? Mes temperatures sont loins de depasser les limites, alors est ce qu un Wc peut quand même m'aider à monter +? En fait j'ai un 3200+ Venice, carte mère A8n-E (snif pour le vcore max à 1.55)
eYo Posté(e) le 26 novembre 2005 Posté(e) le 26 novembre 2005 Non un WC te servirai à rien Sauf à gagner en silence C'est le vcore qui te limite pour le moment
wolfish Posté(e) le 26 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 26 novembre 2005 En fait j'ai un 3200+ Venice, carte mère A8n-E (snif pour le vcore max à 1.55) Tu as quelle version de BIOS ? parce que je ne suis pas limité autant pour le Vcore, je peux aller à 1.65V....
Dark-Fighter Posté(e) le 27 novembre 2005 Posté(e) le 27 novembre 2005 J ai la derniere version je crois : version 1010.003 qqc come ça,c une version encor beta.. Sinon je pense que tu as un petit deicit de performance, à 2600 Mhz et avec la fréquence de ta ram ainsi que ses bon timings tu devrai faire moin que 35 seconde a super Pi, est ce que tu as bie nregler ta Ram en 1T? Avec ce reglage on gagne déja une seconde,sinon quitte emule quand tu fait le test (au cas ou), emule consome de la ressource proco quand même. Perso à 2600Mhz avec mes corsair value à 472mhz (comme toi) et les timings en : 2.5-3-3-6, je fait 32.5 seconde, je dis pas ça pour me la peter par rapport à toi, juste pour te dire kil ya surement un truc a réglr quelque part, je pense notemment au 1T timing, par défaut sur les Nf4 il se regle en 2T donc a voir^^ vala bonne chance
wolfish Posté(e) le 27 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 27 novembre 2005 J ai la derniere version je crois : version 1010.003 qqc come ça,c une version encor beta.. Sinon je pense que tu as un petit deicit de performance, à 2600 Mhz et avec la fréquence de ta ram ainsi que ses bon timings tu devrai faire moin que 35 seconde a super Pi, est ce que tu as bie nregler ta Ram en 1T? Avec ce reglage on gagne déja une seconde,sinon quitte emule quand tu fait le test (au cas ou), emule consome de la ressource proco quand même. Perso à 2600Mhz avec mes corsair value à 472mhz (comme toi) et les timings en : 2.5-3-3-6, je fait 32.5 seconde, je dis pas ça pour me la peter par rapport à toi, juste pour te dire kil ya surement un truc a réglr quelque part, je pense notemment au 1T timing, par défaut sur les Nf4 il se regle en 2T donc a voir^^ vala bonne chance Je n'arrive pas à régler ma RAM en 1T, même à 200Mhz, elle plante. Je n'utilise pas emule, et je quitte toutes les messageries et services pour faire des benchs. Mais c'est quand même bizarre cet écart de perfs, alors que tu as des barettes normalement moins performantes que les miennes....
Dark-Fighter Posté(e) le 27 novembre 2005 Posté(e) le 27 novembre 2005 MM c carrément étrange, essaye de regler ça a partir de A64 Tweaker, tu met Disable à l'option 2T timings. Ha oui aussi! Il y a des chances que tu ai de moins bonne performance car tu es peut être en Single Channel, il te faudrait 2 barrete identique pour pouvoir profiter du Dual Channel (largeur du bus qui passe de 64 bits à 128), et c'est peut être même cela qui t'empeche de te regler en 1T... "Mais c'est quand même bizarre cet écart de perfs, alors que tu as des barettes normalement moins performantes que les miennes...." <=== ha... ça veut dire que tu en a plusieurs :/ donc c pas ça...
wolfish Posté(e) le 27 novembre 2005 Auteur Posté(e) le 27 novembre 2005 J'ai bien le Dual Channel (manquerait plus que ça, c'est des TWin X ) Et je vais éviter A64 Tweaker, de toutes façons j'ai essayé c'est pas stable en 1T, memtest plante au bout de pas longtemps. Quoique pour redémarrer l'ordi, c'est plus rapide que par le menu démarrer avec ce logiciel.
Dark-Fighter Posté(e) le 27 novembre 2005 Posté(e) le 27 novembre 2005 Ba pour changer les parametre avec a64 tweaker il faut tout laisser en Auto dans le bios, et c comme avec clokgen, on peut faire passer des réglage qui ne passerai pas en les fiasant par le bios. Ha oué aussi, il y a certaine révision de A64 qui ne supporte pas le 1T...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.