November 23, 200520 yr Bonjour à tous , quelle est la différence entre ces 2 types de formatages de DD ?.....et y a-t-il un risque d'endommager un DD si formatage en nfts au lieu de fat 32 ?, merci d'avance pour vos réponses
November 23, 200520 yr Aucun risque. Le NTFS est censé donner de meilleures performances a ton systeme.
November 23, 200520 yr Aucun risque. Le NTFS est censé donner de meilleures performances a ton systeme. +1 Mais il faut savoir que si ton DD est formaté en NTFS et que par la suite tu veux réinstaller une version de Windows anterieur à celle d'XP tu ne pourras pas.
November 23, 200520 yr Author merci pour vos réponses.Si j'ai bien compris si le dd était en fat 32 , je peux formater en nfts.Par contre si il était en nfts , impossible de repasser en fat 32.
November 23, 200520 yr le NTFS c'est + de sécurité, c'est la possibilité d'écrire de + gros fichiers, c'est la possibilité de faire de + grande partition....sur les disques de grande capacité la vitesse de recherche des fichiers est + rapide. Un formatage en NTFS est une opération réversible sans risque sur une partition non-système ou , on peut si on le désire réserver une partition que l'on formatera en Fat32 ou 16.....ultérieurement...
November 23, 200520 yr Vous oubliez le principale, NTFS n'a pas été inventé pour une question de vitesse New Technology File System, toute nouvelle architecture supportée par Windows NT4, 2000 et XP plus tous les serveurs de la même famille, son principale atout est d'inclure à elle seule un système de sécurité et ce même sur un fichier et pouvant inclure des droits ou non en fonction d'utilisateurs ou groupes d'utilisateurs, ceci par fichier, répertoire ou disques...
November 23, 200520 yr Ha! mais non! je la place en premier! la sécurité....Je n'ai pas oublié...... (air connu) Edited November 23, 200520 yr by tatar33
November 23, 200520 yr Pas d'accord pour la vitesse en Fat, en NTFS tu peux moduler la taille des clusters selon les appli ou l'usage que tu comptes en faire et la recherche est + rapide.....j'irai même plus loin, il faut oublier le fat..... Edited November 25, 200520 yr by tatar33
November 23, 200520 yr a ben alors tu pe mexpliquer commen on ren le ntfs plu rapide paske moi il est plus lent que le fat32 merci Edited November 23, 200520 yr by alex_ssj3
November 23, 200520 yr le NTFS c'est + de sécurité, c'est la possibilité d'écrire de + gros fichiers, c'est la possibilité de faire de + grande partition....sur les disques de grande capacité la vitesse de recherche des fichiers est + rapide. Un formatage en NTFS est une opération réversible sans risque sur une partition non-système ou , on peut si on le désire réserver une partition que l'on formatera en Fat32 ou 16.....ultérieurement... Pas vrai, pas pour tout les cas. J'avais un DD NTFS avec XP. Je veux revenir à 98 (cherchez pas pourquoi), et impossible de formatter, le type de partition n'était pas reconnu.
November 23, 200520 yr Pas vrai, pas pour tout les cas. J'avais un DD NTFS avec XP. Je veux revenir à 98 (cherchez pas pourquoi), et impossible de formatter, le type de partition n'était pas reconnu. Je veux pas être méchant, mais apprends à formatter, tous les DD chez nous sont testés en cas de bug ou de problème par un formattage en FAT32, ils sont bien sûr tous à l'origine en NTFS, donc le passage de NTFS vers FAT16 ou FAT32 ne pose aucun problème, même avec une disquette de boot Win98. Edited November 23, 200520 yr by K-Lee
November 23, 200520 yr Windows Me me disait pas pareil... ME c'est sûrement le pire OS que Microsoft ait inventé
November 23, 200520 yr Oui mais c'était celui fournit avec mon premier PC :). Suis passé par là aussi...
November 23, 200520 yr A ce propos, WinXP ne me propose pas de formater en FAT32, est ce normal ? C'est juste pour ma culture
November 23, 200520 yr Non, il devrait, c'est une version Pro ou Familiale, ou encore "modifiée" peut-être...
November 23, 200520 yr C'est pourtant une pro, toute réinstallée toute propre.... mais merci je me coucherais moins c..
November 25, 200520 yr As-tu essayé, de faire une partition limitée à 32 Go, par exemple, avant de tenter de le formatter.....? Quand tu auras la possibilité de le formatter en fat32, choisis pour la taille des clusters : 4 Ko..... L'espace gâché sur le disque sera grandement réduit de 6 à huit fois, c'est énorme!!! Je ne crois pas qu'un NTFS soit visible avec une disquette de boot autre qu'à partir des variantes de windows NT...et encore pas toute sans mise à jour préalable... Avec le CD d'XP, il est possible d'utiliser plusieurs utilitaires en mode ligne de commandes (en dehors de l'Install), pour préparer un disque dur en vue d'une install ou pas.... Koskoz> pour les différences de perf sur le NTFS et le fat32, tu l'as expérimenté sur le même machine avec le même disque? quand windows te propose le formattage du disque tu laisses-tu la taille des clusters sur la valeur défaut? ou choisis-tu une taille? quelle genres d'appli utilises-tu le plus, là ou le disque doit se montrer le plus rapide? Edited November 25, 200520 yr by tatar33
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.