Hawkit Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Bonjour a tous! Je viens posé mon problème sur ce forum qui apparement a souvent réponse a tout J'expose mon "problème": Quand j'o/c mon pc que se soit dans le bios ou dans AI Booster toujours la même chose reviens c-a-d que l'o/c fonctionne, le pc ne plante pas ni rien, mais apres quelque temp, la vitesse de mon cpu rediminue automatiquement a 2 ghz... Idée? Avis? Gros plantage de ma part? Alors mon pc est : -Athlon 64 Socket939 (venice) 3200+ -Asus A8N-E -1024 mo DDR KingMax -Alim Antec TrueControl 2.0 -2xHDD 160Go RAID0 -HIS X800XL Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon006 Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 cool'n'quiet Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 tu atteins combien normalement? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 +1 Cool n' quiet, désactive le Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 +1 Cool n' quiet, désactive le +1, et CF. sign Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawkit Posted November 23, 2005 Author Share Posted November 23, 2005 CnC est désactivé... j'arrive a la vitesse max de 2550 Mhz . Mais après quelque secondes sous windows, le proco ce remet a 2015Mhz exactement ^^ Vous croyez pas que amd a decidé de bridé ce processeur? Il etait quand meme reputé pour l'o/c... Tout le monde ici sais que le 3200+, c'est un 3500+ downclocked Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 CnC est désactivé... j'arrive a la vitesse max de 2550 Mhz . Mais après quelque secondes sous windows, le proco ce remet a 2015Mhz exactement ^^Vous croyez pas que amd a decidé de bridé ce processeur? Il etait quand meme reputé pour l'o/c... Tout le monde ici sais que le 3200+, c'est un 3500+ downclocked Le multi baisse? De combien? J'ai la flemme de calculer Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 un screen de cpu-z stp merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 CnC est désactivé... j'arrive a la vitesse max de 2550 Mhz . Mais après quelque secondes sous windows, le proco ce remet a 2015Mhz exactement ^^ Vous croyez pas que amd a decidé de bridé ce processeur? Il etait quand meme reputé pour l'o/c... Tout le monde ici sais que le 3200+, c'est un 3500+ downclocked Et pourquoi ce CPU serait-il bridé? Tu n'as pas un logiciel d'overclocking dynamique qui tourne en parallèle style clockgen? Le 3200 n'est pas un rammassis des "déchets" de 3500+, c'est juste le modèle en dessous, car dans ce sens, le 3500+ est un 3800+ downcocked aussi Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 Et un 3700+ SD un FX-57 avec le coeff bloqué et avec 600Mhz en moins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawkit Posted November 24, 2005 Author Share Posted November 24, 2005 c'est bon, le problème est arrangé, j'ai mis a jour mon bios vers la version 1010-3 (une version beta) et du coup, maintenant, sa bouje plus Et pourquoi ce CPU serait-il bridé? Tu n'as pas un logiciel d'overclocking dynamique qui tourne en parallèle style clockgen?Le 3200 n'est pas un rammassis des "déchets" de 3500+, c'est juste le modèle en dessous, car dans ce sens, le 3500+ est un 3800+ downcocked aussi Si si! le 3200 est un 3500 qui n'as pas passé les tests de tension chez AMD, je crois meme que inpact en parlais! d'ailleur la preuve, mon pc est mtn parfaitement stable a 2250 Mhz, sans augmenté bcp le voltage et la temperature et de 30° en idle et 42° en burn! Avec le ventirad d'origine!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 C'est plus compliqué que sa En fait à la base 3000+/3200+/3500+/3800+ sont les mêmes processeurs au quel on attribue un coeff en fonction de la fréquence qu'il tienne avec le vcore d'origine. MAIS, si par exemple il y a une grosse demande de 3000+, même si certains processeur sont stable à la fréquence d'un 3800+ on lui attribura le coeff 9 (3000+), c'est pour sa qu'il y a des stepping (semaines de fabrication, comme la célébre 0517) qui monte mieux que d'autres (entre autre) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 C'est plus compliqué que sa En fait à la base 3000+/3200+/3500+/3800+ sont les mêmes processeurs au quel on attribue un coeff en fonction de la fréquence qu'il tienne avec le vcore d'origine. MAIS, si par exemple il y a une grosse demande de 3000+, même si certains processeur sont stable à la fréquence d'un 3800+ on lui attribura le coeff 9 (3000+), c'est pour sa qu'il y a des stepping (semaines de fabrication, comme la célébre 0517) qui monte mieux que d'autres (entre autre) ... ce qui est expliqué dans le tutorial Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Oué Faut que j'arrète sinon on va faire des INpactiens fainéants Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.