November 21, 200520 yr jai un problemme avec ma Asus GeForce 6600 GT elle monte a 90C quan je joux a des jeux comme need for speed ect et au repo elle fai 41c et je veux sa voir si cest normale les 90c au travaille parque je me sius faite dire que sa pouver cramer la carte video mercy de e repondre au plus vite
November 21, 200520 yr C'est pas vraiment normal mais ces cartes chauffent beaucoup, elle doivent bien etre ventilée sinon elle monte vite en température. 90°C ca va encore mais au dessus de 120°C ca deviens alarmant !
November 21, 200520 yr Author jai trouver le problemme asus ont aublier de foutre de la pate termique sou le radiateur
November 21, 200520 yr Asus ça roxx Une carte qui atteind 120°C, ya forcément un problème avec le rad... Enfin en tous cas si ça marche toujours tu nous auras prouvé que les GPUs nVidia peuvent vraiment monter à 127°C sans cramer !
November 21, 200520 yr Un GPU c'est vraiment plus solide qu'un CPU pour ATI qu'elle est la T° limite 127° avec un CPU il est largement mort
November 21, 200520 yr Ca dépend d'où est placé la sonde sur la puce, du type de puce... Par exemple sur un P4 la puce est placée sur l'un des endroits les plus froids du core, il peut y avoir jusqu'à 20°C de différence avec la partie la plus chaude.
November 22, 200520 yr Author jai demander a mon revendeur quil me donne de la pate termique dargen et il me la donner gratos et apres avoir faite refroidir le radiateur et mi la pate termique dargent et jai du metre de liule a coudre dans le ventilo et elle est desendu a 41c au repo et a 70c au travaille a oui si votre carte monte a 127C cest imposible de faire ciure un boute de bacon et un petit oeuf de 1 centimetre sur le radiateur original asus je les tester Edited November 22, 200520 yr by yvon84
November 22, 200520 yr C'est sur ca va beaucoup mieux comme ca ! Le CPU @ 127°C crame forcement et les puce ATi aussi, elle sont pas faites pour cramer alors que les nVidia peuvent théoriquement monter @ 145°C sans cramer ... Perso j'essayerais pas
November 23, 200520 yr t'es un rigolo Moi je comprends rien a ce qu'il écrit, mais un delta de 50°c c'est un peu gigantesque. Sinon, les anciens CPU ne cramaient pas facilement.
November 23, 200520 yr t'es un rigolo Moi je comprends rien a ce qu'il écrit, mais un delta de 50°c c'est un peu gigantesque. Sinon, les anciens CPU ne cramaient pas facilement. Normal ils ne chauffait pas facilement non plus
November 23, 200520 yr t'es un rigolo Moi je comprends rien a ce qu'il écrit, mais un delta de 50°c c'est un peu gigantesque. Sinon, les anciens CPU ne cramaient pas facilement. Normal ils ne chauffait pas facilement non plus Ah si, un dudu ça montait facilement, rien a voir avec les a64
November 23, 200520 yr t'es un rigolo Moi je comprends rien a ce qu'il écrit, mais un delta de 50°c c'est un peu gigantesque. Sinon, les anciens CPU ne cramaient pas facilement. Normal ils ne chauffait pas facilement non plus Ah si, un dudu ça montait facilement, rien a voir avec les a64 Ok c'est sur mais 127° un peu limite pour un proc comme ça
November 23, 200520 yr Ok c'est sur mais 127° un peu limite pour un proc comme ça http://www.notebooks.ru/newpics/nb_040623_hotCPU.jpg
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.