alex_ssj3 Posté(e) le 20 novembre 2005 Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 bonjour, j'ai un processeur sempron 64 3100+ cpu-z et everest détectent que c'est une revision E6 (numérotation venice non?) ca m'étonne qu'il ait les instructions sse3 et j'ai vu sur un forum espagnol quelqu'un avait dit qu'ils avaient une meilleure capacité de o/c (comme par hasard ) voici les infos données par everest : alias d cpu : velice-256 s754 (bug de everest?) stepping : dh-e6 instructions : x86, x86-64, mmx, 3dnow, sse, sse2, sse3 cache code l1 : 64 ko (parity) cache données l1 : 64 ko (ecc) cache l2 : 256 ko (on-die, ecc, full-speed) forme du composant : 754 pin uOPGA taille du composant : 4.00cm x 4.00 cm transistors : 68,5 million technologie utilisée : 11mi, 90nm, cmos, cu, SOI taille interne : 84 mm² voltage au coeur : 1.100 -1.450v voltage entrée/sortie : 1.2v+ 2.5v puissance max : 67 w qu'est-ce que vous en pensez? merci edit : cpu-z il détecte comme un palermo mais je m'y fie pas cpu-z se sert de sa base de données et détecte pas à mon avis edit 2 : est-ce que quelqu'un a un venice ici et pourrait vérifier dans everest s'il a les memes infos que moi? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 up Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 20 novembre 2005 Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 Non justement les E6 ont des moins bonne capacité d'o/c Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 20 novembre 2005 Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 Regarde la datasheet sur la site d'AMD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 je parlais de la capacité d'o/c entre les sempron stepping D0 (donc palermo) et E6 pas entre les a64 venice edit : a moins que ce soit pareil edit 2 : y a rien a voir sur le datasheet edit 3 : j'ai vu un test c'est bien probable les sempron 3400+ @ 2.6ghz étaient presque aussi puissants que l'athlon 64 3800+ faudrait trouver un moyen d'activer le cache manquant si c'est possible comme ca on aurait des 3800+ pour 140 € http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...mpron-3400.html Working at this frequency, the Sempron 3400+ is just a little slower than the Athlon 64 3800+ which costs as much as $329. surement pareil pour le 3100+ le mien doit etre a peu près équivalent au 3500+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 up y a t-il un moyen de réactiver les 256 ko restants (je suis sur que c'est un venice) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 up Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 on dirait que personne ne sait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 20 novembre 2005 Partager Posté(e) le 20 novembre 2005 La moitié des hackers calé sur les proco cherche a debloquer le cache manquant sur ce genre de proco depuis l'apparition des premier celeron pour dire si ca date Personne n'a jamais trouvé de moyen de le faire (a ma connaissance) et si c'etait le cas ce serait tellement gros comme decouverte que ca se saurait depuis longtemp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.