Question Pas Si Conne !

[KOLOSS]

Rebonsoir tous le monde voila depuis hier je suis l'heureux possesseur dun processeur Intel P4 670 mais etant fana d'informatique et egalement fidele à intel j'aurais aimé savoir car ya que les cons qui change pas d'avis et je ne suis pas a l'abris de prendre un AMD pour une de mes configs futures ( car mes pc ne font pas long feux dans leur configuration j'ai plusieurs pc alors je change un peu tt et ceux tt le temps lol j'inverse des pieces enfin ont c compris ) j'arais aimé savoir 1 chose :

En partant du principe que : - AMD = Jeux / Multimedia

- Intel = Applications Lourdes / Compression etc ...

J'aurai voulu savoir et je v me prendre comme exemple imaginons que je sois un hysterik de jeux video mais egalement de travaux sur Audio/Video compression etc et ce 50/50 autant de jeux video que d'applications lourdes pas en meme temps biensur lol j'aurais voulu savoir qui de AMD ou de Intel s'adapte le mieux :

AMD se debrouille t-il mieux a faire des applications lourdes que intel aux jeux video ? ou non ? biensur en partant sur d processeur de la meme gamme de ces deux marques j'ententd par la quel est la marque de processeur la plus polyvalente

je suis vraiment dsl pour mes phrases longue lol mais c moi tt craché lol je vous dit a tres vite pour vos reponses je les guetes

[Caesar PCI]

AMD pour :

- le rapport performances/prix

- la puissance dans les jeux

- la consommation faible

- l'overclocking

- la puissance en compression et dans les applications en général (encore plus vrai avec les Otperon s939, mais aussi très vrai avec les Venice et San Diego)

Intel pour :

- l'inutilité de rajouter un chauffage dans l'appartement l'hiver

- la nombre de Hertz au compteur (c'est psychologique...)

[amidamariu]

Intel a perdu son avantage dans le domaine des application lourde: compression, encodage.......

AMD est méme Niveau maintenant.

a vrai dire Intel a trés peu de fan en ce moment, j'en etait un mais en voyant les merveilles que peux faire un Opteron 144 une fois Overclocké...... ca fait réfléchir.

[KOLOSS]

dans ce cas la pk Intel n'a pas encore coulé si il n'ont strictement aucun avantage

[alex_ssj3]

parce que les grands assembleurs (dell et tout ca) achètent des processeurs intel en particulier dell et revendent à ceux qui s'y connaissent pas

[amidamariu]

Quand on dit Intel on pense a Pentium 4, Or Intel fait aussi de trés trés processeur avec les Pentium M (pour portable) qui sont de vrai petit bijoux en overclocking.

De plus, Intel a beaucoup de contrat avec des assembleurs. Dell par exemple. ce qui permet a intel de vendrent beaucoup de procésseurs.

Si intel survie(enfin vu le fric qui doivent gagner c'est plutot vivre) c'est grace a pentium M,au "pc de marque" et peut étre aussi grace au marché des serveurs.

[Shinuza]

Intel a perdu son avantage dans le domaine des application lourde: compression, encodage.......

AMD est méme Niveau maintenant.

a vrai dire Intel a trés peu de fan en ce moment, j'en etait un mais en voyant les merveilles que peux faire un Opteron 144 une fois Overclocké...... ca fait réfléchir.

+1, c'est une idée préhistorique ce Intel, compression, AMD, jeu.

[tatar33]

Salut

Pour les chiffres je vous renvoies là, merci PCI

http://www.pcinpact.com/actu/news/Les_part..._augmentent.htm

Pour le reste, si on considère que la croissance des parts de marché pour 2004 Amd +1.9 % et Intel un recul de 1.5 %, alors pensez-vous que la majorité des personnes qui utilise un ordinateur se préoccupe plus de la marque du proce embarqué dans leur PC que des 35 heures ou de leur condition de travail, tant qu'ils s'accrochent au clavier, ou bien que les illuminés les éclairés, les avertis dont je fais partie et je prends mon pied avec mon ordi....un petit coup de pâte thermique part là, un ventilo (lumière rouge !ou bleue!) une barrette en plus, une autre CG, les timings, j'oubliais les timings....et çà bench la vidéo, le disque.....et çà joue à fond les FPS....soient responsables du recul d'Intel.....vraiment?

[Shinuza]

Salut

Pour les chiffres je vous renvoies là, merci PCI

http://www.pcinpact.com/actu/news/Les_part..._augmentent.htm

Pour le reste, si on considère que la croissance des parts de marché pour 2004 Amd +1.9 % et Intel un recul de 1.5 %, alors pensez-vous que la majorité des personnes qui utilise un ordinateur se préoccupe plus de la marque du proce embarqué dans leur PC que des 35 heures ou de leur condition de travail, tant qu'ils s'accrochent au clavier, ou bien que les illuminés les éclairés, les avertis dont je fais partie et je prends mon pied avec mon ordi....un petit coup de pâte thermique part là, un ventilo (lumière rouge !ou bleue!) une barrette en plus, une autre CG, les timings, j'oubliais les timings....et çà bench la vidéo, le disque.....et çà joue à fond les FPS....soient responsables du recul d'Intel.....vraiment?

Bleu le ventilo, ça donne plus de perfs

La majorité de ceux qui montent des configs avec intel dedans sont des pro intels ou des fous , ça ne se joue pas à rue montgallet, c'est plus vaste que ça.

Vive la concurence et a mort la suprématie de l'un ou de l'autre.

[KOLOSS]

bien comme je les dit precedament il n y a que les cons qui ne change pas d'avis et j'estime ne pas en etre un alors pour ma prochaine config car comme je les dit precedament mes config tourne tres tres rapidement et vu que j'ai des fin de mois plutot enfin disons que je n'est pas besoin de m' en inquiété je suppose que vous avez compris j'opterais pour un Athlon 64 FX 4600+ dans a peu pres 2 mois quoi avec tt ce qui vas avec biensur certain dirons que c abuzé ils n'auront pas tort mais je prefere voir loin que de joué dans la justesse c autant un default qu'une qualité mais bon voila quoi tt ca pour dire que apres 8 années de Intel a 100% ben je v voir du coté de chez AMD bon pas tt de suite hier je me suis acheter un P4 670 mais dans 2 mois ca seras nikel en tt cas merci d'avoir prit de votre temps pour rrepondre a mes questions o fait certains d'entre vous pourrez t-il m'eclairer sur les Intel Itanium 2 merci a tres vite pour vos reponses

[raytracer]

Intel n'ont plus que le Pentium M comme proc interessant mais bon les cartes mères compatibles sont pouries

[amidamariu]

Intel n'ont plus que le Pentium M comme proc interessant mais bon les cartes mères compatibles sont pouries

Pouries, il ne faut pas abuser, c'est Juste d'un autre temps(Socket 478) et une P4GD1 offre du Pci express, 4port Ide, 4 sata et une bonne capacité a l'overclocking. Y'a quand méme du Bon en 478.

[swisscore]

faut aussi dire que intel est meilleur d'après mes expériences intel est meilleur pourl es garanties!

[alex_ssj3]

le intel itanium 2 c'est un processeur qui ne gère pas le 32 bits il gere uniquement le 64 bits j'en sais pas plus mais c'est pl proc pour les pros et encore... par exemple le silicon image prism extreme qui contient 256 itanium2 et coute 500 000 dollars (source : x-system )

[elclem]

je crois qu'il ne faut tout de meme pas dire que intel est nul par rapport a amd, tous le monde associe intel a P4, mais bon...on va dire que les Pentium M demenagent...et attendez les dual core PM -( bobo fefesses)

[Trebeb]

Le P4 est un très bon CPU en terme d'overclocking, s'il est correctement refroidi

le Netburst a une capacité de montée très impresionante (jen veux pour preuve le record mondial de fréquence, sur P4 avec 7418Mhz quand meme!)

Sinon Intel n'est pas près de couler car:

ils ont avec eux de grands assembleurs (dell entre autres )

ils vendent par wagons des centrinos, et le PM se porte très bien

ils ont un secteur chipsets et cartes graphiques intégrées, que n'a pas AMD

et toujours le secteur industriel lourd avec les Itanium et autres Montecito

... et pourtant je suis un grand amateur d'AMD car ça fait 10 ans que je n'ai pas tourné sur un Intel

[KOLOSS]

mais il est vrai je suis quand meme febril si ont ne doit pas tenir compte des frequences et que je vois les vitesse d'horloge des processeur amd et que dans les tests ont voi je doit l'avouer qui sont vraiment plus performant il la tire d'ou cette performance de leur architecture car sinon a par la magie je voit pas comment ils feraient lol

[KOLOSS]

vu que AMD est plus performant que Intel OK mais je vois une vitesse d'horloge largement inferieur une frequence d'horloge inexistante par rapport a ce que save faire pentium un cache L1 L2 tt ce qui a de plus normal et une frequence de memoire cache tt a fait banal dans ce cas la d'ou AMD tire ces performances

[amidamariu]

La puissance d'un processeur est rarement repérable seulement grace a ses caractéristiques que tout le monde comprend: frequence, bus, cache L1 L2......

d'autre caractéristiques rentrent en jeux, elles sont beaucoup trop compliqué pour le commun des mortels

[KOLOSS]

croit tu qu'avec du AMD on puisse faire de la gravure multiple pas industrielle lol mais bon disons 4 DVD en mémé temps et ce pendantde longues heures

[alex_ssj3]

les amd k8 ont du mal a monter en fréquence mais ils s'en servennt de manière différente (l'architecture des k8 est totalement différente de celle des netburst)