jefftek7 Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 donc voila j ai un gros probleme ja mis le bios 702-2 pour ma ram quand je fais un mem test j ai toujours des erreurs lorsque je monte un peu le voltage au dessus de 3 v alors quelle est garantie pour 3.3 donc je suis oblige de rester avec des gros timing a basse tension est ce que cela vien de ma ram carte mere ou proc?? (meme a 2 2 2 5 a 200 mhz a 3 v elle me fait des erreurs) specification de la ram sur le site constructeur 500 MHz CL 2-3-3-8 at 2.6V(400MHz) CL 2-2-2-8 at 3.3V(500MHz) (CAS-TRCD-TRP-TRAS) si je monte le voltage il y a encore plus d erreurs merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 Commence par mettre ces réglages : DRAM Frequency Set – 200 Command Per Clock – Enable tcl=2 trcd=2 tras=6 trp=2 tRC = 8 ou 10 tRFC = 15 ou auto tRRD = 2 tWR = 2 tWTR = 1 ou 2 tRWT = 2 ou 3 tREF = 3072 tWCL = 1 DRAM Bank Interleave = Enable DQS skew Control = auto DQS Skew Value = 0 DRAM Drive Strength = Level 8 ou auto DRAM Data Drive Strenght = Level 3 ou auto Max Asynce lantency = 8.0ns ou auto Read Preamble time = 5.0ns ou auto Idle Cycle Limit = 256 Dynamic Counter = Disable R/W Queue Bypass = 16x Auto Bypass Max = 7x 32 byte Granulation = Disable (4burst) Ensuite tu met le FSB à 220 et tu test sous memtest Oublie pas que cette ram peut très bien ne pas tenir 210 de FSB et tenir 200 Quand tu vois beacoup d'erreurs au même endroit (même MB) cela peut venir soit de la fréquence soit du voltage Voilà Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 Commence par mettre ces réglages : DRAM Frequency Set – 200 Command Per Clock – Enable tcl=2 trcd=2 tras=6 trp=2 tRC = 8 ou 10 tRFC = 15 ou auto tRRD = 2 tWR = 2 tWTR = 1 ou 2 tRWT = 2 ou 3 tREF = 3072 tWCL = 1 DRAM Bank Interleave = Enable DQS skew Control = auto DQS Skew Value = 0 DRAM Drive Strength = Level 8 ou auto DRAM Data Drive Strenght = Level 3 ou auto Max Asynce lantency = 8.0ns ou auto Read Preamble time = 5.0ns ou auto Idle Cycle Limit = 256 Dynamic Counter = Disable R/W Queue Bypass = 16x Auto Bypass Max = 7x 32 byte Granulation = Disable (4burst) Ensuite tu met le FSB à 220 et tu test sous memtest Oublie pas que cette ram peut très bien ne pas tenir 210 de FSB et tenir 200 Quand tu vois beacoup d'erreurs au même endroit (même MB) cela peut venir soit de la fréquence soit du voltage Voilà tWTR = 1 ou 2 tRWT = 2 ou 3 TWTR : 1 C'est très agréssif TRWT : 2 C'est très agréssif DRAM Drive Strength = Level 8 ou auto DRAM Data Drive Strenght = Level 3 ou auto Plutot 8 et 4 Idle Cycle Limit = 256 Dynamic Counter = Disable 256 ça tue les perfs DC : Enable Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefftek7 Posted November 10, 2005 Author Share Posted November 10, 2005 je ne comprend pas pourquoi meme a 200 MHz avec des timing pas strop agressifs si je depasse 3 v j ai une tonne d erreurs alors que quelles sont ventilles et garanties jusqua 3.3 v cela peur venir de quoi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 je ne comprend pas pourquoi meme a 200 MHz avec des timing pas strop agressifs si je depasse 3 v j ai une tonne d erreursalors que quelles sont ventilles et garanties jusqua 3.3 v cela peur venir de quoi? Donne tes timmings complets, ensuite si ça ne tient pas les specs constructeurs, SAV. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 256 ça tue les perfs Faut mettre quoi à la place ? Sa m'intéresserai Sinon les réglages sont pris sur nockytech Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 256 ça tue les perfs Faut mettre quoi à la place ? Sa m'intéresserai Sinon les réglages sont pris sur nockytech Un peu de lecture pour toi Neo25. >> NF3/NF4 & BH-5/BH-6/UTT - Highest stable clocks - REPORT IN !!! La plupart des CM sont des DFI nF4 avec pratiquement à chaque fois une capture d'A64Tweaker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Merci pour la lecture Sinon j'ai fais des test, le plus performant c'est 000Clock Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 256 ça tue les perfs Faut mettre quoi à la place ? Sa m'intéresserai Sinon les réglages sont pris sur nockytech 128 sur les TCCD ça tient, sinon 16 c'est bon, mais faut faire la part entre les fréquences et la stabilité Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Perso l’élément le plus important sur ma carte mère (MSI K8N Neo2 Plat) c’est le Tref (Refresh Rate). Paramétré sur "200Mhz 3.9us" d’origine mes OCZ PC3200 VX n’étaient même pas complètement stable à 240Mhz 2/3/3/6 1T sous 3.5V. Après le passage du Tref sur "200Mhz 15.6us" non seulement la perte de perf est pratiquement null mais en plus elles tiennent sans probléme les 250Mhz en 2/2/2/6 1T toujours sous 3.5V. Cela m'a même permis de baisser pratiquement tous les autres timings. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Les miennes tiennes 257Mhz en 1.5-2-2-5 (pas plus en 2225, 2226, 2336) @3.5V Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Perso l'élément le plus important sur ma carte mère (MSI K8N Neo2 Plat) c'est le Tref (Refresh Rate).Paramétré sur "200Mhz 3.9us" d'origine mes OCZ PC3200 VX n'étaient même pas complètement stable à 240Mhz 2/3/3/6 1T sous 3.5V. Après le passage du Tref sur "200Mhz 15.6us" non seulement la perte de perf est pratiquement null mais en plus elles tiennent sans aucun les 250Mhz en 2/2/2/6 1T toujours sous 3.5V. Cela m'a même permis de baisser pratiquement tous les autres timings. Y'a pas que sur ta mobo , entre 3072 et 3120, y'a une différence flagrante oui Bon timmings a part ton trtw et twtr de gayzor Les miennes tiennes 257Mhz en 1.5-2-2-5 (pas plus en 2225, 2226, 2336) @3.5V Tu peux mettre en 5 - 20 - 20 -100 ca montrera pas plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Tout à l'heur j'ai pu faire un SuperPI1M (pas gage de stabilité mais bon) en 2-2-2-5 @ 260Mhz Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Y'a pas que sur ta mobo , entre 3072 et 3120, y'a une différence flagrante oui Bon timmings a part ton trtw et twtr de gayzor Ce sont mes derniers Timings 100% stable. Elles peuvent sûrement faire mieux. J'ai testé l'autre fois à 1.5/2/2/5 1T à 250Mhz (Trtw:2, Trc:9, le reste identique à la capture du dessus)...elles ont tenu 300% sur Memtest2.1 sans problème. Je validerais (ou non ) ces timings lorsque j'aurais un peu plus de temps à y consacrer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oxyacetylene Posted November 21, 2005 Share Posted November 21, 2005 Je ne veux rien dire, mais tu ne t'aies pas relu : tu à 2-2-2-5 à 3V, alors que du 2-2-2-8 sont tenus en 3,5 V Tu veux mettre de meilleurs timings avec 15% de volt en moins ??! Mes PC3200 tiennent le 2-2-2-5 à 3,2 Volts. Pas en dessous (et encore, je suis un chanceux, car mes barettes tournent à 249 FSB). Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 21, 2005 Share Posted November 21, 2005 Oui c'est tout à fait possible 2-2-2-8 ce sont les timmings certifié par OCZ, sur les miennes c'est 2-3-3-8 avec 3.2V d'ailleur .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deacon Posted November 21, 2005 Share Posted November 21, 2005 T'as les barettes sur les slots oranges ? Si oui mets les sur les jaunes ^^ Sinon... bizarre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.