Paspeluche Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 Salut à tous Après avoir modder mon boitier pour le voir suiver ce lien : http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=71207 je me suis lancer à l'o/c de mon A64 : un pti sceen vaut tout les discours : pour ce qui est de la T° j'ai couper sans faire exprès une piste sur ma mobo et il s'est avéré que sur cette piste passais la T° J'ai coller une sonde sur le WB mais bon c'est pas aussi précis qu'une sonde interne... T° WB idle : 30° T° WB full : 35° T° GPU idle : 43° T° GPU full : 50° T° chipset : 27° Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 c'est le facteur qui va être content, remarque comme boîte mail, c'est nickel pour ton OC, c'est déjà pas mal pour un newcastle tu veux monter plus ou c'est juste pour nous faire part de ton OC? sinon donnes des détails sur ta ram et tes réglages Bios Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xboxman69 Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 pas mal paspeluche, augmente encore!!! (essaie avec de l'azote!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loop Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 ou alors va dans l espace afin d obtenir le zero absolu! pis change ta sign j ai vu sur les tofs que ton boitier n est plus tout a fait un vento! sinon pas mal comme o/c! a part ca je vais bien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 6 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 j'ai juste commencer l'o/c je compte aller beaucoup plus haut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 "j'ai juste commence´" il en est deja a 2.7Ghz go for it Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 6 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 --------[ EVEREST Home Edition © 2003-2005 Lavalys, Inc. ]------------------------------------------------------------ Version EVEREST v2.20.405/fr Site web http://www.lavalys.com/ Type de rapport Rapport rapide Ordinateur PASPELUCHE Générateur DieuxPeluche Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition 5.1.2600 (WinXP Retail) Date 2005-11-06 Heure 13:14 --------[ Overclock ]--------------------------------------------------------------------------------------------------- Propriétés du processeur: Type de processeur AMD Athlon 64 Alias du processeur Newcastle S939 Stepping du processeur DH-CG (CPUID) Nom du processeur AMD Athlon 64 Processor 3500+ (CPUID) Révision 00000FF0h Vitesse du CPU: Vitesse d'horloge du processeur 2705.65 MHz Multiplicateur du CPU 11.0x FSB du CPU 245.97 MHz (original: 200 MHz, overclock: 23%) Bus mémoire 193.26 MHz Cache du CPU: Cache de code de niveau 1 64 Ko (Parity) Cache de données de niveau 1 64 Ko (ECC) Cache de niveau 2 512 Ko (On-Die, ECC, Full-Speed) Propriétés de la carte mère: Identifiant de la carte mère 63-1003-000001-00101111-012605-ATHLON64$A0036001_BIOS DATE: 01/26/05 17:26:53 VER: 08.00.09 Nom de la carte mère Asus A8V Deluxe (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394) Propriétés du chipset: Chipset de la carte mère VIA K8T800Pro, AMD Hammer Performances mémoire 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS) Command Rate (CR) 1T Modules de mémoire SPD: DIMM1: Corsair CMX512-4000 512 Mo PC4000 DDR SDRAM (3.0-4-4-10 @ 250 MHz) DIMM2: Corsair CMX512-4000 512 Mo PC4000 DDR SDRAM (3.0-4-4-10 @ 250 MHz) Propriétés du BIOS: Date du BIOS système 01/26/05 Date du BIOS vidéo 11/18/04 Version du BIOS 1010.003 Propriétés du processeur graphique: Carte vidéo Asus N6600GT Nom de code NV43GTAGP (AGP 8x 10DE / 00F1, Rev A2) Vitesse d'horloge 501 MHz Horloge mémoire 450 MHz voilà ce que me donne everest Il faut que je comprenne comment marche les options de ma ram dans le bios car ca a l'air vachement complexe ! et pis je vais roder un peu le CPU a cette fréquence avant de lui mettre du 3 GHZ dans la figure ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 la boite aux lettres ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 Il faut que je comprenne comment marche les options de ma ram dans le bios car ca a l'air vachement complexe ! Bah pour cela il y a le tutorial qui devrait bien dégagerla broussaille des termes abjects Après poses toujours les questions qui restent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 déjà pas mal avec un KT800, je testerai quand même en full pendant un moment avant de continuer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 6 novembre 2005 Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 tu est déja a 1.7v pense pas que tu gagne énormement meme en montant haut en volt . c est déja pas mal pour un newcastle :) . @ big dragon : ta signature déforme le forum c est pas génial .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 6 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 novembre 2005 finalement je suis repasser à 2600 MHZ (11*237) et je vais faire quelques bidouilles avec mes réglages mémoires. Car en 3D au bout d'un certain temps quand meme les progs (que ce soit 3D marks 2005 ou un jeu 3D) faisaient une erreur. et me retournaient a windows. Car a 2600 MHZ c'est stable...... mais après tout ce n'est peu etre qu'un réglages tout con a faire ! je suis redecendu à 1.6V (les 1.7V c'est moi qui les ai mis direct pour etre sur que c'est plus stable ! lol) je vais tatonner dans ses fréquences là (entre 2600 - 2700 MHZ) pour voir le meilleur compromi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 7 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Coucou, je suis encore entrain de bidouiller pour le moment je fais des tests de stab : EDIT : put**** ca m'énerve que ca fais des aplats de couleurs sur mes photos ! grrrrrrrrr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 lol je fais 34s a super PI (1 M) sans o/c Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 je fais 34,9 secondes au 1M avec un 3000+ newcastle aussi o/c à 2500Mhz donc tu dois pouvoir faire mieux avec ta fréquence, et prends le super pi avec les millisecondes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 7 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 :lol: ok je vais down le dernier super pi ! je pense que c'est mes réglages ram qui foire tout ! (j'ai tout laisser sur AUTO) lol...... je ne sais pas quoi mettre en réglages ram ??? Pour le moment c'est hyper stable ! avant je faisait un 3Dmarks 2005 a cette fréquence et bien il plantait et là nikel environ 3300 points.. @ suivre...... EDIT : 34,281 sec au 1M a super pi avec de meilleur réglages ram (on va dire que je la synchro) je pense être beaucoup mieux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Moi à 2.7Ghz je fais 33.469s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 7 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 bon je viens de burner pendant 2 heures. le PC n'a pas planter par contre le CPU devait etre chaud car ma sonde sur le WB m'indiquait 39,5° ! donc je suppose le corps du CPU à 15-20° de plus ? à votre avis ? En tout cas je peut surement gagner encore un peu de MHZ ! @ suivre...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Essaye de mettre ta sonde entre le wb et le CPU Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 7 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Essaye de mettre ta sonde entre le wb et le CPU ca va pas mettre bancal le WB ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Faut la placer sur le coté du CPU, car hors de question de la placer sur le dessus du heatspreader, bonjour la qualité du contact avec ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 8 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 faudrai que je le fasse......mais j'ai la flemme de tout redémonter encore une fois ! lol tant que je sens pas le cramé dans le PC c'est bon signe ! :copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxyacetylene Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Si tu le sens cramer, c'est un peu tard aussi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRAXX Posté(e) le 10 novembre 2005 Partager Posté(e) le 10 novembre 2005 T'es stable avec le fsb a 245 ? pasque moi (meme proc en core venice et meme carte mere) quand je depasse 237 je suis plus stable. J'ai entendu dire que le chipset n'etait plus stable en fsb > 237-238, des que le coeff est > 5-6. Donc moi je suis bloqué a 11*236, ce qui fait que ma ram est desynchro a 186Mhz, ce qui est moyen :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.