BlackBeast Posté(e) le 13 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 décembre 2005 J'ai un peu de mal à me déçider sur la meilleur mémoires en 2048 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 13 décembre 2005 Partager Posté(e) le 13 décembre 2005 G.skill 2*1024 PC 3200 ou PC4000 sa dépend si tu veux o/c Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 13 décembre 2005 Partager Posté(e) le 13 décembre 2005 je resterais sur un dual core si tu fais plein de multi tache ect.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlackBeast Posté(e) le 13 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 décembre 2005 Qu'est ce que la G.Skill Extreme Series 2x1024Mo PC4000 Dual Channel CAS3 à de plus que la Corsair TWINX2048-3500LLPRO ou une OCZ Gold 2Go DDR2 PC4200 CAS3 Dual Channel ??? Sans considération de prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALCALOIDE Posté(e) le 13 décembre 2005 Partager Posté(e) le 13 décembre 2005 Qu'est ce que la G.Skill Extreme Series 2x1024Mo PC4000 Dual Channel CAS3 à de plus que la Corsair TWINX2048-3500LLPRO ou une OCZ Gold 2Go DDR2 PC4200 CAS3 Dual Channel ??? Sans considération de prix Salam, je suis loint d'être un expert en O/C mais au vu de ta config tu il semble que tu veuilles atteindre des sommets au niveau perfs. Je serais donc tenter de te conseiller non pas 2 Go de PC3500 mais plutôt 2 Go de PC4000 ou plus. Ex: - ton ceof est de 11. - pour rester synchro à @2750 => 11*250 donc de la PC4000 ou plus. Une RAM en PC3500 t'obligera à désynchroniser ,a diminuer les latences ou risque de te limiter en montée de fsb. renseignes toi auprès des O/clocker pour savoir si ce choix en 3500 est judicieux. Quoi qu'il en soit ,c'est une très jolie cfg. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlackBeast Posté(e) le 14 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 14 décembre 2005 Aaaaaaaah ! Merci une réponse précise comme je les aime dans ce cas là je me sent bien attiré par les Corsair TWINX2048-4000PT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marillion Posté(e) le 14 décembre 2005 Partager Posté(e) le 14 décembre 2005 il y as aussi a-data qui est tres bonne ram @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bart666 Posté(e) le 15 décembre 2005 Partager Posté(e) le 15 décembre 2005 Une configuration qui me semble t'il n'a pas été proposé : opterons. Une configuration sympa : - Carte Tyan K8WE - 2 x opterons 254 ou 280 - 4x512 low latency ou 4x1000 - alimentation EPS 12 (500W+) Le reste est plutôt futil, raptors en Raid, une carte graphique en PCIExpress bas de gamme, Zalman, artic... A savoir que Photoshop gère le multi/bi core CPU. Après dans la même gamme, tu as le G5 bi-proc. qui reste un produit de qualité! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlackBeast Posté(e) le 15 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 15 décembre 2005 Ouais j'avais pensé à du Bi CPU mais bon j'aurais vraiment tapé Haut dans le Budget qui est déja pas mal juste pour une Tour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THUG Posté(e) le 15 décembre 2005 Partager Posté(e) le 15 décembre 2005 Oui mais un bi proco niveau évolutivité et souplesse d'utilisation c'est incomparable. Si tu prend une carte mère bi cpu (la K8WE est excellante), un opteron serie 2xx et 4*512Mo de DDR Registred (ou 2*1Go) Ca peu être tres interessant car tu aura la possibilité d'ajouter plus tard un 2e opteron avec sa RAM. Point de vue budget évidament c'est un peu plus cher mais beaucoup plus interessant (je trouve). Un bi processeur est toujours plus performant (surtout en multi-tache) qu'un mono processeur ou dual-core, particulièrement avec le nForce Pro parce que tu as un chipset par processeur et "un dual channel" par chipset. Pour résumer c'est presque un PC avec tous les composants en double. Il faut aussi compter sur la baisse de prix des opteron dual core lorsque les opterons DDR2 sortirons, et ca risque de faire une grosse différance. En ce qui conserne l'OC, je ne sais pas si c'est ton but parce que plus tu va vers le haut de gamme, moin le gain de perf est important. Il est toujours possible d'OC sur ce genre de config mais, c'est beaucoup plus complexe et généralement carte mère Tyan = pas d'OC. Bref dans tous les cas à ce niveau la ca ne change rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlackBeast Posté(e) le 24 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 24 décembre 2005 Ouais c'est vrai mais bon je fait péter le budget là qui est dèja pas mal Là ou je me pose des questions c'est sur les différence de prix entre la Corsair TWINX2048-3500LLPRO 359,00 € et là Corsair TWINX2048-4000PT 272,99 € ? Pourquoi alors que la 4000PT semble plus performante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yahooland Posté(e) le 26 décembre 2005 Partager Posté(e) le 26 décembre 2005 franchement dans les tests the qualité prix c'est raptoxx en plus ça roxx plus satable que lc power elles sont assez stables pour des config moyenne gamme(voir assez haut de gamme,dans les tests elle remplacerait bien les lc power) sinon antec ou seasonic ou autres bonnes marques pour config comme la tienne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlackBeast Posté(e) le 28 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 28 décembre 2005 ...t raptoxx en plus ça roxx plus satable que lc power ... [/quote0] Comprend ton language sms Ou alors ta mal fait un copier collé ? De toute façon la commande est partie et j'ai pris en alim une Antec HE 550 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 28 décembre 2005 Partager Posté(e) le 28 décembre 2005 C'est vraiment pas un bon choix les raptor. Voir à la fin de la 1ère page : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=71724 Même si ce sont des 74Go. Mieux vaut prendre par exemple 4*160Go Hitachi SATA II ou Samsung en RAID 5 et tu auras des perfs monstrueuses, pour un prix modique, et pour un espace de stockage assez important (3*160Go) et avec une tolérance de panne d'un DD ! En gros, un dd lache et tu gardes toutes tes données. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Keitarox Posté(e) le 28 décembre 2005 Partager Posté(e) le 28 décembre 2005 Aller pend le 400 Go Hitachi et c'est bon ainsi :) lol (oui j'ai dis une connerie ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 28 décembre 2005 Partager Posté(e) le 28 décembre 2005 Aller pend le 400 Go Hitachi et c'est bon ainsi :) lol (oui j'ai dis une connerie ) Comme tu dis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlackBeast Posté(e) le 29 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2005 poisson rouge n°xx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.