Comparatif

[TrOwD]

Bonsoir un collegue me vend ceci :

Leadtek Ge Force FX 5900 Xt 128mo pour 80€ , j'hesite a la prendre ou prendre une SAPPHIRE carte graphique RADEON 9600 PRO Advantage 256 MB DDR AGP DVI/TVO LITE RETAIL a 83€.

Que faire ? Merci

[amidamariu]

La 5900XT seras plus performante que la 9600pro

[bleyd]

prend la ati, bien plus performante que la nvidia.

J'avais une 9600XT (une pro oveclocker) elle fesait 1800 pts à 3dmark 2005

un pot avait la 5900xt o/c en ultra et fesait un peu moins de 900pts.

Bien sur les test synthétique ne veulent pas dire grand chose, mais avec ça 5900, battlefield 2, il est obligé de le faire tourner en 800x600 avec tous les détails au minimum et encore, sur certaine maps, ça ramer comme pas permis, tandis qu'avec ma 9600, il passé en 1024 avec quelques détails en moyen sans ramer.

[TrOwD]

Vous pouvez vous justifier svp , c'est assez urgent , je rapel que c'est en AGP :) merci

[amidamariu]

une 5900xt en neuf est a 60euro de plus qu'une 9600pro. c'est pas la méme gamme de prix.

la 5900xt a de la memoire 256bits contre 128bits pour la 9600pro.

la 5900xt a une plus grand bande passante.

et egalement ce test qui donne la 5900xt gagnante, méme si pour certain jeux la différence est trés légére.

[TrOwD]

Et niveau jeux ? laquelle passe le mieux ?

La 9600 a 256mo de memoire sa vaut pas le coup ?

J'ai vu des tests ou on dit que la 5900 xt est inferieure a la x600 xt

[amidamariu]

J'ai pas dit qu'elle coutait 60euro, j'ai dit qu'elle coutait 60euro de plus qu'une 9600pro.

Regarde le comparatif que je viens de donner en editant mon précédant message. tu veras les performances de chaque carte dans différents jeux.

[bleyd]

message édité plus haut ^

au fait moi je te parle de performance meilleure pour les jeux qui sortent actuellement, pas ceux qui sont sorti l'année dernièer, voire l'année d'avant.

[nemesis93_75]

prend la ati, bien plus performante que la nvidia.

J'avais une 9600XT (une pro oveclocker) elle fesait 1800 pts à 3dmark 2005

un pot avait la 5900xt o/c en ultra et fesait un peu moins de 900pts.

Bien sur les test synthétique ne veulent pas dire grand chose, mais avec ça 5900, battlefield 2, il est obligé de le faire tourner en 800x600 avec tous les détails au minimum et encore, sur certaine maps, ça ramer comme pas permis, tandis qu'avec ma 9600, il passé en 1024 avec quelques détails en moyen sans ramer.

ton pote il doit avoir un probleme vu que j'ai une 5700LE et je fais tourner BF2 en 1280*1024 en detail mini et le jeu ne rame pas du tout

[TrOwD]

Ok mais moi je joue plus au jeux style pes5 , rolland garros etc ... alorq conclusion ? 5900 ou 9600 ?

[bleyd]

c possib, moi aussi ça m'a étonnait au début mais c'est peut-être un pb de driver qu'il a....

[amidamariu]

message édité plus haut ^

au fait moi je te parle de performance meilleure pour les jeux qui sortent actuellement, pas ceux qui sont sorti l'année dernièer, voire l'année d'avant.

dans le comparatif que j'ai donné, la 5900xt fait 14fps de plus que la 9600pro a doom3 jeux assez recent quand méme.

ton pote il doit avoir un probleme vu que j'ai une 5700LE et je fais tourner BF2 en 1280*1024 en detail mini et le jeu ne rame pas du tout

+1

Vous aviez quoi comme proc? car le proc compte aussi beaucoup pour les jeux