BioDarkRage Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 Quel proc' est mieux pour LES GAMERS : AMD ================> OU <================== http://www.gamepc.com/images/labs/rev-p436-boxLG.jpg INTEL Alors faites votre choix... --edit de Charles.w-- J'ai mis un lien plutot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charles.w Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 Sinon, sujet débattu des milliers de fois depuis la sortie des A64...et à chaque fois, ce sont les A64 qui se sont imposés...après, il n'est pas interdit d'utiliser la fonction de recherche du forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
amidamariu Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 ou google tout simplement. Pour le jeux, L'A64 l'emporte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BioDarkRage Posted November 2, 2005 Author Share Posted November 2, 2005 Ouais mais je sais vraiment pas koi choisir entre un AMD 64 3800+, 2.4Ghz et 0.13µ (ou un X2 3800+, 2.0Ghz et 0.09µ) ===============================> OU <============================== Un INTEL D 830, 3.0Ghz et 0.09µ... Voilà et le proc' serais utilisé dans un PC spécialement consu pour le JEUX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charles.w Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 3800+ Venice 0,09µ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinuza Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 Pour le jeux, L'A64 l'emporte. Ca ne s'arrete pas à ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charles.w Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 C'est vrai l'A64 l'emporte partout ou presque Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted November 2, 2005 Share Posted November 2, 2005 L'A64, mais prends plustôt un 3700+ San Diego (marqué socket 939 dans prix du net;)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sh4k3rM4N Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 L'A64, mais prends plustôt un 3700+ San Diego (marqué socket 939 dans prix du net;)) +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kgabou Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 L'A64, mais prends plustôt un 3700+ San Diego (marqué socket 939 dans prix du net;)) Yes, il monte en FX-55 voir 57 sans probleme Link to comment Share on other sites More sharing options...
amidamariu Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 L'A64, mais prends plustôt un 3700+ San Diego (marqué socket 939 dans prix du net;)) ou un opteron en socket 939 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sh4k3rM4N Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 yep, 144 powaaaa !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Storm Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 A64 sans hésiter !!! si par contre tu fait du multemedia, montage video, encodage, rippage, etc etc ben la a ce moment la c mieux P4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
d-mano Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 A64 sans hésiter !!! si par contre tu fait du multemedia, montage video, encodage, rippage, etc etc ben la a ce moment la c mieux P4 mouai c'est plus tellement vrai ça, les AMD font tout aussi bien Link to comment Share on other sites More sharing options...
youann Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 +1 pour le 3700+ SD ! je l'avais acheter en tant que 3700+ San diego mais je le fais fonctionner en FX-55 avec mon beau ventirad Zalman 9500 pour le 57 j'ose pas trop et puis pas trop besoin vu le reste de ma config ! AU CHIOTTES INTEL ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.