est-ce que le gain de perfomance est réellement interessant par rapport à l'investissement (environ 300 euros) ??? Je fais beaucoup de MAO et un peu de jeux (bf2).

Tu pourras juger tests en "main":tu choisis les 2 CPU,et tu lances les tests qui t'interessent.

Pour les jeux,c'est surtout la carte graphique qui joue(jeux de mots...),le proc est eventuellement limitant,mais pas prépondérant,surtout si tu joues en haute résolution.

Modifié le 19 octobre 200519 a par saozon

merci pour le lien , ça m'a évité un achat inutile... j'aurais une autre petite question :

y a t'il un réel intérêt à acheter de la ram de compétion (xms etc...)?

Pour ses propensions à l'overclocking oui,sinon,pas vraiment d'interêt.Tu prends des G-Skill ou des Samsung Originale en cas 2.5,c'est déjà très perf,et tu auras seulement qlq % de mieux en cas 2.

Qu'est-ce que tu fais comme MAO ?

Qu'est-ce que tu fais comme MAO ?

c'est a dire ?

Ze Dong peut-être?....

--------------->[]

c'est a dire ?

Quels logiciels tu utilises?

Plutôt de l'édition de parts ou du traitement du son ?

Parce que c'est pas les mêmes besoins...

On dit toujours les proco AMD sont plus fort dans les jeux!

Le proc tourne à fond dans les jeux mais c'est souvent dans le vide!

Sinon long sont du à la rappiditée du HDD et de la RAM

Quels logiciels tu utilises?

Plutôt de l'édition de parts ou du traitement du son ?

Parce que c'est pas les mêmes besoins...

je fais exclusivement du traitement et j'utilise aussi des instruments virtuels ...

je fais exclusivement du traitement et j'utilise aussi des instruments virtuels ...

pour la pluspart des aplictions multimédia les CPU Intel sont plus rapides

Alors au niveau des performances tu verra pas une très grande difference