Aller au contenu

Update:Avis sur un WC uniquement Cpu et Gpu

Featured Replies

Posté(e)

L’eau qui arrive dans le réservoir créé une turbulence et des bulles d’air qui remontent en surface, avec le plus grand modèle, je pense que la pompe aura moins tendance à les choper,

Enfin ça reste une hypothèse. :fou:

Pour le lien je ne sais po !

Posté(e)

Moi, ce que j'ai fait, c'est que le réservoir alimente la pompe en liquide avec le même principe que dans ton schéma et je n'ai aucun soucis de bulle d'air une fois le réservoir bien remplis. En plus, il est préférable d'avoir, à mon avis, le réservoir juste en amont de la pompe.

Posté(e)

Moi, ce que j'ai fait, c'est que le réservoir alimente la pompe en liquide avec le même principe que dans ton schéma et je n'ai aucun soucis de bulle d'air une fois le réservoir bien remplis. En plus, il est préférable d'avoir, à mon avis, le réservoir juste en amont de la pompe.

Oui, sans compter que ce réservoir est plus cher qu’un autre petit en amont de la pompe comme tu dis. Le seul avantage de celui-ci, c’est de permette l’arrivé d’eau par le dessus de la pompe et d’améliorer son débit mais étant donné déjà sa puissance c’est pas vraiment nécessaire, à moins utiliser un wb genre storm.

Posté(e)

Oui, sans compter que ce réservoir est plus cher qu’un autre petit en amont de la pompe comme tu dis. Le seul avantage de celui-ci, c’est de permette l’arrivé d’eau par le dessus de la pompe et d’améliorer son débit mais étant donné déjà sa puissance c’est pas vraiment nécessaire, à moins utiliser un wb genre storm.

Je parlais d'un réservoir en 5.1/4... Et 21 euros ce n'est pas excessivement cher...

Posté(e)

Oui, j'ai bien compris que tu utilises un autre reservoir que IPeTeIKillerJc présente.

Le meilleur dans un circuit wc serait de supprimer complètement l’air, cela éviterait l’oxydation, mais c’est difficilement réalisable avec le phénomène de dilatation.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.