IHATEATI Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Votre avis : mieux vaut le x2 3800+ ou le A64 3800+ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartycho Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Ca dépend de ton utilisation. En tout cas ce post n'a rien n'a faire dans la section Cartes Graphiques. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Sinon ben a ta place ca serais X2 3800+, je parle en conaissance de cause, les A64 single core sont un peu mort en multi tache. Prend le 3800+ simple seulement si tu fais QUE de jouer ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
IHATEATI Posted October 16, 2005 Author Share Posted October 16, 2005 Ca dépend de ton utilisation. En tout cas ce post n'a rien n'a faire dans la section Cartes Graphiques. Ben justement si, car le processeur que j'ai actuellemnt sous exploite ma carte graphique et me donne des performances pourries. La carte c'est une 7800 gt mais le processeur un athlon 64 3000+...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Dans ce cas pour une bonne exploitation l'idéal serais un X2 4400+ ou un 4000+ San Diego ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 De toute façon que ca soit dans cartes graphiques ou hardware, ce topic n'est pas à sa place il va dans conseil d'achat Link to comment Share on other sites More sharing options...
etoile Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Ca dépend de ton utilisation : Si tu fais du montage video, je te dirais dual core 3800+, si tu joues ou que tu fais du multitache de base, je dirais 3800+ single core. Pour le moment, seules les applications de montage vidéos sont optimisées pour le dual core, dans les autres cas, ton dual core 3800 se comportera comme un 3200+... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Moi je dirai un 3700+ San Diego Link to comment Share on other sites More sharing options...
etoile Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 +1 pour le 3700+ San Diego si tu comptes o/c Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizz Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Ben justement si, car le processeur que j'ai actuellemnt sous exploite ma carte graphique et me donne des performances pourries.La carte c'est une 7800 gt mais le processeur un athlon 64 3000+...... Le X2 3800+ est composé de 2 core à 2.0GHz. C'est comme si tu as 2 CPu 3200+ à 2.0GHz. Les jeux vidéos pour le moment n'ont pas été écrit pour le dual core (partager le travail en 2 parties, attribuer le boulot à chaque core, puis réassember les données de chaque core pour constituer le résultat final). Donc les jeux vidéos n'attibue le travail qu'à un seul core, pendant que l'autre tourne les pouces ou presque. En attribuant le boulot à un seul core, c'est comme si tu joues avec un 3200+. Donc tu ne verras pas de différence de performance (2.0GHz au lieu de 1.8GHz). Donc il te faut un 3700+ ou un 3800+ au minimum et en monocore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis93_75 Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 mais tu joue a quoi comme jeu et dans quel definition? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.