amexsaga Posté(e) le 18 juillet 2003 Partager Posté(e) le 18 juillet 2003 Bonjour, Voici les infos que Aida32 me donne sur ma RAM: Memory Module Properties Module Name 64MX64U-33B Serial Number 01121725h Module Size 256 MB (2 rows, 4 banks) Module Type Unbuffered Memory Type DDR SDRAM Memory Speed PC2700 (166 MHz) Module Width 64 bit Module Voltage SSTL 2.5 Error Detection Method None Refresh Rate Normal (15.625 us), Self-Refresh Highest CAS Latency 2.5 (6.0 ns @ 166 MHz) 2nd Highest CAS Latency 2.0 (7.5 ns @ 133 MHz) Memory Module Features Early RAS# Precharge Not Supported Auto-Precharge Not Supported Precharge All Not Supported Write1/Read Burst Not Supported Buffered Address/Control Inputs Not Supported Registered Address/Control Inputs Not Supported On-Card PLL (Clock) Not Supported Buffered DQMB Inputs Not Supported Registered DQMB Inputs Not Supported Differential Clock Input Supported Redundant Row Address Not Supported Alors voilà je me demandais si cétais mieux de mettre ma RAM en CAS2 a 133 MHz ou la laisser en CAS2.5 a 166 MHz. Ma config est dans ma signature. Je croirais que sa pourrais être une bonne chose de la mettre en cas2 car le Bandwith de mon FSB est plus petit que le bandwith de ma RAM: Front Side Bus Properties Bus Type DEC Alpha EV6 Bus Width 64-bit Real Clock 135 MHz (DDR) Effective Clock 270 MHz Bandwidth 2159 MB/s Memory Bus Properties Bus Type DDR SDRAM Bus Width 64-bit Real Clock 169 MHz (DDR) Effective Clock 337 MHz Bandwidth 2699 MB/s Mais je m'y connais pas tellement, alors vous en pensez quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
inotna2099 Posté(e) le 18 juillet 2003 Partager Posté(e) le 18 juillet 2003 A toi de faire en 133@cas 2 et en 166@cas 2.5 pour voir lequel est le plus performant ! Mais je pense que ce sera mieux en 166 car les chipset VIA contrairement aux NForce2 marche très bien en Asynchrone (vitesse bus <> vitesse ram), l'idéal serait 166@cas 2 ... a essayer donc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 18 juillet 2003 Partager Posté(e) le 18 juillet 2003 A toi de faire en 133@cas 2 et en 166@cas 2.5 pour voir lequel est le plus performant !Mais je pense que ce sera mieux en 166 car les chipset VIA contrairement aux NForce2 marche très bien en Asynchrone (vitesse bus <> vitesse ram), l'idéal serait 166@cas 2 ... a essayer donc en fait,pour avoir testé,c vrai qu'en mettant ta ram en asynchrone tu auras plus de perfs sous 3dmark mais en contrepartie ton pc sera moins "fluide",les videos auront l'air de saccader... et ca c du a la bande passante que ton proco ne pourra pas avaler! retes en 133Mhz et met en CAS 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 juillet 2003 Partager Posté(e) le 18 juillet 2003 dommage pour le palomino.... perso je dirais que synchro c'est bien en 22261... faut voir quels timings tes barrettes prennent à 166 car si ça se trouve elles passent en cas 2.... ensuite faut comparer les performances. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 18 juillet 2003 Partager Posté(e) le 18 juillet 2003 perso je dirais que synchro c'est bien en 22261... je vois souvent des timing comme 22261.... je veux savoir.. moi j'ai seulement 4 chiffre dans mon bios, 3222t... il m'en manque 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 19 juillet 2003 Partager Posté(e) le 19 juillet 2003 non il t'en maque pas, le 1T command n'est pas dispo sur les mobos Nforce2 question de dual channel certainement... ensuite, à priori, les Athlons sont optimisés pour le mode synchrone, c'est comme ça qu'ils marchent le mieux ( dark ), donc il vaudrait mieux rester en DDR266 et mettre les timings les plus agressifs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 20 juillet 2003 Partager Posté(e) le 20 juillet 2003 non il t'en maque pas, le 1T command n'est pas dispo sur les mobos Nforce2 question de dual channel certainement...ensuite, à priori, les Athlons sont optimisés pour le mode synchrone, c'est comme ça qu'ils marchent le mieux ( dark ), donc il vaudrait mieux rester en DDR266 et mettre les timings les plus agressifs tu pense que je devrais descendre ma mem en 266 ??!!! je suis deja a 3 2 2 2t, je croyais que c'étais bien??!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 20 juillet 2003 Partager Posté(e) le 20 juillet 2003 DDR266 = PC2100... elle doit être cadencée à la même fréquence que le FSB, soit 133 MHz, ce qui donne pour la DDR (Double Data Rate) 266 MHz soit de la DDR266 aussi désignée PC2100 les timings si ça passe bien memtest Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 20 juillet 2003 Partager Posté(e) le 20 juillet 2003 DDR266 = PC2100... elle doit être cadencée à la même fréquence que le FSB, soit 133 MHz, ce qui donne pour la DDR (Double Data Rate) 266 MHz soit de la DDR266 aussi désignée PC2100 les timings si ça passe bien memtest je sais, mais c'est que j'ai de la 2700 333=166, je croyais que tu me disais qui fallais que ca reste en 133 pour que ca aille mieux.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 20 juillet 2003 Partager Posté(e) le 20 juillet 2003 pasque au départ, y'a quand même quelqu'un qui a posé une question, alors il faut bien lui répondre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 20 juillet 2003 Partager Posté(e) le 20 juillet 2003 pasque au départ, y'a quand même quelqu'un qui a posé une question, alors il faut bien lui répondre héhé... dsl... misère a suivre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 20 juillet 2003 Partager Posté(e) le 20 juillet 2003 spa grave Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.