maxsims1 Posté(e) le 18 septembre 2005 Auteur Posté(e) le 18 septembre 2005 Voilà un screen : EDIT : Impossible d'aller au-delà de 1.55V, le PC boote pas. Le CPU n'est toujours pas stable. J'ai vérifié, ma RAM et mon chipset ne sont pas du tout chaud, et mon processeur monte à 46° sous 1.55V (enfin 1.58 selon les logiciels). Comme ma RAM est à 180Mhz (j'ai testé, à 232Mhz elle accepte pas, même en mettant 0.1v de plus, écran bleu), je peux redescendre le cas à 2 ? RE-EDIT : en fait je monte à 48°. RE RE-EDIT : 49° au max, PC stable 4s en torture test mais aucuns problème autrement. Et 280 à CPU mark 99. ... EDIT : Si je peux gagner quelques degrés, ca stabilisera ? Pour le moment, j'ai 3 ventilo de 80 (dont 2 en extraction) en 5V.
swisscore Posté(e) le 18 septembre 2005 Posté(e) le 18 septembre 2005 de toute facon satisfaisant ou pas ca c'est perso,des seront satisfait de passer leur cpu de 10MHz de plus et d'autres voudront 1GHz de plus
maxsims1 Posté(e) le 18 septembre 2005 Auteur Posté(e) le 18 septembre 2005 J'aimerai bien 1GHz de plus
eYo Posté(e) le 18 septembre 2005 Posté(e) le 18 septembre 2005 A moins d'être tomber sur un très bon step cela m'étonnerai Déjà ta ram te limitera au bout d'un moment
swisscore Posté(e) le 18 septembre 2005 Posté(e) le 18 septembre 2005 j'ai bien réussi 800MHz et 1GHz c'est faisable... avec un P4C 3GHz certains en WC ou plus on réussi à plus de 4GHz
eYo Posté(e) le 18 septembre 2005 Posté(e) le 18 septembre 2005 Il est pas en WC et il est avec un AMD Moi perso avec un bon step (0517) je monte a 2.61Ghz STABLE avec le rad box avec 1.55V de vcore , j'attends un meilleur reffroidissement pour monter plus haut Après je dis pas que c'est impossible, mais juste que c'est pas sur qu'il le puisse
swisscore Posté(e) le 18 septembre 2005 Posté(e) le 18 septembre 2005 ptetre que oui ptetre que non... :) tu peut vachemebt bien tomber ou alors vachement mal, mais ca va pourle moment
xaero18 Posté(e) le 18 septembre 2005 Posté(e) le 18 septembre 2005 la ram elle limite rien , tu la désynchro , les pertes de performances seront presque égale a 0 . dit toi aussi que meme a 180 ta ram a des timming de 166 donc c est pas sur quel les tiennent a 180 .
maxsims1 Posté(e) le 18 septembre 2005 Auteur Posté(e) le 18 septembre 2005 Ma ram à les timings normaux de 200 c'est à dire 2.5-3-3-8.
koskoz Posté(e) le 18 septembre 2005 Posté(e) le 18 septembre 2005 Si t'as Ram est synchro avec le proco, desynchronise là et boot pour voir si c'est stable. Si ca ne l'est toujours pas, c'est que ça vient de ton proco, et si, comme tu le dis à 1.65V le PC ne boot pas, cherche pas c'est que ton A64 ne peut pas monter plus.
ATIX800PRO Posté(e) le 19 septembre 2005 Posté(e) le 19 septembre 2005 bas avant j avait bien de la value ram kinsgton qui monter @ 230 mhz @2.5.3.3.7 !! ^^ voltage d origine !!! mais j ai changer car la mon 3000+ monte @ 2700 mhz ( FSB 300 ) @ 1.65 V mais la kisngton me fesait chier ( trop de synchro ) donc maintenant j ai de l adata ddr 566 TCCD @ 300 @ 2.5.3.3.5 @ 2.75 V
bebedarkness Posté(e) le 24 septembre 2005 Posté(e) le 24 septembre 2005 TU peut aller j'usqu'a 1.65v pour le proco. Puis si tu veus qu'il tienne a des frequence plus hautes. TGu le redescent a 2200mhz par ex et tu regle le vcore a 1.65 et tu laisse tourner primen pendant au moin 24h. Tu vera tu y gagnera
koskoz Posté(e) le 24 septembre 2005 Posté(e) le 24 septembre 2005 Au fait, à quel Vcore tourne un A64 3000+ VENICE d'origine ? 1.55V c'est suffisant pour réaliser de bonnes perfs en o/c (la nouvelle Asrock ne monte pas plus dans le bios, après c'est mod du hardware qu'il faut faire) ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.