[CG] X1800 VS 7800 (trucage?)

[jooj]

D'apres Clubic ,HardwareAnalysis aurait truqué les benchs tout ça parce qu'ils n'ont pas été invités sous le sunlight des tropiques. Le vieux coup bas puant de base serait donc de mise alors faudra encore wait&see pour jeter des rochers sur la tronche des ingenieurs d'ATI.

source :clubic

donc gros à ce site soit disant hardware qui fait plutot dans le potin vengeur. (enfin si c'est vrai)

[.BöD.]

Ohh, HardwareAnalysis est un nouveau The Inquirer...

Bon en méme temps nVidia a mis une sacrée patate a ATI ces derniers temps, donc...

[jpriton]

En espérant qu'ATI fasse un bon procés pour divulgation volontaire de fausses informations pouvant nuire à son image.

D'autre part, la fausse X1800XT serait une simple XT850XTPE overclockée!

[Charles.w]

Ohh, HardwareAnalysis est un nouveau The Inquirer... 

Bon en méme temps nVidia a mis une sacrée patate a ATI ces derniers temps, donc... 

Sauf que the Inq trolle rarement, lit les autres articles sur les cartes ATI publiés sur ce site, ce sont d'immenses trolls...toujours sur le même principe ou presque...de plus the Inq, contrairement à ce site ne se fait pas bouder par les constructeurs lors des lancements officiels...et the Inq, s'ils spéculent parfois un peu trop ont néanmoins de très bon contacts avec certains constructeurs, comme ATI...

Sinon, pour NVidia qui met une patate à ATI, je voudrais bien voir...seul le 7800GT/X est plus puissant que les modèles "équivalents" de la gamme ATI actuelle...après, faut pas non plus perdre de vue que les NVidia ont beaucoup de mal a filtrer correctement les texture...même avec les derniers drivers, une 7800GTX n'arrive pas nécessairement à faire mieux que la 6800Ultra...qui n'était déjà pas un modèle sur ce point...sinon, le gros problème des cartes du style des 7800, c'est que NVidia n'a pas réussi à se débarrasser des limitations liées au CPU, alors qu'on sait qu'ATI a déjà commencé à plancher sur le sujet depuis les X800...cf démo crowd...

Au fait, pour ce test, lisez ca : http://www.matbe.com/actualites/11292/benc...-du-x1800-fake/

@jpriton -> Oui et non, certes le R520 à 16pp, comme le X850, mais ca s'arrete là, c'est une architecture totalement nouvelle qui est derrière...avec le support des PS3.0+ (ce qui veut grosso modo dire qu'elle gère des fonctions qui seront introduites dans DX10, qui devrait sortir dans le courant de l'année prochaine), et le support du branchement conditionnel, au niveau des pixels pipelines...ce qui fait quand même pas mal de changements...Après, bien évidemment, ATI n'est pas parti de 0, et a probablement amélioré l'architecture qu'ils utilisent depuis le Radeon8500/9700Pro...ce qui est assez logique, vu les performances de cette architecture...