grimble Posté(e) le 10 juillet 2003 Posté(e) le 10 juillet 2003 Je voulais savoir ou en étaient les petits chercheurs qui mettent au point les mémoires magnétiques vous savez celles qui fonctionneraient pas avec des condensateurs mais avec des substances qui sont aimantées soit dans 1 sens ou dans l'autre pour 0 ou 1 ? Et sinon je voulais savoir qu'elles seront les gains de perf avec la DDR 2 alors que les temps de latences vont augmenter et que les premières barrettes seront cadencées à 100mhz ?? Ca me rappelle mon bon vieux P2 350Mzh et sont bus "PC 100" et ca SDRAM que j'avais acheter en 1998 lol
r.chatigré Posté(e) le 10 juillet 2003 Posté(e) le 10 juillet 2003 Je voulais savoir ou en étaient les petits chercheurs qui mettent au point les mémoires magnétiques vous savez celles qui fonctionneraient pas avec des condensateurs mais avec des substances qui sont aimantées soit dans 1 sens ou dans l'autre pour 0 ou 1 ? Dans 3 ans en test dans des mainframes et serveurs. Intérêt: on coupe le courant, on remet le courant, l'ordi n'a rien vu. Dans 5 ans intégré dans des ordinateurs personnels, mais à quel coût? Les perf sont en dessous de la DDR pour le moment. Le processus de fabrication à grande échelle n'est pas très performant (lire: coûte cher et produit beaucoup de rebuts)
grimble Posté(e) le 10 juillet 2003 Auteur Posté(e) le 10 juillet 2003 Je voulais savoir ou en étaient les petits chercheurs qui mettent au point les mémoires magnétiques vous savez celles qui fonctionneraient pas avec des condensateurs mais avec des substances qui sont aimantées soit dans 1 sens ou dans l'autre pour 0 ou 1 ? Dans 3 ans en test dans des mainframes et serveurs. Intérêt: on coupe le courant, on remet le courant, l'ordi n'a rien vu. Dans 5 ans intégré dans des ordinateurs personnels, mais à quel coût? Les perf sont en dessous de la DDR pour le moment. Le processus de fabrication à grande échelle n'est pas très performant (lire: coûte cher et produit beaucoup de rebuts) OK et pour la DDR ????
jromang Posté(e) le 10 juillet 2003 Posté(e) le 10 juillet 2003 Et dans 50 ans c'est de la mémoire a photons amorphes, en barrettes de 1 peta-octets
r.chatigré Posté(e) le 10 juillet 2003 Posté(e) le 10 juillet 2003 Et dans 50 ans c'est de la mémoire a photons amorphes, en barrettes de 1 peta-octets Dans 50 ans es ordinateurs fonctionneront avec de l'ADN auto-modifiant. L'organique, c'est l'avenir. Donner à manger à son ordi pour qu'il continue de fontionner, fasse les tâches les plus simples, apprenne à parler, puis nous dépasse... A merde, ça c'est les enfants, j'avais confondu!
obi Posté(e) le 10 juillet 2003 Posté(e) le 10 juillet 2003 Et dans 50 ans c'est de la mémoire a photons amorphes, en barrettes de 1 peta-octets Dans 50 ans es ordinateurs fonctionneront avec de l'ADN auto-modifiant. L'organique, c'est l'avenir. Donner à manger à son ordi pour qu'il continue de fontionner, fasse les tâches les plus simples, apprenne à parler, puis nous dépasse... A merde, ça c'est les enfants, j'avais confondu! lol nourriture compote pour bébé, ça me rappel un film ça ...
milohoffman Posté(e) le 10 juillet 2003 Posté(e) le 10 juillet 2003 ??? bahh ça fait trop longtemps que j'ai pas vu Coco moi ... vais ptete le revoir un de ces jours tiens
Mikeizbak Posté(e) le 11 juillet 2003 Posté(e) le 11 juillet 2003 perso, je suis pas du tout convaincu par la DDR-II il me semble par contre qu'un labo de Versailles (cocorico) arrive à fabriquer des puces magnétiques avec des temps de réponses inférieurs à ceux des puces IBM... par contre les puces IBM c'est des prototypes / pré-série, alors que la puce de labo, c'est quelque chose qui est loin du stade industriel... ça peut se dresser pour faire un cirque au pire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.