foufou55 Posté(e) le 8 septembre 2005 Posté(e) le 8 septembre 2005 bonjour a la suite de ces tests : http://www.hardware.fr/articles/547-1/comp...cd-20-1000.html http://www.lesnumeriques.com/article-203.html je sais pas quoi prendre suis perdu jhésite entre un 19" et un 20/21" mais j'ai peur qu'en 20" mes jeux en 1600/1200 mon ordi ne suivent pas. Car je fais divx bureuatique mais aussi qq fois des jeux et particuliérement des FPS Vous pensez que je peux un 20/21 ou je me cantonne au 19 ? aidezzzzzzzz moi je vous en supplie ;-) merci
wizz Posté(e) le 8 septembre 2005 Posté(e) le 8 septembre 2005 1600*1200 il te faudrait une carte graphique très haut de gamme... a mon avis, limite toi au 19" en 1280*1024 qui est plus que suffisant
Ulfr Sarr Posté(e) le 8 septembre 2005 Posté(e) le 8 septembre 2005 Pour jouer un 19 est bien suffisant d'autant qu'il faut une méchante carte graphique pour du 1600*1200. Par contre, pour des films plus c'est grand, mieux c'est. Enfin ça dépend aussi de la qualité de tes divx et de la distance entre l'écran et toi quand tu regardes tes films. A mon avis tu devrais t'orienter vers un 19". Si tu veux du 20", prends le Samsung SyncMaster 204T qui a l'air très bien.
foufou55 Posté(e) le 8 septembre 2005 Auteur Posté(e) le 8 septembre 2005 3200+,x800pro,1go de ram trop dur de jouer en 1600/1200 aux nouveaux jeux qui vont sortir ! faut voir si l'écran a un bon mode d'interpolation c'est en voyant ce samsung que j'ai étais conquis car au début je me dirigeais vers un viewsonic vp191v
nextdrOp Posté(e) le 9 novembre 2005 Posté(e) le 9 novembre 2005 Si le sujet est toujours d'actualité, je viens de poster mon feedback sur hardware.fr concernant le Sansung SyncMaster 204Ts : http://forum.hardware.fr/forum2.php?config...&nojs=0#t230172
Pascal_974 Posté(e) le 9 novembre 2005 Posté(e) le 9 novembre 2005 Il y a également le Belinea 10 20 35W qui risque d'être pas mal.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.