couicsilver Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 Salut à tous , j'ai une question qui me titille depuis peu ; En quoi un pt d'accès wifi (voire routeur) est-il meilleur qu'une carte wifi lors des LAN ? Alors bien sur la seul idée qui me vient , c'est les performances . Un pt d'acces ou un routeur gère bien mieux le reseau wifi lorsque qu'il ya plusieurs ordis qu'une simple carte wifi ou dongle USB . Mais est-ce là la seule différence (si ce que j'ai dit est faux , corrigez moi) , si on exclut le firewall des routeurs ?
motorland Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 le wifi remplace les cables, donc pose toi presque la meme question si t'etait en filaire. un routuer materiel est (presque ) toujours plus performant qu'un routeur logiciel.
MatthieuF Posté(e) le 23 août 2005 Posté(e) le 23 août 2005 tiens encore une signature illégale. pour en revenir a ta question, ne pas utiliser de point d'accès revient à se mettre en mode ad-hoc, et ce mode, s'il convient pour un simple liaison point à point, n'est pas adapté pour de multiples connexions
couicsilver Posté(e) le 23 août 2005 Auteur Posté(e) le 23 août 2005 tiens encore une signature illégale.pour en revenir a ta question, ne pas utiliser de point d'accès revient à se mettre en mode ad-hoc, et ce mode, s'il convient pour un simple liaison point à point, n'est pas adapté pour de multiples connexions Merci de m'avoir eclairci mais signature illégale c'est quoi au juste ? Tu parle des dimensions ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.