SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Bonjour a toi Je me poser une question si bête : quelle m'nquiete maintenant ! Sous Windows, les extensions *.EXE *.DLL (executables ... dynamic link library) ... j'en passent ... si je créer un fichier : Mon fichier.Samoss Mon programme (que j'ai auparavant développer sous vb ou vc++) peut lire cet extension ! Pourquoi windows limite ces extension a TROIS lettres !? Merci (j'en suis sure que je vais me faire huher!!! mais bon je me demandais ça) A+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallean Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 euh non...je vien de faire un fichier test avec une extension samoss...peut être du au formatage de ton disque tu es en FAT32 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 non non en NTS (jai pas formater depuis bellurette : tout fonctionne) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallean Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 je viens de le faire sous windows XP vraiment bizare...disons que les extensions lues par windows ne peuvent faire plus de 3 lettres mais si tu as fais le necessaire pour lire les fichiers de plus de 3 lettre je ne vois pas le souci Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 Erf je vien de faire un fichier test avec une extension samoss Si tu va dans notepad et que tu cherche un fichier en .samoss ! sa va etre dur ! il faut prendre Tout les fichiers (*.) Moi je comprend pas pourquoi windows ce limite a 3 caractere (exe : pk pas executable) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallean Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 c'est comme cela depuis le dos ils ont pas changé cette partie, hmm je vais essayer de faire ouvrir tous les fichiers edit il l'ouvre sans soucis Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 tu voi se que je veux dire ? Si Windows ne met pas plus de trois caractères ! pourquoi moi je peux en mettre ! surtout que c'est plus estetique d'avoir un fichier dont tu connais son contenue exemple : J'ai un programme CleanerSystemDir extension : csd = tu sais pas d'ou sa sort :) ce soft et fait pas moi meme : ne chercher pas c'est un exemple Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Il ne faut pas oublier que l'extension limité à 3 caratère, c'est faux. Pensons seulement au fichier *.html C'est que la norme dans le temps de DOS était un fichier 8.3, limité à 8 caractère de nom de fichier et 3 pour l'extension. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 Et depuis ils n'ont pas mis a jour ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lulu1664 Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 oui mais c'est pas pratique d'avoir dse extensions qui font 50 caractères... Windows doit aussi utiliser des extensions à 2 caractères (je me rapelle plus lesquels surement ".sc" ou quelque chose du genre) et des extensions à plus de 3 caractères (".php3"par exemple) Les 3 caractères ne sont pas une norme en soit, mais cela permet de regroupper sous une même étiquette tous les fichiers d'un même type, le fait qu'il n'y ait que 3 caractères facilite la mémorisation de cette étiquette et permet d'éviter des noms à ralonge.... Du moins je pense Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Il y a aussi le fameux .htaccess , qui fait plus que 3 caractère Et comme l'as dit lulu664, c'est plus pour une question de mémorisation vs disponibilité. 3 lettres c'est pas pire comme compromis Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 je peux quand meme créer des extension comme sa .executable .activex .dynamiclinklibrary .system .screensaver Link to comment Share on other sites More sharing options...
lulu1664 Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 oui, par contre tu auras une fenêtre "ouvrir avec" qui apparaitra lorsque tu double cliquera dessus (du moins jusqu'à ce que tu lui mette un programme par défaut) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallean Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 .scr tu peux quand même bien supposer qu'effectivement c'est screensaver mais cela fait un peut long à écrire, imagine si justement tu recherche un fichier .screensaver dont tu n'as plus le nom noyé dans 150go de données... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 Mon appli Fichiers de réstauration d'un nettoyage (*.resetclean) Fichiers de listes de répértoires generer (*.generatedcleans) .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperGreen13 Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 pour la recherche : *.screensaver Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Bon, quand c'est Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallean Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 pour la recherche :*.screensaver pour moi c'est un peut long a chercher...enfin je dis ça je dis rien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.