solide-snake Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Tout d'abord bonjour à tout ce qui liront ce topic :) Je compte changer de config pour migrer vers du Nforce4 + AMD 64, je sais pertinement que le goulet d'etranglement des perfs se trouvent aux niveaux des disques durs (mécanique), c'est pourquoi je voudrais investir dans 2 disques durs de 160 Go Hitachi SATA150 pour les mettre en Raid0. J'aimerai savoir si cela vaut vraiment le coup et si vous aviez quelques addresses de tests et/ou benchmarks sur dur Raid0. Ceci di, je vous remerci de m'avoir lu et attend impatiement vos réponses :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 bonjour a toi et bienvenue, le raid0 est important car il te fait gagné de la vitesse et autres.... par contre 2x 160 Go je ne vois pas l'utiliter a part si tu compte faire de la video ou peut etre du 3D ou autre truc qui prend beaucoup de place sinon cela ne sert strictement a rien... Link to comment Share on other sites More sharing options...
solide-snake Posted August 9, 2005 Author Share Posted August 9, 2005 donc il vaudrait mieux que je prenne 2 "petits" disques, genre 40Go ou 80Go, si je trouve ^^ et que j'achéte un disque de 160 ou 200 Go pour stocker ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 sa depend tu compte faire quoi avec tes disques ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolinary Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 pourquoi 2*160go serais inutile? moi je pense pas vu que ça accelere les temps de reponse en ecriture et lecture, je me trompe? fait gaf au faite car on va venir te tirer les oreilles vu le topic que tu as creer alors que d autre en parle deja Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 a oui vraix mais c'est vraix se que tu dit mais apres 320 Go e tout je ne vois pas l'utiliter enfin apres tout depend en quoi il veut utiliser son pc apres sa mon avis peut changer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Sa accelere pas le temsp de reponse mais le temsp de transfert. Pour avoir des perfs equivalente avec un meilleur temps de reponse --> Raptor. Moi je te conseile 2xHitachi 160Go SATA II en Raid 0 c est tres bien par contre le Raid 0 est chiant niveau securite si t as un probleme avec un dd tu perd tout mais qui ne fait pas de sauvegarde Link to comment Share on other sites More sharing options...
solide-snake Posted August 9, 2005 Author Share Posted August 9, 2005 bah en fait j'en ai marre des "temps de chargement" et autre freeze lorsque l'on fait plusieurs choses à la fois, je viens de voir que les Raptor 10 000 tr/min sont a 100€ !! Donc en fait tout ce que je voulait savoir c'est si le Raid 0 apporté vraiment quelque chose ou si les performances été a pein qque % meilleurs ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
solide-snake Posted August 9, 2005 Author Share Posted August 9, 2005 dsl le temps que je fasse ma réponse ta répondu :) merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Ba avec un Raptor t as des perfs similaire par contre c est pas la meme capacite perso j ai un raptor 36Go et il me sert UNIQUEMENT pour le systeme a cote j ai mon Raid 0 d Hitachi pour les programmes et les stockages. Les Raptors c est le must mais sa coute bonbon Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 c'est vrai les raptor son meilleur aussi sa va taporter de gagné du temps au moment des transfert et enormement moins de freeze Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Faudrait que je testes mes debits, le trucs bien avec les raptors c est la securite des donnes qui sont dessus au moins t es sur de pas les perdres alors que si ton drivers Raid 0 foire tu peux tout perdre Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 a ouais j' y est jamais pencer par contre si quelqun peut m'eclairer le raid1 c'est quoi ? car je n'arrive pas a comprendre la difference... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Le Raid 1 c est la possibilite de copier ses donnees en double je crois. Link to comment Share on other sites More sharing options...
solide-snake Posted August 9, 2005 Author Share Posted August 9, 2005 Merci pour tous les gars, je pense finalement partir sur l'idée de 2 DD de 160Go Hitachi, par contre est-ce bien utile le SATA2 ? (je suis obligé de revoir le choix de ma carte mére). Et pour finir quand les disques sont en raid 0 on peut toujours faire des partitions ? (persos jai : WINXP, JEUX, MES_DOCS ) Voila voila ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 a ok merci beaucoup c'est vraix que le raid0 est desaventageux mais bon autant faire une sauvegarde de son systeme au moins c'est le plus sur sinon notre poseur de question fan de metal gear se qui est genial car c'est un exelent jeux a t'il eu ses reponce a ses question ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 je croit qu'on peut toujours faire une partition de stockage.. pour ta carte mère je ne pence pas car il se branche sur les port ATA150 donc je ne vois pas le problème... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Les SATA II sont au meme prix et peut etre moins cher que les SATA I Sinon pour les partitions sa doit etre possible mais pas avec Windows mais avec un utilitaire sa doit etre faisable puisque le systeme voit qu un seul DD Link to comment Share on other sites More sharing options...
solide-snake Posted August 9, 2005 Author Share Posted August 9, 2005 oki bah le FAN de metal gear se tatte encore finalement :S Il essaye de savoir si un DD raptor 10000tr/min serait pas mieux pour son WINXP+JEUX et continuer a utiliser son 160Go IDE pour stocker :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Ba si tu veux mettre WinXp et des jeux je te conseillerais plutot un 74Go car un 36Go c est trop juste. J aurais a refaire ma config avec le recul j aurais pris qu un DD, un Raptor 74Go Link to comment Share on other sites More sharing options...
solide-snake Posted August 9, 2005 Author Share Posted August 9, 2005 160 € --> Aïe ca pique :) Mais bon en meme temps si c'est mieux que le Raid0 Par contre les DD Raptor sont-il bruyant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 il a tout a fait raison un 74 GO est le mieux surtout pour les jeux et autres... voila et continue a aimer metal gear car c'est un pure jeux mais beaucoup n'aime pas malheureusement Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Perso c est pas insuportable, sa grate un peu certes il y a des solutions pour faire taire les DD mais tu dois rajoute encore une 50 ene d euros ^^ Ba moi avec mon Raptor et mes 2 Hitachi je dois pas etre loin des 210€ alors que j aurais achete un Raptor 74Go et un SATA 80Go sa m aurait suffit Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeff hardy Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 a oui mais pour rendre tes disque silencieux sans pour autant acheter un truc pour l'eviter car je n'aurai pas de place en 5"1 donc tu me conseille quoi car sa fait pas mal de bruit comme il sont poser contre du fer sa resonne enormement Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallean Posted August 10, 2005 Share Posted August 10, 2005 a oui vraix mais c'est vraix se que tu dit mais apres 320 Go e tout je ne vois pas l'utiliter enfin apres tout depend en quoi il veut utiliser son pc apres sa mon avis peut changer ah ? euh le sujet est bien placé pourtant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.