Squall NTCK Posté(e) le 9 septembre 2005 Partager Posté(e) le 9 septembre 2005 Je me doute Mais c'est INteressant, pour les jeux notamment (enfin avec une Intel GMA900) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zer Posté(e) le 26 septembre 2005 Partager Posté(e) le 26 septembre 2005 Moi, j'aimerais qu'on me confirme autre choseSur un mactel, il me semble avoir lu que l'on pourrait installe d'autre os (linux comme actuellement) mais aussi windows, est ce vrai? Car a ce moment, plus de probleme de compatibilité au niveau software A priori oui, il sera possible d'installer n'importe quel OS x86 sur un mactel. Quand a la rumeur comme quoi mac osx aurait été "craqué" et lancé sur un intel sans la pupuce, est-ce bien vrai , est-ce une simple rumeur, ou bien c'est possible ?Ce que je veux dire par la c'est que seule une personne l'aurait fait tourner sur un pc n'étant pas fait pour, ou bien un iso de mac osx intel déja cracké tournerait sur le net ? J'ai vu une vidéo d'un mac os x tournant sur un amd, je me demande toujours si c'est pas un fake , qu'en pensez vous ? De plus comme l'a dit je sais plus qui si macosx tournait sur x86 ca pousserait pas mal de monde a se tourner vers cet os, quitte a avoir les deux (windows ET mac os) sur la meme machine. Quand a vista certes sa sortie est prévue pour l'année prochaine mais le nombre d'améliorations n'est pas négligeable, reste a voir si ca fonctionnera aussi bien que mac os, auquel cas il n'y aurait plus d'interet a se tourner vers un mac... Heu... oui, ça fonctionne impeccablement, je tourne actuellement dessus sur mon P4 640. C'est juste déroutant quand on as jamais utilisé OSX, mais ça fonctionne très bien, c'est rapide et il me semble pas qu'il y ai trop de bugs (je peux pas le certifier n'éayant jamais utilisé un mac avant :/ Promis, dès que je trouve comment on fait des screenshots, je vous en met J'ai installé des applications OSX PPC et ça fonctionne aussi (Opera, VLC ...) bon, vu que la OSX est obligé d'émuler l'architecture PPC, on recent quelques ralentissement, mais rien de vriament gênant, ça reste parfaitement utilisable (Je suis en ce moment même sous Opera/OSX). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 26 septembre 2005 Partager Posté(e) le 26 septembre 2005 Promis, dès que je trouve comment on fait des screenshots, je vous en met Tu appuies sur Pomme (ou Windows sur clavier PC) + Shift + Chiffre 3 (en haut du clavier, pas sur le pavé numérique). Cela crée un fichier sur le bureau. F Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zer Posté(e) le 26 septembre 2005 Partager Posté(e) le 26 septembre 2005 Ah oui, impeccable ça fonctionne :) Mais bon, c quand même pas très intuitif, pourquoi ne pas avoir utilisé la touche "impr écran" ? Bref, voici un screen : [Viré cause limite ^^] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 26 septembre 2005 Partager Posté(e) le 26 septembre 2005 C'est génial ton truc ! Merci Le raccourci clavier existait avant la touche "impr écran" Ce truc marchait déjà sous MacOS 6.x (en 1989) F Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zer Posté(e) le 26 septembre 2005 Partager Posté(e) le 26 septembre 2005 [...] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leyry Hynemotnh Posté(e) le 2 octobre 2005 Partager Posté(e) le 2 octobre 2005 Salut.... Voilà, j'ai lu que l'on devais impérativement avoir un processeur qui supporte de SSE3 pour pouvoir faire tourner normalement OSX86 ou alors un qui supporte le SSE2 et se débrouiller avec un patch pour arriver à faire marcher tout ça. Manque de pot, j'ai un SSE1 (En tout cas, j'ai pas de chiffre derrière SSE... ). Est-ce que sous VMWare, il n'y à pas moyen d'émuler un possesseur SSE3. Je demande ça, mais je ne sais pas si émuler un jeux d'instruction est seulement possible ! J'ai ce vieux PC-intel qui traîne dans le placard, j'aimerais bien lui faire tourner sa veste.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 2 octobre 2005 Partager Posté(e) le 2 octobre 2005 Salut....Voilà, j'ai lu que l'on devais impérativement avoir un processeur qui supporte de SSE3 pour pouvoir faire tourner normalement OSX86 ou alors un qui supporte le SSE2 et se débrouiller avec un patch pour arriver à faire marcher tout ça. Manque de pot, j'ai un SSE1 (En tout cas, j'ai pas de chiffre derrière SSE... ). Est-ce que sous VMWare, il n'y à pas moyen d'émuler un possesseur SSE3. Je demande ça, mais je ne sais pas si émuler un jeux d'instruction est seulement possible ! J'ai ce vieux PC-intel qui traîne dans le placard, j'aimerais bien lui faire tourner sa veste.... C'est quel modèle de processeur? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zer Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 Oui, il est possible d'émuler des instruction avec un soft tel VMWare. cependant, je te déconseille fortement de le faire. En effet, dans le cas ou tu y arrives, ça vas être lent, vraiment très lent et totalement inutilisable. j'ai lut dans plusieurs sources, que OSX tournais également sur CPU AMD. Cependant, plusieurs fonctions ne passent pas, alors qu'avec ma config, je peux tout faire et je n'ai encore trouver aucun disfonctionnement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 Excellent, j'avais pas lu au dessus ^^ C'est cool que ça marche si bien :) Quand je vois ça je me di que c'est un peu dommage qu'il n'y en ai pas une version officiel de Tiger x86 pour renouer avec le plaisir de mettre 8 disques dur dans un ordi… Bah ouai dans un G5 c'est chaud ^^ C'est ptet ça le : du 12 Octobre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leyry Hynemotnh Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 C'est quel modèle de processeur? Heu.... ne m'englue pas STP : Intel Celeron @ 573 Mhz ou un truc du genre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 Heu.... ne m'englue pas STP : Intel Celeron @ 573 Mhz ou un truc du genre... Engluer? ^^ Temps que c'est pas un K6 ça va ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leyry Hynemotnh Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 Engluer?^^ Temps que c'est pas un K6 ça va ! Ha.... le Cassis.... c'était une sacré rigolade ce truc.... (j'en ai fait cramer un ou deux je crois...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 D'apres les dires d'apple sur un macintel on pourra installer tous les os y compris linux oui, heu pour ce qui est de linux il n'y a rien d'exceptionnel il tourne déjè très bien sur mac-ppc, il aura pas de mal à tourner sur mac-x86 Par conre, les mac vont devenir fort peu interssant pour les linuxiens. C'est un peu dommage. Je m'acheterais peut etre bien un ibook juste avant le changement de plateforme Sinon, je me demande si c'est bien légal de parler de ce que tu fais zer, ca implique de tu a piraté OSX-x86. Tout ceci va un peu à l'encontre de la chartre du forum. je dis pas que l'on ne peu pas en parler. Par contre montrer qu'on l'a fait ou aider quelqu'un à le faire c'est un peu limite à mon gout. Enfin je suis pas sur , donc je signale pas, je suppose que squall passera par la et il saura quoi faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dahas Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 Même si notre ami est développeur, il n'a pas le droit de mettre des captures d'écran. Apple ne rigole pas avec ce genre de chose. Ca serait un peu con d'avoir des emmerdes pour si peu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zer Posté(e) le 7 octobre 2005 Partager Posté(e) le 7 octobre 2005 Ok, je vire les captures, mais je n'aide personne à faire de même, je dis juste que je l'ai fait et que ça fonctionne nikel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 9 octobre 2005 Partager Posté(e) le 9 octobre 2005 Ben oui, cc'est mieux si tu restes dans la légalité... Mais je suis en train de me dire un truc : qui peut le plus, peut le moins. Donc, sur un MacIntel, on va pouvoir faire des choses marrantes ; exemple : - faire tourner MacOS X (normal) - faire tourner Linux (ça devrait pas poser de pb ; même si je ne vois pas pourquoi cela serait moins intéressante : Duke, j'ai pas tout pigé)... - mais, mais, mais... malgré les protections "hardware", je parie qu'on pourra faire tourner Windows ! ! En effet, si Apple fait (malheureusement) tout pour réserver MacOS à des machines "made by Apple" ; M$ est en général assez peu regardant (car ils ont une stratégie d'envahissement)... Donc, les MacIntel risquent d'être des machines fort sympathiques : elles seront belles et puissantes ; elles feront tourner MacOS et, si tout se passe bien, Windows pourra aussi être de la partie, ne serait-ce que pour les jeux (FarCry me manque un peu, ces temps-ci)... F Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 9 octobre 2005 Partager Posté(e) le 9 octobre 2005 Ben oui, cc'est mieux si tu restes dans la légalité... Mais je suis en train de me dire un truc : qui peut le plus, peut le moins. Donc, sur un MacIntel, on va pouvoir faire des choses marrantes ; exemple : - faire tourner MacOS X (normal) - faire tourner Linux (ça devrait pas poser de pb ; même si je ne vois pas pourquoi cela serait moins intéressante : Duke, j'ai pas tout pigé)... - mais, mais, mais... malgré les protections "hardware", je parie qu'on pourra faire tourner Windows ! ! En effet, si Apple fait (malheureusement) tout pour réserver MacOS à des machines "made by Apple" ; M$ est en général assez peu regardant (car ils ont une stratégie d'envahissement)... Donc, les MacIntel risquent d'être des machines fort sympathiques : elles seront belles et puissantes ; elles feront tourner MacOS et, si tout se passe bien, Windows pourra aussi être de la partie, ne serait-ce que pour les jeux (FarCry me manque un peu, ces temps-ci)... F Pour linux ça sera moins interessant car on perd l'interêt du PowerPC Même sous windows pour les jeux on se fera toujour enc**** à devoir achetter des cartes graphiques hors de prix sépcial Mac Edition, et et ya des chances que ça revienne moins chère de se prendre un PC à côté… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 9 octobre 2005 Partager Posté(e) le 9 octobre 2005 Pour linux ça sera moins interessant car on perd l'interêt du PowerPCMême sous windows pour les jeux on se fera toujour enc**** à devoir achetter des cartes graphiques hors de prix sépcial Mac Edition, et et ya des chances que ça revienne moins chère de se prendre un PC à côté… Ok sur le PPC pour Linux : je ne savais pas que c'était mieux. Pour les cg ; c'est sur qu'on a pas fini de cracher au bassinet. Ceci dit, quand j'ai eu mon iMac (il y a presqu'un an jour pour jour), je regrettais ma Radeon 9800 pro...mais en fait quand on ne joue pas, des "petites" cartes suffisent. Pourquoi pas, en effet, avoir un PC pour le jeu mais ça prend de la place (j'ai vendu le mien parce que je ne l'utilisais presque plus)... F Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 9 octobre 2005 Partager Posté(e) le 9 octobre 2005 Les grosses cartes ne servent que pour les jeux, ou les applications 3D (3DS, ....) et pour le jeux, je commence à devenir un partisan des consoles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 10 octobre 2005 Partager Posté(e) le 10 octobre 2005 - faire tourner Linux (ça devrait pas poser de pb ; même si je ne vois pas pourquoi cela serait moins intéressante : Duke, j'ai pas tout pigé)... troquer un ppc risk contre un pov x86 p-m.... mouai, je suis sur que bien optimisé sur ma gentoo le ppc explose le p-m (*) et puis si je veux un p-m suffit que je m'achette un pc, donc c'est vrai que les mac-intel sous linux ca cassera pas la baraque (sutout avec des vieilles cartes video ati et leur drivers pourris sous linux ) (*) : meme si le p-m est un très bon cpu, bien sur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 11 octobre 2005 Partager Posté(e) le 11 octobre 2005 OK, je commence à piger... F Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eddi_dem Posté(e) le 11 octobre 2005 Partager Posté(e) le 11 octobre 2005 Congratz pour etre devenu modo :) aller encore qque heures pour voir ce que apple va "releaser"^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 11 octobre 2005 Partager Posté(e) le 11 octobre 2005 Congratz pour etre devenu modo :) aller encore qque heures pour voir ce que apple va "releaser"^^ Pour le moment pas de mouvement du côté de l'Apple store US Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 11 octobre 2005 Partager Posté(e) le 11 octobre 2005 Aujourd'hui (11 octobre) la seule news, c'est qu'Apple a fait un trimestre fiscal exceptionnel... (http://www.apple.com/pr/library/2005/oct/11results.html) F Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.