Salut a vous tous pourquoi vous tirez a bouler rouge sur la samsung ???

Alors que ASUS la conseille sur son site pour la P4C800 ???

http://france.asus.com/products/mb/socket4...00/overview.htm

Car c'est une barette au "petit bonheur la chance" ! En fait tu peux tomber sur de la bonne barette (série D, je crois...), comme tu peux tomber sur une grosse daube !!!

Il semblerait que Samsung ait eu comme tout le monde des séries défectueuses...

Et que certains constructeurs peu recommandables utilisent des modules estampillés samsung avec des PCB et d'autres composants de mauvaise qualité.

Perso g des barettes samsung et un PC plus que stable.

Samsung çà a été un phénomène de mode comme un autre dans le monde de l'overcloking...

ce qu'il faut dire c'est que les barrettes samsung suivent les spécification

mais pas plus...

style de la pc3200 en cas 2.5 ben elle passera pas en cas 2

alors que des barrettes avec des puces winbond même en no name passeront

samsung PC2700 Rec V passera 200 en cas 2.5 sans changer le voltage et peut monter jusqu'a 215

la meilleure serie de memoires en 2700 et de loin

mais en PC3200 c'est cas 3 (moins bien que Pc2700) et c'est vraiment pas fait pour l'o/c

certain sites comme topachat permettent de trouver de la samsung (marque sur marque) en pc2700 mais le plus souvent c'est de la revD donc caca

Salut a vous tous pourquoi vous tirez a bouler rouge sur la samsung ???

Alors que ASUS la conseille sur son site pour la P4C800 ???  http://france.asus.com/products/mb/socket478/p4c800/overview.htm

c'est expliqué dans le post-it à propos de la DDR400

et c'est réexpliqué ici

ReV C ==> mais on n'en trouve plus

Rev. D ==> (elle ne sont même pas certifiées CAS 2.5)

d'ailleurs ce n'est pas une série (ça arrive à tout le monde ça) mais LES puces Rev. D qui ne sont vraiment pas exceptionnelles... évidemment j'imagine que Samsung se reprendra à la prochaine révision...

mais ce qui se passait avec les samsung Rev. C se passe aujourd'hui avec les winbond rev B et C...