July 11, 200521 yr j ai trouve un athlon 3500+ winchester vaut mieux un venice?reelle difference? un autre avec stepping ada3500DEPW4B je n arrive pas a avoir d info sur celui la http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?t=28175 un lien sur les differents athlons ya meme un 3500+ san diego?! merci Edited July 11, 200521 yr by asko
July 11, 200521 yr Pas de 3500+ SD c'est le 3700+ SD le meilleur proco du haut de gamme sans se ruiner
July 12, 200520 yr Y'a une couille dans ton stepping... D:939 E:1.50v P:70° W:? 4:512ko B:?manque une lettre....
July 12, 200520 yr Salut, perso je te conseillerais le 3500+ core Venice, gravé en 0.09µ, il chauffe moins que le 3500+ core Winchester.
July 12, 200520 yr Salut, perso je te conseillerais le 3500+ core Venice, gravé en 0.09µ, il chauffe moins que le 3500+ core Winchester. Le core Winchester tout comme le core Venice sont gravé en 0.09µ. En pratique les différences de perf et de température sont pratiquement inexistant entre ces deux core. Mais bon, le core Venice à en plus l'instruction SSE3 (ce qui pourrait devenir utile plus tard)...est à un potentiel d'overclock moyen légèrement meilleur.
July 12, 200520 yr A bon le wini ausi est en 0.09µ??? je ne savais pas, mais je savais qu'il y avait un changement dans les instructions en tout cas, mais je n'ai rien dis car je n'étais pas sûr.
July 12, 200520 yr A bon le wini ausi est en 0.09µ??? ...et oui. En S939: 512ko de cache L2 Newcastle --> 0.13µ Winchester --> 0.09µ Venice --> 0.09µ (+SSE3) 1024ko de cache L2 Clawhammer --> 0.13µ San Diego --> 0.09µ (+SSE3)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.