Posté(e) le 11 juillet 200519 a j ai trouve un athlon 3500+ winchester vaut mieux un venice?reelle difference? un autre avec stepping ada3500DEPW4B je n arrive pas a avoir d info sur celui la http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?t=28175 un lien sur les differents athlons ya meme un 3500+ san diego?! merci Modifié le 11 juillet 200519 a par asko
Posté(e) le 11 juillet 200519 a Pas de 3500+ SD c'est le 3700+ SD le meilleur proco du haut de gamme sans se ruiner
Posté(e) le 12 juillet 200519 a Y'a une couille dans ton stepping... D:939 E:1.50v P:70° W:? 4:512ko B:?manque une lettre....
Posté(e) le 12 juillet 200519 a Salut, perso je te conseillerais le 3500+ core Venice, gravé en 0.09µ, il chauffe moins que le 3500+ core Winchester.
Posté(e) le 12 juillet 200519 a Salut, perso je te conseillerais le 3500+ core Venice, gravé en 0.09µ, il chauffe moins que le 3500+ core Winchester. Le core Winchester tout comme le core Venice sont gravé en 0.09µ. En pratique les différences de perf et de température sont pratiquement inexistant entre ces deux core. Mais bon, le core Venice à en plus l'instruction SSE3 (ce qui pourrait devenir utile plus tard)...est à un potentiel d'overclock moyen légèrement meilleur.
Posté(e) le 12 juillet 200519 a A bon le wini ausi est en 0.09µ??? je ne savais pas, mais je savais qu'il y avait un changement dans les instructions en tout cas, mais je n'ai rien dis car je n'étais pas sûr.
Posté(e) le 12 juillet 200519 a A bon le wini ausi est en 0.09µ??? ...et oui. En S939: 512ko de cache L2 Newcastle --> 0.13µ Winchester --> 0.09µ Venice --> 0.09µ (+SSE3) 1024ko de cache L2 Clawhammer --> 0.13µ San Diego --> 0.09µ (+SSE3)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.