whinchester,venice...

[asko]

j ai trouve un athlon 3500+ winchester vaut mieux un venice?reelle difference?

un autre avec stepping ada3500DEPW4B je n arrive pas a avoir d info sur celui la

http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?t=28175 un lien sur les differents athlons

ya meme un 3500+ san diego?!

merci

[eYo]

Pas de 3500+ SD c'est le 3700+ SD le meilleur proco du haut de gamme sans se ruiner

[Myrdhin]

Y'a une couille dans ton stepping...

D:939

E:1.50v

P:70°

W:?

4:512ko

B:?manque une lettre....

[Clem1]

Salut, perso je te conseillerais le 3500+ core Venice, gravé en 0.09µ, il chauffe moins que le 3500+ core Winchester.

[UltrA]

Salut, perso je te conseillerais le 3500+ core Venice, gravé en 0.09µ, il chauffe moins que le 3500+ core Winchester.

Le core Winchester tout comme le core Venice sont gravé en 0.09µ. En pratique les différences de perf et de température sont pratiquement inexistant entre ces deux core.

Mais bon, le core Venice à en plus l'instruction SSE3 (ce qui pourrait devenir utile plus tard)...est à un potentiel d'overclock moyen légèrement meilleur.

[Clem1]

A bon le wini ausi est en 0.09µ??? je ne savais pas, mais je savais qu'il y avait un changement dans les instructions en tout cas, mais je n'ai rien dis car je n'étais pas sûr.

[UltrA]

A bon le wini ausi est en 0.09µ???

...et oui.

En S939:

512ko de cache L2

Newcastle --> 0.13µ

Winchester --> 0.09µ

Venice --> 0.09µ (+SSE3)

1024ko de cache L2

Clawhammer --> 0.13µ

San Diego --> 0.09µ (+SSE3)

[Clem1]

Ok d'accord, je me rappellais plus qu'il y avait le Newcastle.