filou130 Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 Michael Jackson, 46 ans, fait face à 10 chefs d'accusation pour des actes qui seraient survenus en février et mars 2003. Il risque près de 20 ans de prison. Le plaignant soutient que la star l'a agressé sexuellement à sa propriété de Neverland, en utilisant de l'alcool pour parvenir à ses fins. Il est aussi accusé d'avoir comploté pour séquestrer la famille du garçon. le verdict est sur les 10 chefs d'accusation est : 1er verdict : non coupable 2eme verdict : non coupable 3eme verdict : non coupable 4eme verdict : non coupable 5eme verdict : non coupable 6eme verdict : non coupable 7eme verdict : non coupable 8eme verdict : non coupable 9eme verdict : non coupable 10eme verdict : non coupable MICHAEL JACKSON EST ACQUITTE Link to comment Share on other sites More sharing options...
MASHALLAH Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 Ceux qui ont fait le procès (la famille du petit garçon ) ont dépenser combien de thunes ? Ils doivent être pauvre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
UnKna Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 :nawak: Link to comment Share on other sites More sharing options...
X4bo0ne Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quarky Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 D'ou tu tiens l'info ????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gronky Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 Et la marmotte elle met la main dans la braguette... oups non c'est pas une marmotte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 acquité c'est comme ça aux USA s'il avait été noir et pauvre, ou même noir et riche, il serait en prison il a bien fait de se faire blanchir (1er et 2ème degré) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 D'ou tu tiens l'info ????? +1 Enfin moi j'suis pas etoné du tout, c'etait quasiment sur Avec la tune qu'il a il peut rien lui arriver Link to comment Share on other sites More sharing options...
filou130 Posted June 13, 2005 Author Share Posted June 13, 2005 je regarde euronews c en direct Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quarky Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 Et ben j'aurais pourtant pensé qu'il aurait été jugé coupable sur qq uns des chef d'inculpation !!!!! Donc il est INNOCENT Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 http://news.google.com/?ncl=http://www.mtv...es%3Dtrue&hl=en Link to comment Share on other sites More sharing options...
EyesWolf Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 c'est pas une histoire de thune suffit de voir les juré qu'il y avait ( aucun noir, plus de femme que d'homme etc ... ) donc innocenté avec ça c'est qu'ils avaient rien contre lui, c'est juste un homme enfant, il pense differement de nous, c'est comme si on accusait un mongoliens de arcellement sexuel, ( je dis ça c'est que j'ai un ami mongolien et pour me dire bonjour bas il ne me sert pas la main, il me sert dans ses bras et m'enbrasse au cou.. donc ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.