topalof Posté(e) le 12 juin 2005 Partager Posté(e) le 12 juin 2005 salut, un pote est cuisiniste,et il souhaite monter un pc dedié uniquement(ou presque)a l'utilisation d'un logiciel d'architechture(insitu).donc au niveau de la config,une bonne carte graphique s'impose,mais est ce mieux amd ou intel.je pensez au 3200+ ou p4 530 que me conseillerez vous? bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zenn Posté(e) le 12 juin 2005 Partager Posté(e) le 12 juin 2005 à mon avis le 3200+ est largement meilleur que le P4 530, surtout côté rendu graphique. les AMDs excellent dans les applications 3D, la preuve ils surpassent largement les P4 dans les jeux. et je lui conseille de prendre un 3500+ core Venice, puis l'overclocker à 2.4GHz, soit 200MHz de plus pour avoir un 3800+ , ne t'inquiète pas le proco reste parfaitement stable à ce niveau. une bonne mémoire s'impose aussi:OCZ Gold VX EL 1go DDR PC4000 CAS2 Dual Channel si possible bien sûr. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ens|aved Posté(e) le 12 juin 2005 Partager Posté(e) le 12 juin 2005 Le p4 les amd sont excellent dans les jeux mais tout ce qui est workstation les intel sont au dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 Le p4 les amd sont excellent dans les jeux mais tout ce qui est workstation les intel sont au dessus. Plus avec les derniers ... Surtout qu'avec les différences de prix, on a l'entrée de gamme intel pour le milieu AMD ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ens|aved Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 Plus avec les derniers ... Surtout qu'avec les différences de prix, on a l'entrée de gamme intel pour le milieu AMD ... Eh... les x2 sont aussi voir meilleur en workstation que es intel mais en proco normal les intel sont bien meilleur dans ce domaine... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 13 juin 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2005 salut, merci....mais les avis se partage..... perso,j'aurais preferé un p4,donc quelques avis de plus serait les bien venu. sachant que je demande ca pour lui monter quelque chose qui lui fasse bien tourner son soft,mais pour un prix restreint! bye edit:pour la ram,512 de bonne marque(ocz,a-data)devrait suffir?nan? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoulator Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 ben je pense que si ton logiciel insitu tire parti de l'hyperthreading les p4 seront meilleurs sinon ben sa doit etre kif-kif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rmb74 Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 Salut, c' est difficile à dire... les bench qui sont diffusés ne prennent pas en compte ce type de logiciel pro. Je te conseille, dans le doute, de miser sur la puissance pure des processeurs pour te faire un avis. Je pense que le P IV C 3 Ghz serait ( s. 478 ) meilleur en terme de rapport puissance/prix. Cette carte mère est une des rares à gerer le PCI-E pour ce socket. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 le budget total est de combien car Dell sort un Biprocesseur le 22 juin avec ecran plat 19" et 6800 pour 1299 euros Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 Ce que j'aime dans les graph c'est la position du 3400+ par rapport au 3500+ .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rmb74 Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 et en plus, ça manque de couleurs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 13 juin 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2005 merci lles poto pour tous vos conseil!mais connaissant beaucoup mieux les pentium,je vais rester sur un p4! pour la config,c'est p4,bonne cg(6600gt ou ati(x...)et de la ram correcte(mais 512 seulement,en ocz ou a-data)!pour les reste ca sera le moins cher possible(dd 40go,lecteur dvd,graveur cd-rom,boitier pas cher! bye et merci encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rmb74 Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 ciao Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dolby Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 P 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ccornaille Posté(e) le 13 juin 2005 Partager Posté(e) le 13 juin 2005 le budget total est de combien car Dell sort un Biprocesseur le 22 juin avec ecran plat 19" et 6800 pour 1299 euros plus dinfo sa minteresse... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zenn Posté(e) le 9 juillet 2005 Partager Posté(e) le 9 juillet 2005 Salut,c' est difficile à dire... les bench qui sont diffusés ne prennent pas en compte ce type de logiciel pro. Je te conseille, dans le doute, de miser sur la puissance pure des processeurs pour te faire un avis. Je pense que le P IV C 3 Ghz serait ( s. 478 ) meilleur en terme de rapport puissance/prix. Cette carte mère est une des rares à gerer le PCI-E pour ce socket. la puissance ne veut pas dire la fréquence pure, et je crois que dans la puissance pure c'est AMD qui a le dessus, regarde le bench relié au calcul mathématique... en+ les AMD sont bien connu pour leurs rendement graphique bien supérieur au Pentium. +1 pour les AMD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 9 juillet 2005 Partager Posté(e) le 9 juillet 2005 Je suis pro AMD mais dans ce cas là, les P4 sont meilleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zenn Posté(e) le 9 juillet 2005 Partager Posté(e) le 9 juillet 2005 Je suis pro AMD mais dans ce cas là, les P4 sont meilleurs. ha bon?? pkoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fulu Posté(e) le 9 juillet 2005 Partager Posté(e) le 9 juillet 2005 zenn > je crois que tu est trop (trop et trop) pro AMD en plus les bench de Farcry, doom 3 etc en 640x480 ca veut rien dire... qui va s'amuser à jouer avec un FX-55 en 640x480??? (je pense que le gars qui va se prendre un FX-55 va pas acheter une mx400 ) donc comme tous le monde je dirais P4 par contre pour la ram je doute que 512 soit suffisant, ca risque de faire juste je pense au prix de la ram en ce moment j'aurais pris une barette de 512 en plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 9 juillet 2005 Partager Posté(e) le 9 juillet 2005 Les P4 sont avantagés grâce à l'Hyper-threading et à leur puissance brute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 9 juillet 2005 Partager Posté(e) le 9 juillet 2005 P4 par contre aucune utilité de prendre de la ram ocz ou a-data, prends 1Go Twinmos sa seramieux car je pense pas que tu veuille o/c Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.