AMD Vs INTEL

[james_patageul]

Hello people

je veux me faire un bonne machine pour faire de la prod.

CAD 3D 2D web grosse décompréssion AUDIO etc...

donc pas spécialement de jeux (mais comme même un peu (on se refais pas.. ))

mais j'hésite entre 2 CPU

AMD Athlon 64 3500+

ou

P4 630

ce que j'aime bien chez amd c'est la puissance brut,

mais intel dispose de l'hyper threading qui marche a créver !

dur choix....

[bob63]

le 3500+

et

le P4

voila regardes les tests sinon moi je prendrai AMD car j'aime pas trop intel

[Fab23]

Pour les processeur d'aujourd'hui je préfère AMD, mais pour l'utilisation que tu as besoin je te conseille le P4...

[james_patageul]

bob63: j'en ai lus des "miller" de teste et ça m'as rendu encore plus indéci lool

mc-sin: je pense aussi

en plus la carte mére pour mon futur P4 est bien mieux équiper...

[Quentj]

+1 pour le P4 avec ton utilisation. Si tu as les moyens prends un dual-core !

[bob63]

pour moi:

AMD=jeux

intel=OC applications

[james_patageul]

toujour dans mon choix, avez vous un teste

P4 6*

& amd 64 ~3500+

mais qui les test en multi taches genre winzip + winamp + 3dstudio

Merchi

[james_patageul]

Quentj: dual core !!! ARGGG je viens de faire un infractus du portemonnaie là.. arg

au faite, puis-je aussi simplement overclocker un P4 6* qu'un AMD 64 ?

[Big Dragon]

Dell sort un dual core le 22 juin,

le dimension 9100

Pentium D830,

1 Go de DDRII,

HDD 250Go Sata,

Graveur double couche X16,

6800 256 Mo,

Audigy 2 ZS,

boîtier BTX,

écran 19"

pour 1299 euros

[Squall NTCK]

le 820 n'est pas trop chere en fait

[HITman44]

Pour ce que tu as a faire le P4 est mieux car + grosse vitesse d'horloge que l'AMD qui lui est meilleur pour les jeux!

[OniBaka]

ouai enfin le dual core est quand meme bien sous utilise pour l instant.....a moins de faire un scan de virus + une compression tout en jouant a HL² je vois pas l interet (a part l evolutivite)

[Fab23]

pour moi:

AMD=jeux

intel=OC applications

+1

[Epsilon97]

Bonjour,

Intel dispose d'une meilleur bande passante que AMD.

C'est tres interessant lors de la manipulation de gros fichiers (conception graphique par exemple).

@+,

Epsilon97

[ngcubeur]

pour moi:

AMD=jeux

intel=OC applications

Je suis pas sur que le P4 dépasse le 3500+, c'est quand même entrée de gamme Vs milieu de gamme ...

3500+ vs 530

3500+ vs 540

Je pense que le cache doit donner l'équivalent de +200Mhz environ, et on voir toujours le 3500+ devant (alors que c'est un winnie, pas un venice)

Donc je dis 3500+ à fond

[rmb74]

Salut,

ça devient du conseil d' achat ...

[frankaa]

bonjour

voilà un duel processeur pour te faire une idée des performances

ici

frankaa

[Squall NTCK]

En effet, je vais déplacer...

Mais avant cela je vais répondre

Je suis plus pour AMD que pour Intel sans pourrant autant être un proAMD, la preuve mon portable est basé sur du Intel (Centrino Powa).... maintenant, je pense qu'il faut reconnaitre, que de maniere général l'Athlon 64 S939 dans sa derniere revision est meilleur que la gamme équivalente Intel, maintenant, il est vrai que l'hyperthreading est un plus, et que dans les appli optimisé Intel dommine, donc, il faut voir si tu utilises de tels applications, dans ce cas un CPU intel peut etre mieux. Deuxieme chose, le Dual Core, à mon avis c'est assez interessant et confortable à l'usage, le seul hic, comme les dernier p4 ca chauffe....

Maintenant direction CA

Squall

[Quentj]

Quentj: dual core !!! ARGGG je viens de faire un infractus du portemonnaie là.. arg

au faite, puis-je aussi simplement overclocker un P4 6* qu'un AMD 64 ?

Cher ? Regarde là. .

[wolfoxaoe]

+1 pour intel (dans ton cas)

intel : compression et video

amd : jeux (c'est ce que j'ai et c'est très bien)