five_dtc Posté(e) le 11 juin 2005 Posté(e) le 11 juin 2005 j hesite entre un 3500 en 0.09 un 3700 et le 3800 le quelle et le mieux en sachant que je fait du jeu de la video et du son je n oc pas ou tres peut !!! ce sera monter avec une a8n sli deluxe 1 go de geil 4400 et une x800xl sapphire !!! merci !!!
fanofrag Posté(e) le 11 juin 2005 Posté(e) le 11 juin 2005 Bah dans l'abolu le 3800+ est le meilleur, mais si tu peux te "contenter" d'un 3500+ et investir dans d'autres pièces ça vaut le coup.
five_dtc Posté(e) le 11 juin 2005 Auteur Posté(e) le 11 juin 2005 sauf que d apres ce que j ai vue le 3700 et meileur que le 3800 pour les jeux !!! et en plus il a 1 mo de cache l2 !!!! est ce que ca jou beaucoup le faite qu il et plus de l2 ou pas !!!
ngcubeur Posté(e) le 11 juin 2005 Posté(e) le 11 juin 2005 Par contre, question bête : pourquoi avoir pris de la pc4400 pour ne pas o/c ?
rmb74 Posté(e) le 12 juin 2005 Posté(e) le 12 juin 2005 Salut, je suis de leur avis en ce qui concerne la RAM. Cependant, si l' AGP ne te rebute pas, je te conseille le 3400+, qui lui, est quasiment 2X moins cher qu' un 3800+ et plus performant qu' un 3500+. Niveau rapport qualité/prix, il est meilleur...
Big Dragon Posté(e) le 12 juin 2005 Posté(e) le 12 juin 2005 de la PC4400 et aussi une CM SLI avec une ATI, vraiment t'es trop fort, tu devrais prendre un 4000 c'est vachement mieux
rmb74 Posté(e) le 12 juin 2005 Posté(e) le 12 juin 2005 Y a facile 60 euros de moins en faveur du 3700+ ... y a pas photo.
Big Dragon Posté(e) le 12 juin 2005 Posté(e) le 12 juin 2005 et puis il est meilleur qu'un 3800+ et le 3200, il est meilleur que le 3500 ?
Private piracy Posté(e) le 12 juin 2005 Posté(e) le 12 juin 2005 et le 3200, il est meilleur que le 3500 ? Mn pauvre garçon , si tu renseigné un peu tu saurais que le 3700+ san diego à 1Mo de cache L2 et utilise un hypertransport duplex , ce qui n'est pas le cas du 3800+ ... Et pour 3200+/3500+ la seule différence est 200Mhz qui laisse l'avantage au 3500+ ... Donc avant de parler
five_dtc Posté(e) le 12 juin 2005 Auteur Posté(e) le 12 juin 2005 je c est que j ai fait des choix bizarre mais la carte mere je l ai acheter en premiere et je devait prendre 2 6800 gt pour mettre en sli et la geil je l ai acheter parsque je me suis dit si un jour je veut oc je pourrait sans difficulter!!! j ai prix un x800xl parsque je n ai plus les finance que j avait au debut de l annee et en voyant les reponse je vient juste de commander mon 3700 a 1000ordi merci!!!
Private piracy Posté(e) le 12 juin 2005 Posté(e) le 12 juin 2005 3700+ San diego = socket 939 , encore une fois tu sais pas ce que tu dis
Big Dragon Posté(e) le 12 juin 2005 Posté(e) le 12 juin 2005 oui j'ai vu sur google le san diego, c'est pour ça que j'ai effacé mon post et sinon pour le 3200
chinois97430 Posté(e) le 8 juillet 2005 Posté(e) le 8 juillet 2005 prend un 3000+ et il est facilement overclockable en 3500+ ou en 3800+ ca te fera econoniser
UltrA Posté(e) le 8 juillet 2005 Posté(e) le 8 juillet 2005 et puis il est meilleur qu'un 3800+ Sans overclcok un 3700+ SD n'est qu'environ 1.5% plus rapide qu'un 3500+ 0.09µ.....et LARGEMENT moins performant qu'un 3800+. Un petit test de ce proc --> Bleedinedge 3700+ SD -------------------------------------------------------- Par contre c'est claire qu'en overclock il poutre un 3800+ (même overclocker lui aussi). Ce type de proc monte dans les 2.7Ghz avec le Vcore d'origine...soit presque un FX57.
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 8 juillet 2005 Posté(e) le 8 juillet 2005 Prend le 3500 il suffit largement mais sa fait toujours mieux de dire que tu as un 3800
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.