Dark Posté(e) le 14 juin 2003 Posté(e) le 14 juin 2003 Salut, j'aimerais savoir si c'est bien ou pas tant que ça d'avoir un pc bi-proc. Ce serait pour monter un serveur . Merci d'avance
Dark26 Posté(e) le 14 juin 2003 Posté(e) le 14 juin 2003 tout dépend à quoi va servir le serveur mais à priori
Dark26 Posté(e) le 14 juin 2003 Posté(e) le 14 juin 2003 Citation Serveur Web dépend du nombre de requête. j'ai monté un serveur pour un établissement scolaire, c'était un pentium 2 ( avec base de donnéees serveur web et out le baratin) donc bipro pas si serveur web.... par contre il faut de la ram
Zorg_Netcodeur Posté(e) le 14 juin 2003 Posté(e) le 14 juin 2003 c vrai qu'un bi-processeur pour un serveur web ca fait cher! chez moi c'est mon ancien P3-733mhz qui fait office de serveur et c'est largement suffisant au niveau des performances.
prince Posté(e) le 14 juin 2003 Posté(e) le 14 juin 2003 Citation Citation Serveur Web dépend du nombre de requête. j'ai monté un serveur pour un établissement scolaire, c'était un pentium 2 ( avec base de donnéees serveur web et out le baratin) donc bipro pas si serveur web.... par contre il faut de la ram Tu déplace le problème sur la mémoir . Donc quel type de mémoire ?
Dark Posté(e) le 15 juin 2003 Auteur Posté(e) le 15 juin 2003 Donc un P3 700 avec 512SDR 133 c'est bon?
Pebx2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 ça dépend du nombre de requetes. Mais en tout cas plus y'a de de la memoire mieux c'est
Squall NTCK Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Le plus important c la ram, et les hd, le CPU, un bon PIII suffit emplement
Dark26 Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 ce qu'il faut pas l'oublier c'est l'OS car la ou un pentium fait l'affaire sous linux sans application graphique, windows si on met un 2000 serveur ne demande pas du tout les mêmes ressources
Dark Posté(e) le 15 juin 2003 Auteur Posté(e) le 15 juin 2003 Citation ce qu'il faut pas l'oublier c'est l'OS car la ou un pentium fait l'affaire sous linux sans application graphique, windows si on met un 2000 serveur ne demande pas du tout les mêmes ressources Linux Mandrake ou Red Hat
Dark26 Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Citation Citation ce qu'il faut pas l'oublier c'est l'OS car la ou un pentium fait l'affaire sous linux sans application graphique, windows si on met un 2000 serveur ne demande pas du tout les mêmes ressources Linux Mandrake ou Red Hat en fait si c'est vraiment un serveur, pas besoin d'interface graphique(sinon le strict minimum.) ça tient 400 mo l'install, ssh pour l'aministration à distance et hop et puis ça dépend si c'ets à titre privé ou pour une grosse boite
Dark Posté(e) le 15 juin 2003 Auteur Posté(e) le 15 juin 2003 Citation (...)et puis ça dépend si c'ets à titre privé ou pour une grosse boite C'est pour héberger mon site et faire un hébergeur payant et gratuit
Dark26 Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Citation Citation (...)et puis ça dépend si c'ets à titre privé ou pour une grosse boite C'est pour héberger mon site et faire un hébergeur payant et gratuit ça change tout ( enfin oui et non) ce qui compte maintenant c'est de savoir quelle ligne tu vas avoir... si c'est dsl ça va être super juste ( car 15 ko en upload c'est juste juste...) si c'est T1 no poblem
Dark26 Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 en plus si c'est payant, le sgens veulent plu sde trucs (base de données php, stats......) et donc ça demande plus de ressources.
Dark Posté(e) le 15 juin 2003 Auteur Posté(e) le 15 juin 2003 En fait au cébut j'espère héberger seulement mon site, avec apache, php, mysql + un ftp privé Pour la ligne j'espère le 1024
Squall NTCK Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Faut voir le nombre de requete et si la ligne suivra Bonne chance
dadevil Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 une 1024/256 C pas un peu juste pr un serveur??? t'as regardé du côté du turboDSL? sinon faudrait voir les prix d'une LS y'a aussi moyen de faire une agrégation de pls lignes adsl moi aussi j'ai un projet de serveur web avec backup en temps réel mais bon pr l'instant l'adsl n'est pas arrivé dc à moins de prendre une LS bah je peux rien faire 1* p4c 2.6ghz 4* wd raptor 10krpm 36go 4* 512mo ddr pc3200 1* carte mère chipseti865 avec ich+r pr raid0+1 C une super config qui résiste aux grosses charges mais bon comme y'a pas de ligne avec un débit correcte (en gros bcp + rapide que le RTC) ça reste qu'un projet, je pouvais même mettre sur cette config en // un serveur standalone pr bf1942 ou autres mais bon pr l'instant c'est pas prêt de se faire sur la question pk pas de i875p pr un serveur? je réponderais tt simplement que j'ai pas envie d'acheter de la Corsair Low latency ECC registered comme certains que je connais & mettre le tt ds un Koolance (bah vi il peut se permettre, il est ingénieur, thune powaaa )
Dark26 Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Citation En fait au cébut j'espère héberger seulement mon site, avec apache, php, mysql + un ftp privéPour la ligne j'espère le 1024 le problème c'est que 1024 c'est pour le d/l et pas pour l'upload, et en gros dés qu'une personne qui a l'adsl se connecte chez toi, hop il bouffe d'emblée 100% de la bande passante car comme l'a dit dadevil, ça doit être que 256 en upload ..... donc voila, et puis pour 2 visite par jour sur un site web ça va bon, des que j'ai le temps je reinstall mon serveur web sur mon 56 K
NilSanyas Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Citation Citation En fait au cébut j'espère héberger seulement mon site, avec apache, php, mysql + un ftp privéPour la ligne j'espère le 1024 le problème c'est que 1024 c'est pour le d/l et pas pour l'upload, et en gros dés qu'une personne qui a l'adsl se connecte chez toi, hop il bouffe d'emblée 100% de la bande passante car comme l'a dit dadevil, ça doit être que 256 en upload ..... donc voila, et puis pour 2 visite par jour sur un site web ça va bon, des que j'ai le temps je reinstall mon serveur web sur mon 56 K Et nous avec 1500 visites par heure on fait comment
dadevil Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Citation bon, des que j'ai le temps je reinstall mon serveur web sur mon 56 K dark26 (bah vi je peux pu dire dark vu ke y'en a un autre ) t'as du courage pr remonter un serveur sur ton 56k moi y'a lgtps ke j'ai arrêté ça, je veux du haut débit en plus T chez 9online comme moi maintenant, tu trouves pas chiant la déco imposée au bout d'une session de 4h? chez aol, j'ai déjà tenu la connec + de 24h (C pourri aohell mais ça arrivait qu'on tienne lgtps ) qqn connaitrait les prix des LS ? parce que si j'attends après FT, je suis pas prêt de voir le haut débit arriver
dadevil Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Citation Citation Citation En fait au cébut j'espère héberger seulement mon site, avec apache, php, mysql + un ftp privéPour la ligne j'espère le 1024 le problème c'est que 1024 c'est pour le d/l et pas pour l'upload, et en gros dés qu'une personne qui a l'adsl se connecte chez toi, hop il bouffe d'emblée 100% de la bande passante car comme l'a dit dadevil, ça doit être que 256 en upload ..... donc voila, et puis pour 2 visite par jour sur un site web ça va bon, des que j'ai le temps je reinstall mon serveur web sur mon 56 K Et nous avec 1500 visites par heure on fait comment vous l'avez balancé sur quel type d'hébergement PCI? serveur dédié BP 512kbps + burst jusk 10Mo/s ?
NilSanyas Posté(e) le 15 juin 2003 Posté(e) le 15 juin 2003 Aucune idée le site marche alors m'en fout
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.