aurigua Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Voilà, j'ai un 2400+ sur une A7N8X. Récemment, j'ai du tester un autre processeur sur mon pc ; depuis que j'ai re-posé mon processeur sur ma carte-mère, la température est annormalement élevée ! Dès que je joue un peu, j'atteint (théoriquement) les 90°, ce qui coupe automatiquement le PC... -J'ai lévé et re-posé le 2400+ en changeant de pâte thermique (artic silver 5) : aucun changement... -Suite à un post plus bas, j'ai changé mon bios...La température reste élevée... J'ai utilisé le logiciel Aida32, et il m'indique la "température processeur" aux environs de 35-39°. En-dessous, il y a la fameuse température qui monte à l'extrème, la "CPU Diode" (sans jouer, aux environs de 65-75°) Voilà, si vous savez comment m'aider, merci d'avance :) PS : pour info, mon refroidissement est suffisant en temps normal (Noiseblocker SE2 sur thermalright SLK)
Big Dragon Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 si tout est bien monté, c'est que ta sonde de T° est naze la T° diode est toujours plus élevée si tu touche la base de ton ventirad et que tu ne te brûles pas, c'est bon
aurigua Posted June 3, 2005 Author Posted June 3, 2005 Ben ouai mais c'est lourd, dès que je joue 15min, le PC s'éteint automatiquement, et je dois attendre 15min avant de pouvoir redémarrer sans qu'il s'éteigne encore (qu'il refroidisse)... Et le radiateur n'est effectivement pas chaud quand je le touche après la "surchauffe". Quel serait le moyen pour remplacer cette sonde ?
gailuron66 Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 tu as demonté et remonté ........................ c'est donc la pate thermique t'as plus qu'a redemonter, enlever la vielle pate et en remettre de la neuve édité: j'avais pas vus que tu avais deja remis de la pate neuve
ano_635029097433538758 Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 désactive l'alarme cpu dans le bios pour ne pas que ton pc s'eteigne c'est surement un bug de la sonde , la pate thermique n'a rien a voir avec une température pareil . si tout et bien monté et que comme dis plus haut la basse de ton rad et tiède , il n'y a aucun souci a se faire .
cignus-x Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 désactive l'alarme cpu dans le bios pour ne pas que ton pc s'eteignec'est surement un bug de la sonde , la pate thermique n'a rien a voir avec une température pareil . si tout et bien monté et que comme dis plus haut la basse de ton rad et tiède , il n'y a aucun souci a se faire . Oui, mais si un jour y a un probléme, il peut dire adieu a sa carte M et son proce
cignus-x Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 Salut tu utilises quoi comme pate thermique??? De l'artic silver 5, c'est dit dans son 1er poste
Clem1 Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 Désolé, mais pour l'Artic Silver 5 il faut la "laisser agir" 4-5 jours pour qu'elle atteigne toutes ses capacités. Mais bon je pense pas que ce soit cela qui va te faire decendre la temp.
cignus-x Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 :google2: Faudrais vraiment qu'il est vidé le tube complet sur le proce pour que sa fasse monter sa temperature comme cela
ano_635029097433538758 Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 même mettre tout un tube ne fais pas monter autant la température . 90° , c'est limite grillade merguez .
Clem1 Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 Ben la pate thermique si tu en mets trop c'est pareil que si tu n'en mets pas assez. Ne me demande pas pourquoi, c'est comme ca.
Caesar PCI Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 Bon bah je vous dis pourquoi au moins ! La pate thermique est peu conductrice par rapport au cuivre (9W/mK contre plus de 300W/mK). Si on en met pas assez, ou si on en met trop l'effet est le même. La pate thermique est là pour gommer les aspérités du HS et de la base du rad (hs : heatspreader), pas pour rendre plus conducteur le tout. On augmente la surface d'échange comme celà. Avec un core ponsé, on a plus besoin de pate thermique. Mais ça annule totalement la garantie et on a plus les références du processeur sur celui-ci. :google2:
aurigua Posted June 4, 2005 Author Posted June 4, 2005 Salut à tous, merci de vos réponses ! J'ai cherché comment désactiver l'alarme de température dans le bios, mais j'ai pas trouvé Quant à la pâte thermique, j'en ai mis une petite noisette et j'ai bien étalé avec une feuille en plastique pour en répandre sur toute la surface... Logiquement ca doit être bon !
jackinow Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 Bon bah je vous dis pourquoi au moins ! La pate thermique est peu conductrice par rapport au cuivre (9W/mK contre plus de 300W/mK). Si on en met pas assez, ou si on en met trop l'effet est le même. La pate thermique est là pour gommer les aspérités du HS et de la base du rad (hs : heatspreader), pas pour rendre plus conducteur le tout. On augmente la surface d'échange comme celà. Avec un core ponsé, on a plus besoin de pate thermique. Mais ça annule totalement la garantie et on a plus les références du processeur sur celui-ci. je comptais le dire mais trop tard à la soupe comme dirait l'autre oui, il faut en mettre une tres fine couche pour que le contact soit "parfait"
Big Dragon Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 Avec un core ponsé, on a plus besoin de pate thermique. Mais ça annule totalement la garantie et on a plus les références du processeur sur celui-ci. n'oublies pas de polir ton ventirad également, sinon ça sert à rien de poncer ton core
aurigua Posted June 5, 2005 Author Posted June 5, 2005 Désolé de faire remonter le post, mais où peut-on désactiver cette alerte de température dans le bios ?
Method_uck Posted June 5, 2005 Posted June 5, 2005 Regarde du coté de ventilo cpu si il est bien monté , Moi ca m'est deja arrivé jsute a cause du ventilo
gailuron66 Posted June 5, 2005 Posted June 5, 2005 Désolé de faire remonter le post, mais où peut-on désactiver cette alerte de température dans le bios ? si tu as le voyant rouge de l'huile qui s'allume sur le tableau de bord de la voiture .......... tu debranche pas le voyant, non ?
aurigua Posted June 5, 2005 Author Posted June 5, 2005 Dans ce cas apparament si car ce serait la sonde qui est défectueuse... Mon radiateur n'est pas chaud alors qu'on m'indique un température de 90° ; et bien sûr le PC s'éteint ! Je pense qu'il faudrait désactiver ca et surveiller régulièrement la température grâce à un logiciel
gailuron66 Posted June 5, 2005 Posted June 5, 2005 1-perso je n'ai jamais vu de sonde qui lache, (je ne dis pas que c'est impossible) 2-des ventirad mal monté, ça oui j'en ai vus 3-si on s'en refere à la chronologie des evenement, tu as: -demonté -monté un autre proco -redemonté -remonté l'encien proco pour moi ces manipulation sont les premieres sources de panne 4-est ce que tu est sur que les surfaces, (proco et ventirad), sont absoluement propres et brillantes ? 5-est ce que tu est sur que le radiateur est monté dans le bon sens ?, (il y a une partie evidée qui se place du coté de l'articulation du levier de verouillage du proco) 6-si le contact entre le proco et le radiateur n'est pas optimal, il est tout à fait logique que le proco chauffe alors que le radiateur est froid et le meilleur pour la fin: 7-un INpactien sur ce forum à evoqué un probleme de temperature à la suite de : un poil de chat entre le proco et le radiateur
aurigua Posted June 5, 2005 Author Posted June 5, 2005 Effectivement, mon radiateur était dans le mauvais sens ! Ca fonctionne parfaitement maintenant ! Merci beaucoup à tous !
gailuron66 Posted June 5, 2005 Posted June 5, 2005 Effectivement, mon radiateur était dans le mauvais sens ! Ca fonctionne parfaitement maintenant ! Merci beaucoup à tous ! HA quand meme ! l'est pas encore foutu le VIEUX putain !!!! apres il y en a qui disent que je suis lourd j'ai quand meme bien fait d'insister, non ?? ....................................................... lourdement !! t'aurais désactivé la securité de la sonde et POUF .............................................................. un proco neuf à acheter content pour toi que ça remarche
Lordphenix Posted June 5, 2005 Posted June 5, 2005 Façon tu peux pas désactiver la sécurité sur A7N8X de la sonde.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.