Aller au contenu

Temps de latence des mémoires


CoxleDingo

Messages recommandés

Salut les spécialistes, j'ai 2 questions dont une principalement adaptée a ce forum, mais comme l'autre s'en approche j'ai décidée de la mettre ici et pas dans conseils d'achats:

1+ Je suis en train de monter ma config, la j'en suis a la mémoire, je me suis pas mal informé et je constate toujours des temps de latence différent composé de 4 chiffres, est il possible de savoir a quoi correspondent ces chiffres, je suppose que plus il sont bas et mieux c'est ?

Généralement je constate des tps comme ceux ci,

2-3-3-6

2-2-2-5

3-4-4-8

3-3-3-8

Y a t'il un tps de latence conseillé ou idéal? lequel est le plus interessant?

2+ Quelle mémoire me conseillé vous? sachant que je paratiquerait px etre l'o/c mais c pas encore sur, faut voir... J'ai pas non plus un budget bien précis...

3+ (bonus de derniére mn :transpi: )le prix de la ddr 2 etant en train de chuter, croyais vous que c'est plus beaucoup mieux de s'orienter vers celle ci?

Merci pour vos lumiéres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de lire un article sur pc update (la revue), j'ai deja un début de reponse car il parle de la twinX1024-3200xl avec un tps record de 2-2-2-5, j'en déduit donc que plus c bas et mieux c'est, néanmoins à quoi correspondent les 4 chiffres?

Ca doit etre cette memoire là la reference alors?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas de ddr2 sa vau pa le coup pour le gain mediocre qu on a . elles ont en plus des vieu temps de latence .

le meilleur de ce que tu propose c est le 2 2 2 5 mais sache que la ram ne tien c est temps de latance qu a une frequence precise et qua une frequence plus elevé les temps de latence augmente aussi .

pour l achat de la ram en elle meme c est chacun sa preference . moi je prefere prendre de la ram que je n overclockerai pa pq cocu comme je suis je tomberai sur la meme ram que j ai qui suporte pas 8 pauvre mHz en plus . donc pour moi c a data pc 4800 . apres attend d avoir les conseilles de mes collegues plus qualifié que moi .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas de ddr2 sa vau pa le coup pour le gain mediocre qu on a . elles ont en plus des vieu temps de latence .

le meilleur de ce que tu propose c est le 2 2 2 5 mais sache que la ram ne tien c est temps de latance qu a une frequence precise et qua une frequence plus elevé les temps de latence augmente aussi .

pour l achat de la ram en elle meme c est chacun sa preference . moi je prefere prendre de la ram que je n overclockerai pa pq cocu comme je suis je tomberai sur la meme ram que j ai qui suporte pas 8 pauvre mHz en plus . donc pour moi c a data pc 4800 . apres attend d avoir les conseilles de mes collegues plus qualifié que moi .

+1 :yes:

plus c'est bas mieux c'est.

vas lire le topic de mikeizbak sur les timming ram dans "hardware".

c'est pour quel config? A64?

la a-data 4800 a le metrite d'etre assé polivalente, elle tient des timming corecte a basses frequences et monte haut en frequence.

:transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors ddr1 sans hesité sur une belle dfi  :D . avec de la pc 4800 et un belle o/c en perspective si le proco veut allé haut en FSB .

Le problème ne se pose pas puisque les A64 sont debloqué en coef a la baisse. (sauf si j'ai loupé un episode :ouioui: )

Donc 4800 et dfi sans hesiter en effet. Un p'tit coup au vdimm si la ram suit pas la mobo et le tour est joué :fou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

disons que même si sur les a64 des timins bas sont favorisés, la hausse conséquente de la fréquence du FSB est largement préférable niveau perf, même avec des timings pourris (genre 3-5-5-9)

et comme l'A64 est bien entendu débloqué à la baisse, c'est tout bon :ouioui:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'entend quoi par cette phrase psylock ?

C'est parce que que xaero a dit:

"si le proco veut allé haut en FSB".

Hors dans l'absolu, le FSB d'un processeur est illimité puisqu'il depend du coeff.

Par exemple, mon p'tit TBRed qu'est en 16*133 accepte le 10.5*200 sans la moindre montée de vcore. C'est les fréquence meme du proc qui joue dessus.

Bon, il est certain que si l'on commence a rentrer dans les detail c'est pas 100% vrai, il se peu qu'il y ai besoins d'une légère montée, mais c'est relativement rare.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

suis desincro a 166 sans perte de perf mais ca passe a 200 sauf que jai moins derreurs en 166 donc voila

T'as moins d'erreur ????

mdr. Il te faut pas d'erreur du tout en 4 ou 5 passes de memtest86+.

Sinon desynchro en 166 j'ai du mal a y croire. T'es pas sur un p4 la. Il est evident que si ta ram fait des erreur les tests sont faussé.

Sinon, comme l'a dit Trebeb, il est clair qu'il vaut mieu primer sur le FSB que sur les timing. (dans la limite du raisonables ;D)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as moins d'erreur ????

mdr. Il te faut pas d'erreur du tout en 4 ou 5 passes de memtest86+.

Sinon desynchro en 166 j'ai du mal a y croire. T'es pas sur un p4 la. Il est evident que si ta ram fait des erreur les tests sont faussé.

Sinon, comme l'a dit Trebeb, il est clair qu'il vaut mieu primer sur le FSB que sur les timing. (dans la limite du raisonables ;D)

oui fsb en 1er et timind ensuite cest ceux que jai dit :yes:

pas derreurs sur 6 passes faut pas trop en demander non plus 1 ou 2 et cest deja exellent tu as une machine hyper stable et rien nest faussé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui fsb en 1er et timind ensuite cest ceux que jai dit :8

pas derreurs sur 6 passes faut pas trop en demander non plus 1 ou 2 et cest deja exellent tu as une machine hyper stable et rien nest faussé

Ca c'est sûr pas d'erreurs, surtout d'orthographe...

Mais c'est vrai qu'il faut un compromis entre fsb et timings.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...