Posté(e) le 21 mai 200520 a Mais rho marios qui dit nimporte quoi . La X800XL vaut la 6800GT (enfin ca dépend des jeux et tests) Donc X800XL ... La X850XT est je pense pour l'instant la meilleur carte en puissance du marché. Moi aussi ca me fait mal de dire que ATI est devant car je prefere nvidia et j'ai une ATI (qui fonctionne tres bien d'ailleur) juste parcequ'au moment de mon achat la 6800 GT était introuvable en pcie (début octobre 04) Modifié le 21 mai 200520 a par Morbid069
Posté(e) le 21 mai 200520 a http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=353 il me semble que ce test pourrait t'aider a choisir.
Posté(e) le 21 mai 200520 a bah le texte est pas dur et les graphiques sont a priori assez explicites
Posté(e) le 21 mai 200520 a Bein voila dans se test ca te montre bien qu'il faut prendre une X800XL je pense
Posté(e) le 21 mai 200520 a Non en anglais mais on s'en fout. Les 89 et 78 FPS ça reste en Français. C'est super compréhensible. http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...eon-x800xl.html
Posté(e) le 21 mai 200520 a C'est bon jai fé mon choix: HIS X800XL ICE Q II TURBO VIVO Mouais... Tu aurais pu prendre une Sapphire X800XL et tu rajoutais un Zalman VF-700Cu. Ca t'aurait couté moins cher...
Posté(e) le 21 mai 200520 a Auteur Mouais...Tu aurais pu prendre une Sapphire X800XL et tu rajoutais un Zalman VF-700Cu. Ca t'aurait couté moins cher... Et la garantie?
Posté(e) le 21 mai 200520 a Tu gardes le ventilo d'origine pour le refixer si tu as un problème. Perso, je pensais prendre une Sapphire et souffrir un peu à cause du bruit, mais je me suis décidé pour une Sapphire + un Zalman, que je mettrais au bout de 2 semaines, pour éviter de devoir remonter le ventilo d'origine immédiatement s'il y a un pb avec la cg.
Posté(e) le 21 mai 200520 a Changer le ventilo ca me fait peur!! Alors reste sur l'HIS, ou sur la Sapphire qui n'est quand même pas terriblement bruyante.
Posté(e) le 21 mai 200520 a Auteur En plus la HIS jla trouve très belle et elle réagi au UV si jme trompe pas.
Posté(e) le 21 mai 200520 a Tu ne te trompes pas ! Tu as qu'à la laisser cramer au soleil après elle sera bronzée !
Posté(e) le 21 mai 200520 a Auteur Il est possible d'augmenter la fréquence de sa ram sans augmenter le fsb? On obtient combien en gain de fps dans les jeux? Modifié le 21 mai 200520 a par Compte_supprime_53531
Posté(e) le 21 mai 200520 a Non c'est pas trop possible.... C'est la désynchro mais pas dans le sens qu'on voudrait. C'est totalement inutile. Le mieux est alors de diminuer le ratio du proc et d'augmenter le FSB et donc le FSB de la ram, comme ça plus de perfs !
Posté(e) le 21 mai 200520 a eh... sur un crt c'est plûtot 85hertz sa a aucun lien avec les fps c'est la frequence de rafraichissement. Oh que si qu'il y a un lien entre les capacités de l'écran et ceux de la carte graphique. Y en aura toujours un pour limiter les capacités de l'autre. Soit l'écran ne suit pas la cadence de la carte : la carte calculant plus d'images par seconde que l'écran n'arrive à afficher (le trop part direct à la poubelle). Soit c'est l'écran, qui, calé sur son 85 rafraichissements par seconde(*) se voit obligé de ré-afficher la même image plusieurs fois parce que la carte n'arrive pas à terminer le calcul de la nouvelle au moment ou il est prêt pour le rafraichissement suivant. Le fameux effet "saccade"... (*) : pour un CRT. Pour les autres types écran, je sais pas.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.