Mikeizbak Posté(e) le 8 juin 2003 Partager Posté(e) le 8 juin 2003 en parcourant le Net et un de mes site préféré, j'ai trouvé ça : AGP Driving Value/AGP Drive StrengthOptions: Auto, 00-FF (hex) There was a problem with KX133, KT133 and AMD751 chipsets with Matrox G400 series and nVidia Geforce and Geforce2 cards. The chipset could not properly work out the AGP Drive Strength (it should have been EA) and so used the standard DA, resulting in crashes or just plain incompatibility. With one of the aforementioned video chipsets (oddly, not the GF2MX), this should be EA. With anything else, it should be Auto or DA, unless you're advised otherwise. Also by raising the drive strength, an overclocked AGP bus can remain more stable, so many use EA or even FA when running the AGP way out of spec. This is *not* a performance-related option and will do nothing for performance. What it can do, however, is damage the AGP card! Be very careful if you choose to increase this above E2. qui m'a immédiatement fait penser aux nombreux posts à propos d'incompatibilité entre carte graphique et mobo... ici la référence est faite à de vieux chipsets, mais je pense que cela peut également se présenter avec des chipsets plus récents... pour info et si j'ai bien compris, l'AGP driving Strenght correspond à la puissance du signal électrique sur le bus de données AGP... évidemment si cette puissance est insuffisante, les données sont corrompues... même celles servant à la reconnaissance de la carte par la mobo... je ne sais pas si quelqu'un s'est déjà posé la question mais si jamais ça peut aider... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 8 juin 2003 Partager Posté(e) le 8 juin 2003 Avant les GeForce et les G400, le couple de la mort c'était Rage 128 + chipset K6-2 (surtout la carte d'ASUS). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 8 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 8 juin 2003 maintenant c'est CG AGP8x avec mobo AGP 8x mettez tout en 4x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amd_inside Posté(e) le 8 juin 2003 Partager Posté(e) le 8 juin 2003 La Mobo Chaintech Apogée jamais accepté ma AIW8500 DV. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 8 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 8 juin 2003 bin si tu as encore les deux, et si tu as l'otion de réglage de l'AGP Drive strenght dans ton BIOS, tu peux peut-être essayer... par contre dans la citation la valeur est codée en hexa ce n'est pas toujours le cas dans d'autres BIOS, en tout cas faut pas non plus mettre une valeur trop importante... j'peux pas en dire plus puisque moi je l'ai pas, cette option... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amd_inside Posté(e) le 8 juin 2003 Partager Posté(e) le 8 juin 2003 Ben suite à ça, retour au magasin et chaintech apogée asus a7n8x deluxe mais c'est toujours bon à savoir quand on a du matos récalcitrant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 9 juin 2003 Partager Posté(e) le 9 juin 2003 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 9 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 9 juin 2003 perd jamais une occasion de lacher un post celui-là EDIT : j'me demande... ça serait peut-être pas mal un tuto avec les symptôme et diagnostic des pannes les plus courantes.... pis comme ça, pour chaque panne résolue, il suffirait de poster dedans pour avoir une nouvelle info, du moment qu'elle ne soit pas trop spécifique... qu'en pensâtes-vous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amd_inside Posté(e) le 9 juin 2003 Partager Posté(e) le 9 juin 2003 perd jamais une occasion de lacher un post celui-là EDIT : j'me demande... ça serait peut-être pas mal un tuto avec les symptôme et diagnostic des pannes les plus courantes.... pis comme ça, pour chaque panne résolue, il suffirait de poster dedans pour avoir une nouvelle info, du moment qu'elle ne soit pas trop spécifique... qu'en pensâtes-vous Bonne idée . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HidE Posté(e) le 9 juin 2003 Partager Posté(e) le 9 juin 2003 et pis après les incompatibilités intrisèquement liées au matos, y'a celles qui peuvent venir d'un driver fait avec les pieds Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 9 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 9 juin 2003 mais là je passe la main : inside Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 9 juin 2003 Partager Posté(e) le 9 juin 2003 perd jamais une occasion de lacher un post celui-là EDIT : j'me demande... ça serait peut-être pas mal un tuto avec les symptôme et diagnostic des pannes les plus courantes.... pis comme ça, pour chaque panne résolue, il suffirait de poster dedans pour avoir une nouvelle info, du moment qu'elle ne soit pas trop spécifique... qu'en pensâtes-vous je remonte un post utile ... faut bien que je me rende utile ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 9 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 9 juin 2003 tu pourrais aussi en profiter pour répondre aux questions.... EN EDITANT TON POST pô de freeposts EDIT : 1- si ça m'arrive de relire un topic en entier, quand j'ai répondu à beaucoup d'autre et que je ne suis pas certain d'avoir toutes les données du problème... 2- tu n'as toujours pas répondu : :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 9 juin 2003 Partager Posté(e) le 9 juin 2003 ben non si j'avais édité mon post tu ne l'aurais pas forcément relu ce qui m'obligerait à reposter pour te dire que j'avais répondu à la question donc fatigue supplémentaire paske en général quand tu as déjà lu un topic tu t'amuses pas à tout relire avant ta dernière réponse que je sache ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 10 juin 2003 Partager Posté(e) le 10 juin 2003 en parcourant le Net et un de mes site préféré, j'ai trouvé ça :AGP Driving Value/AGP Drive StrengthOptions: Auto, 00-FF (hex) There was a problem with KX133, KT133 and AMD751 chipsets with Matrox G400 series and nVidia Geforce and Geforce2 cards. The chipset could not properly work out the AGP Drive Strength (it should have been EA) and so used the standard DA, resulting in crashes or just plain incompatibility. With one of the aforementioned video chipsets (oddly, not the GF2MX), this should be EA. With anything else, it should be Auto or DA, unless you're advised otherwise. Also by raising the drive strength, an overclocked AGP bus can remain more stable, so many use EA or even FA when running the AGP way out of spec. This is *not* a performance-related option and will do nothing for performance. What it can do, however, is damage the AGP card! Be very careful if you choose to increase this above E2. qui m'a immédiatement fait penser aux nombreux posts à propos d'incompatibilité entre carte graphique et mobo... ici la référence est faite à de vieux chipsets, mais je pense que cela peut également se présenter avec des chipsets plus récents... pour info et si j'ai bien compris, l'AGP driving Strenght correspond à la puissance du signal électrique sur le bus de données AGP... évidemment si cette puissance est insuffisante, les données sont corrompues... même celles servant à la reconnaissance de la carte par la mobo... je ne sais pas si quelqu'un s'est déjà posé la question mais si jamais ça peut aider... Tient cela ressemble beaucoup a mon problème avec ma carte graphique , Une 9700 Hercules , avec une IT7 ABIT , chipset 845 E . Ma carte graphique est même pas reconnu . Je suis vert . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 juin 2003 Partager Posté(e) le 10 juin 2003 ça le fait pas ... --> Mike : je peux pas tout le temps répondre ... je dors pas sur le forum ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 11 juin 2003 Tient cela ressemble beaucoup a mon problème avec ma carte graphique , Une 9700 Hercules , avec une IT7 ABIT , chipset 845 E . Ma carte graphique est même pas reconnu . Je suis vert . c'est en particulier pour toi que je l'ai posté... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 11 juin 2003 Partager Posté(e) le 11 juin 2003 Tient cela ressemble beaucoup a mon problème avec ma carte graphique , Une 9700 Hercules , avec une IT7 ABIT , chipset 845 E . Ma carte graphique est même pas reconnu . Je suis vert . c'est en particulier pour toi que je l'ai posté... Alors incompatibilité , je suis foutu . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 11 juin 2003 Partager Posté(e) le 11 juin 2003 Pourquoi tant de poisse , au fait pourquoi ma carte graphique est reconnu et fonctionne sous 98 et avec le meme ordinateur , oui pourquoi Mr . Mikeizbak ? Dessine moi un ordi qui fonctionne ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ingeni Posté(e) le 11 juin 2003 Partager Posté(e) le 11 juin 2003 Si je me souvient bien, y avait un blem d'alim AGP à une époque ... c corrigé ce truc ou po ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 11 juin 2003 Partager Posté(e) le 11 juin 2003 Non c'est pas corigé . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 12 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 12 juin 2003 c'est pas forcément corrigé car les normes d'alim AGP ont évolué, donc c'est corrigé pour les ancienes mais les nouvelles peuvent merder... mais Prince, dans le post, il y'a une solution qui est proposée... as-tu regardé ça...??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 oui , c'est de mettre X 4 l'AGP . Ma carte mère accepte le X 4 et le X 2 . IL n'y a pas le X 8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 13 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2003 non c'est de modifier "l'AGP driving strenght" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.