chtigad62 Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 salut, jai acheté 2 x 512 de mémoire ldlc en cas latency 2.5 et j'aimeré regler des timings optimales... voila un screen de met timing plutot haute je pense http://membres.lycos.fr/chtigad62/bios/bios.JPG dite moi quelle valeur dois je baisser et de combien ? merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Il arrive que les valeurs du SPD soit mal lu .Si c'est une cas 2.5,je pense que ça doit être bon en 2.5-3-3-7.Si tu voit que ça plante,modifie mais logiquement,ça devrait tenir. PS:si tu as un AMD XP,mets 11 en dernière valeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 pourquoi 11 ?? j'ai un athlon xp 2600+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 est ce que mes timing actuele sont bien en 5.7.4.2.3 ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Ben,après essai,meilleure résultat,mesuré par bench,SANDRA par exemple. Etonnant mais ça marche! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 oki mais les timings je les met ou ?? car il y a plsu que 5 ligne de valeurs ! la je suis bien en 5.7.4.2.3 ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 cas:2.5 Trp:3 Tras:11 Trcd:3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 comprend rien =/ je te demande juste si met timing actueles sont de 5.7.4.2.3 pour reperer l'ordre ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Les 4 derniers,je ne connais pas. Pour le reste,tu mets dans l'ordre que je t'ai donné. Le 2.5 est déjà mis,ensuite 3,puis 11,et enfin 3.Et laisse les 4 derniers par défaut.J'ai utilisé l'écran de bios que tu donnes en lien pour l'ordre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 merci mais je sai toujours pas si les timings de mon screen sont bien en 5.7.4.2.3 ou en 5.7.5.4.2 mdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 ben là je suis dsl,mais je ne vois pas comment être + clair! En commençant par le haut,tu mets 2.5-3-11-3,et les autres tu n'y touches pas! OK? Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 oui jai compris ça mais je voulais juste savoir quelle sont les timing (d'origine) sur mon screen !! pour les connaitre car je ne sais pas dans quel ordre les lire ! tu comprend ? EDIT: je vien de passer de 5-7-5 à 3-7-3 je continu ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 timing de ton screen:2.5-5-5-7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizz Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 PS:si tu as un AMD XP,mets 11 en dernière valeur. valable seulement pour les cartes à base de nf2 si tu as une carte à base de via, ce qui me semble ici, tu remplace le 11 par un 7 ou 6. 2.5-3-3-7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 jai mi 2.5-3-2-6 ca fonctionne ! on ne peut pas modifier le cas latency ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
copsc Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 wizz as ecris si tu as une carte à base de via, ce qui me semble ici, tu remplace le 11 par un 7 ou 6. Pour faire qu'oi, ralentir la vitesse du cpu Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizz Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Commence par faire des bench avec sisoftsandra par exemple pour voir la performance selon les reglages. Puis tu utilises memtest pour tester la stabilité du timing concerné. Ça ne sert à rien d'avoir un peu plus de perf si c'est pour avoir des erreurs et donc instabilité. Tu peux essayer de passer de 2.5 à 2 et si ça ne boote pas, tu reviens alors à l'actuel timing. Un clearcmos pour réinitialiser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob68 Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 chez moi si je met 11 j'ai une moins bonne bande passante que a 8 par ex Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizz Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 wizz as ecrissi tu as une carte à base de via, ce qui me semble ici, tu remplace le 11 par un 7 ou 6. Pour faire qu'oi, ralentir la vitesse du cpu Les données de la mémoire sont organisées comme une matrice composée de lignes et de colonnes. Les valeurs de timing sont le nombre de cycles T (T=1/frequenceCPU) nécessaire pour acceder à une colonne, une ligne, etc... Donc plus ces valeurs sont petites, moins il faut de temps pour faire l'operation voulue, donc plus performant. Ceci est valable dans la majorité des situations. Un timing 2-2-2-5 est plus performant que 3-4-4-7. C'est pour ça aussi que la 1ere génération de DDRII au timing 4-4-4-12, malgré un mode de fonctionnement doublé par rapport à la mémoire classique DDR en 2-2-2-5, n'apporte pas grand chose à la performance! C'est pour ça aussi qu'un faible OC par exemple 220MHz avec un bon timing est meilleur qu'un OC à 230MHz avec un timing médiocre! Sur les cartes à base de nf2 en mode dual channel, c'est le controleur mémoire qui est conçu différemment et qui s'avere plus performant avec 11 au lieu de 6 ou 5. Toi qui a une NF2, essaie de trouver un pote avec une carte à base de kt400 ou kt600. Tu verras cette différence entre un 11 et un 6. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chtigad62 Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 moi j'ai une asus A7V400 mx oui bon pour mon cas vos mieu que je méte 5 a la fin ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.