razpet Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 bonjour =) Après 2 jours passé à essayer d'installer Gnome ou XFCE4 sous OpenBSD je m'en remet à vous pour m'aider :) pour faire un résumé, mes ports sont à jours avec CVS, lorsque je vais dans /usr/ports/x11/gnome et que je fais make, il compile les programmes qu'il à besoin mais au moment du make install, il me dit que libpng-1.2.5 possede un mauvais checksum quand je vais dans /usr/ports/graphics/libpng pour faire make il me remet la meme erreur, en faisant un "cat distinfo" je remarque que la version actuelle de libpng et 1.2.8 alors que gnome me demande la 1.2.5, j'ai télécharger la 1.2.5 sur un ftp d'Open et mis dans /usr/ports/distfiles mais ca n'a rien donné, j'ai également fait d'autres tests qui n'ont rien donné, si vous avez besoin de plus d'info pour m'aider n'hésitrez pas, là je suis sur windows xp donc je n'ai aucun moyen de c/c les logs, faut dire que je galère un peut avec lynx voila, j'espere que vous pourrez m'aider car sans interface graphique, la partie s'annonce dure Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warrior Posté(e) le 12 mai 2005 Partager Posté(e) le 12 mai 2005 Salut a toi, Un autre courageux qui a osé defié Le Diable croit moi j'ai passé 2 semaine a éssayer d'installer La Bete , et ça ma couté : 3 cotes gauche, 1 Index + 1 Majeur, les yeux affaibli devant l'écran et pour terminer j'ai eu une crampe a la tete, bien evidemment j'ai perdu connaissance pendant X Minute J'ai utiliser cette méthode radical, j'espere quel te sera utile aussi Avec le CD ROM - connecte toi en -> Root - mkdir -p /cdrom - mount /dev/cd0a /cdrom - cd /cdrom/3.6/packages/ton_achiterture ( la mienne c'est i386 ) - pkg_add nom_du_paquets - unmount /cdrom Aussi par le FTP de OpenBSD - met toi en -> Root - pkg_add ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/3.6/pac...on_achitecture/bonobo-1.0.22.tgz Je débute sur cette distribution, je pense que Ouragan t'aidera plus que moi dans ce domaine . Bonne Chance Windows c'est quoi , jamais entendu parler Bonne Journée . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razpet Posté(e) le 12 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2005 croit moi j'ai passé 2 semaine a éssayer d'installer La Bete salut Warrior il me reste encore 12 jours avant d'y arrivé si j'ai bien compris alors bon je vais essayé ce que t'as fait pour voir ce que ça donne et en espérant revenir ici sous OpenBSD en tout cas merci de ton aide et pour l'encouragement, j'espere ne pas finir par m'arracher les cheveux :8 sinon Ouragan il traine pas dans les parages ? Windows c'est quoi , jamais entendu parler tu connais pas le système avec un écran bleu et des bruit bizarre comme "dong" toutes les 5 minutes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razpet Posté(e) le 12 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2005 tiens j'ai oublié de dire que ca fait donc 3 jours maintenant que je me couche à 4h et que les premieres migraines se font sentir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 12 mai 2005 Partager Posté(e) le 12 mai 2005 cd /usr/ports/..../... make checksum ( en vérifiant l'orthaugraphe ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razpet Posté(e) le 12 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2005 re tout le monde :) bon j'ai enfin réussi à installer gnome sur Open, c'est déjà ça, j'ai mis moins de temps que toi Warrior cependant, j'ai encore un problème :'( il se trouve que quand je fais startx sous mon compte principal ca me et ceci: -bash-3.00$ startx -bash: startx: command not found -bash-3.00$ /usr/X11R6/bin/startx /usr/X11R6/bin/startx[139]: xauth: not found /usr/X11R6/bin/startx[139]: xauth: not found /usr/X11R6/bin/startx[139]: xauth: not found /usr/X11R6/bin/startx[139]: xauth: not found /usr/X11R6/bin/startx[142]: xinit: not found /usr/X11R6/bin/startx[146]: xauth: not found si j'utilise directement le repertoire où se trouve startx ca me met le message ci-dessus... enfin il fallait que je précise que si je fais startx sous le compte root, ca me lance bien le serveur X et gnome aussi (cf ~/.xinitrc) qui est le même fichier dans mon compte utilisateur. il se trouve aussi que dans le fichier ~/.profile de mon compte utilisateur il manquait dans $PATH le chemin vers (la liberté (oué c nul je c )) /usr/X11RC/bin je l'ai rajouté mais ça n'a rien donné... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razpet Posté(e) le 12 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2005 désolé puor cette réponse tardive ouragan mais j'ai eut un probleme sur un autre disk dur ( windows (comme par hasard) et le make checksum été déjà fait avant par contre si tu connais la raison des dernières erreurs ... :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 12 mai 2005 Partager Posté(e) le 12 mai 2005 C'est pas une authentification de connection au serveur X qu'il veut? je sais que OpenBSD considère que ya des failles potentielles, je sais pas plus... un ptit man xauth ptet ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razpet Posté(e) le 12 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2005 c'est pas une histoire de securelevel ? car je me rapelle que pour fonctionner quand j'étais sur FreeBSD mon securelevel était à -1 sinon le serveur X ne pouvait pas écrire sur MCOP dans /tmp (corrige moi si j'me trompe ouragan ) mais j'ai pas trop envie de mettre mon securelevel à -1 vu que j'ai mis OpenBSD pour des raisons de sécurité là je suis sur 1 et encore j'aimerais le passé à 2 mais en même temps j'ai besoin de XFree... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 13 mai 2005 Partager Posté(e) le 13 mai 2005 Ben peut etre. mais peut etre autre chose. Tu as vu ce qu'ils en disent sur la FAQ? http://www.openbsd.org/faq/fr/faq8.html#X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neologix Posté(e) le 13 mai 2005 Partager Posté(e) le 13 mai 2005 mais j'ai pas trop envie de mettre mon securelevel à -1 vu que j'ai mis OpenBSD pour des raisons de sécurité là je suis sur 1 et encore j'aimerais le passé à 2 mais en même temps j'ai besoin de XFree... Pour la sécurité? Alors pourquoi as-tu besoin de XFree? Tu veux faire du X11 forwarding via ssh? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razpet Posté(e) le 13 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2005 Alors pourquoi as-tu besoin de XFree? Tu veux faire du X11 forwarding via ssh? pour pouvoir avoir plusieurs terminaux tout simplement... je me vois mal resté avec un écran noir et tout gérer de là sinon il faudrait peut-être que je modifie le allow.aparture car il me semble que je l'ai modifié et mis sur 1, c'est à vérifier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neologix Posté(e) le 14 mai 2005 Partager Posté(e) le 14 mai 2005 Je ne comprends toujours pas. Un serveur, ça s'administre en ligne de commande, en local ou via ssh, le serveur X ne sert à rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razpet Posté(e) le 15 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 15 mai 2005 sous cet angle c'est vrai, mais pour allé sur les sites qui recensent les vulnérabilité ou encore être présent sur le serveur irc, j'ai besoin de X. Pour l'instant je n'ai pas les moyens mais dès que je pourrais, j'acheterais un autre ordinateur avec une config moindre juste pour Open que je mettrais en réseau avec celui ci et là je pourrais supprimé le serveur X qui sera devenu inutile... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azathoth_megalo Posté(e) le 15 mai 2005 Partager Posté(e) le 15 mai 2005 Non, non seulement on n'a pas *besoin* de X sur un serveur, mais surtout on ne *doit* *pas* mettre X sur un serveur, précisement à cause des vulnérabilités. Pour le web : lynx. Pour irc : irssi. X, poubelle ! Et à l'apprenti admin' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neologix Posté(e) le 15 mai 2005 Partager Posté(e) le 15 mai 2005 azathoth_megalo Je n'osais pas le dire, étant donnée qu'on m'a déjà fait le reproche d'être "trop direct". Effectivement, installer X sur un serveur, sur openbsd qui plus est, est une aberration. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flashball Posté(e) le 15 mai 2005 Partager Posté(e) le 15 mai 2005 l'interet de mettre openbsd sur un desktop : nul meme negatif le noyau est un veritable gruyere en local, mais par contre pour un server only c'est top pour la securité : mais les perfs ne suivent pas a ta place j'opterais pour freebsd ou bien debian edit : ouragan, sais tu si la release 6 de freebsd sortira cette année ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 15 mai 2005 Partager Posté(e) le 15 mai 2005 euh je sais pas, je sais même pas quel lot de nouveautés intéressantes elle va comporter. :) je sais qu'elle tourne déjà chez pas mal de monde . on a le sched4BSD là c'est cool. ( moi je voudrais un cd qui installe un truc graphique genre directfb + Xorg ou l'un ou l'autre ^^ mais bon, j'imagine les bugfixes après. ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flashball Posté(e) le 15 mai 2005 Partager Posté(e) le 15 mai 2005 je demande ca car il y un nouveau driver pour les chipsets rt2500usb (wifi ) et le driver ne compile pas sous freebsd 5.4 et je veux des pacquets precompile donc j'attends la version 6 http://damien.bergamini.free.fr/ral/download.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.