MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Salut, Je vais biento changer de boitier, je vais acheter un 6a19, je voudrai mettre 2 ventilateur de 120mm silencieux montés sur réhobus (cf le topic réhobus où je m'interroge sur le choix du réhobus). Donc premièrement quel est le meilleur ventilateur 120mm (j'aimerai qu'ils soient inaudible en 5V et si possible en 7V aussi) ? Est-ce le Papst 4412F/2GL ? Ensuite j'aimerai acquérir un ventirad compatible socket 478/939, je pense que le meilleur choix est un XP-90 mais version cuivre ou pas je sais pas trop. La version cuivre permet de gagner 1 ou 2 degrés mais coûte plus cher et pèse + de 600g. Est-ce qu'un tel poid est dangereux ou les risques sont minimes ? Pour finir j'aimerai savoir quel le meilleur choix de ventilateur 92mm à placer sur le XP-90 ? Le Papst est silencieux mais refroidit-il assez ?
Caesar PCI Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Salut. Je te conseillerais un XP-120 s'il est compatible sur ta carte mère. En effet, il permet d'accueillir un ventilateur de 120mm qui fera moins de bruit qu'un ventilateur de taille inférieur pour une quantité d'air brassée égale. De plus, il n'est pas trop lourd (plus léger le l'XP-90C). En ventilateur 12cm avec, tu pourrais prendre un Noiseblocker SX2Pro BlackSilent, vraiment extra
MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Auteur Posté(e) le 6 mai 2005 Le problème c'est que je ne peut pas savoir s'il est compatible avec ma carte mère actuelle puisque c'est une carte mère spéciale faite pour mon pc médion acheté à carrefour et à l'avenir je prévois d'acheter une DFI LanParty nF4 Ultra-D là il est compatible mais je trouve ça trop gros en plus on est obligé de le démonter si on veut changer la RAM.
ano_635029097433538758 Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 zalman7700cu 1k de cuivre par contre , aucun soucis si il est bien fixer
Caesar PCI Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 C'est vrai qu'on change la ram très souvent Beaucoup plus de fois que le processeur Désolé, mais je ne trouve pas que ce soit un argument valable. Si tu veux du silence, tu en auras avec l'XP-120 plus qu'avec l'XP-90...
MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Auteur Posté(e) le 6 mai 2005 Oui c'est vrai vous avez entièrement raison le meilleur c'est le XP-120 mais je ne sais pas s'il est compatible avec ma carte mère, sinon le XP-90 cuivre vaut-il le coup fasse au XP-90 alu ? Et au niveau des ventilateurs que me conseilleriez-vous (pour le boitier et le ventirad) ? Les Papst me semble être les meilleurs non ?
Caesar PCI Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Oui c'est vrai vous avez entièrement raison le meilleur c'est le XP-120 mais je ne sais pas s'il est compatible avec ma carte mère, sinon le XP-90 cuivre vaut-il le coup fasse au XP-90 alu ?Et au niveau des ventilateurs que me conseilleriez-vous (pour le boitier et le ventirad) ? Les Papst me semble être les meilleurs non ? L'XP-90C est plus performant que l'XP-90 ! Concernant les ventilateurs, ça dépend. Comme tu cherches du silence à 5-7V, je te conseille le SE2 de chez Noiseblocker, ou l'Enermax UC9-FAB. Pour le boitier : des Textorm DB-Killer thermorégulés TM8 (8 cm) ou TM12 (12cm)
Private piracy Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 L'XP-90C est plus performant que l'XP-90 !Concernant les ventilateurs, ça dépend. Comme tu cherches du silence à 5-7V, je te conseille le SE2 de chez Noiseblocker, ou l'Enermax UC9-FAB. Pour le boitier : des Textorm DB-Killer thermorégulés TM8 (8 cm) ou TM12 (12cm) Mais arrétez avec les ventilos enermax ... c'est franchement pas comparable à des noisebloicker ou papst
Big Dragon Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 de toutes façons si tu installes tes ventilos sur un rheobus, pas besoins d'en prendre des silentieux (donc chers comme les Paspst), un 120 à gros débit mis au mini sur ton rhéobus fera moins de bruit qu'un Paspst en mode normal le Paspst c'est silentieux mais si ton boitier chauffe, tu auras beau le mettre à fond ton débit d'air restera minable
Caesar PCI Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Mais arrétez avec les ventilos enermax ... c'est franchement pas comparable à des noisebloicker ou papst J'ai dit ou.. En dernier recours c'est tout... Destresse...
MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Auteur Posté(e) le 6 mai 2005 lol allez allez du calme Merci pour vos réponses Pour le cpu le choix va se faire entre le Papst et l'Enermax je pense. En cas de forte chaleur, en burn avec un processeur overclocké ça risque de chauffer avec un Papst, mais c'est plus silencieux. L'Enermax permet de bien refroidir et il doit tout de même être silencieux qd on le sous-volt non (inaudible à plus d'un mètre?) ? Pour le boitier le choix est entre le Papst et le Textorm DB killer. Pour el boitier pas besoin que ça ventile à fond. Je pense que je vais prendre des DB killer c'est moin cher :)
Private piracy Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Perso je mettrai un noisebloicker sur le proco ( ou un vantec c'est même mieux qu'un enermax )
eYo Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Pour le boitier je suis daccords, pour le CPU je mettrai le noiseblocker SE2 cité plus haut
MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Auteur Posté(e) le 6 mai 2005 hmm j'ai l'impression que le Noiseblocker SE2 refroidi moin que le Papst 3412 N/2GL non ? http://www.matbe.com/articles/refroid/92mmfans/page18.php http://www.cooling-masters.com/articles-28-21.html http://www.cooling-masters.com/articles-28-33.html Enfin c'est vrai que c'est assez proche. J'aimerai juste savoir pourquoi vous préférez le SE2 ?
eYo Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Ben sur le graphiqu de m@tbe, il est meilleur à 12V, mas fais apprement plus de bruit, par à contre à bas voltage il n'est pas meilleur
MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Auteur Posté(e) le 6 mai 2005 Euh t'es sur qu'on a lu le même graphique ? lol Moi sur le graphique de matbe je vois que le SE2 est moin bon de 2 degrés en 12V et de 3 degrés en 5V par rapport au Papst 3412 N/2GLE (en 5v il est égale au Papst 3412 NGMV). Et le SE2 fait moin de bruit que le N/2GLE.
eYo Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 Pour le 12V je suis daccords j'ai mal lu mais pour le 5V je suis pas daccords, le SE2 late le Papst de 5°
submek Posté(e) le 6 mai 2005 Posté(e) le 6 mai 2005 pour en revenir a l'xp 90 je pense pas que la difference de perf vale le prix du cuivre et si a cela on rajoute le poids...
MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Auteur Posté(e) le 6 mai 2005 Pour le 12V je suis daccords j'ai mal lu mais pour le 5V je suis pas daccords, le SE2 late le Papst de 5° Enfait non le premier triangle jaune qui correspond au SE2 en 5 volt se trouve au même niveau que le Papst NGMV c'est à dire à 61° (triangle violet). Le triangle jaune à 53° correspond au SE2 à 7V.
MaT77 Posté(e) le 6 mai 2005 Auteur Posté(e) le 6 mai 2005 pour en revenir a l'xp 90 je pense pas que la difference de perf vale le prix du cuivre et si a cela on rajoute le poids... Le poid du XP-90 cuivre est-il dangereux ? sinon c'est vrai que le gain de 1 ou 2° a du mal à justifier la diférence de prix (mais bon c'est normal le cuivre ça coute plus cher)
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 7 mai 2005 Posté(e) le 7 mai 2005 Non ce n'est pas dangereux imagine thermalright fabriquerai des ventirads pour casser les cartes mères? C'est du délire!! je pense que sa doit tenir
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.