Posté(e) le 2 juin 200322 a Je voudrais savoir quel est le plus gros overclocking du moment que vous ayait vu en vous baladant sur la toile ? si vous avez les adresses web aussi ! PS: jve parler au niveau processeur
Posté(e) le 2 juin 200322 a ben pour l'instant on a jamais dépassé les 4.5Ghz ... mais c'est avec un 3 Ghz pourtant !
Posté(e) le 2 juin 200322 a en fait tout depend si tu regarde au niveau pourcentage d'augmentation ou frequence max car un p 100 qui passe a p 166 representera un plus gros oc que ton superbe p4
Posté(e) le 2 juin 200322 a c'est pas le % qui compte !!! (enfin pas toujours ...) en fait ce sont les chiffres ! après c'est le % de stabilité et le % de perfs gagnées ...
Posté(e) le 4 juin 200322 a je me rappelle de mon bon vieux celeron 566@1054 :-) (8.5*124) p3bf + adaptateur ca marchait trop bien
Posté(e) le 4 juin 200322 a le meilleur OC est sur INpact bien sur7.36 GHz oui sauf que c t une erreur du bios! mais c vrai c iNpact qui detient le record du monde,meme si c t un artifact!
Posté(e) le 4 juin 200322 a déjà, tout ceux qui utilise de l'azote liquide sont des malades, qui ne sont pas des oceur, mais des tueur de proc... (pkoi pas de l'helium liquide tant qu'on y est?) Ceux qui cherche à atteindre "la supraconductivité" sont des idiots qui ont appris un mot, mais qui ferais bien d'aller un peu à des cours de physique pour voir. En clair, pour moi, un oc n'est valide que s'il est stable dans le temps... cad qu'il dure + de 5min...
Posté(e) le 4 juin 200322 a déjà, tout ceux qui utilise de l'azote liquide sont des malades, qui ne sont pas des oceur, mais des tueur de proc... (pkoi pas de l'helium liquide tant qu'on y est?)Ceux qui cherche à atteindre "la supraconductivité" sont des idiots qui ont appris un mot, mais qui ferais bien d'aller un peu à des cours de physique pour voir. En clair, pour moi, un oc n'est valide que s'il est stable dans le temps... cad qu'il dure + de 5min... le refroidissement à l'azote liquide ça sert pour les Cray... le refroidissement à l'hélium liquide ça sert pour des supercalculateurs à usage militaire... par contre la supraconductivité LOL... l'avantage c'est que une fois que tu l'as atteint ça chauffe plus mais faut descendre au 0 absolu ou en tout cas pas loin avec le Silicium je pense... mais c'est lair q'un OC n'est valable que si le PC est full stable
Posté(e) le 5 juin 200322 a déjà, tout ceux qui utilise de l'azote liquide sont des malades, qui ne sont pas des oceur, mais des tueur de proc... (pkoi pas de l'helium liquide tant qu'on y est?)Ceux qui cherche à atteindre "la supraconductivité" sont des idiots qui ont appris un mot, mais qui ferais bien d'aller un peu à des cours de physique pour voir. En clair, pour moi, un oc n'est valide que s'il est stable dans le temps... cad qu'il dure + de 5min... le refroidissement à l'azote liquide ça sert pour les Cray... le refroidissement à l'hélium liquide ça sert pour des supercalculateurs à usage militaire... par contre la supraconductivité LOL... l'avantage c'est que une fois que tu l'as atteint ça chauffe plus mais faut descendre au 0 absolu ou en tout cas pas loin avec le Silicium je pense... mais c'est lair q'un OC n'est valable que si le PC est full stable Euh mike?????? Ca fait longtemps que tu as arrêter les semi-conducteur, non ? Paske de ce que Raveau m'a appris (enfin de ce que je me souviens), sur un semi conducteur, quand T descend, R monte... Contrairement à un métal... (C'est même une façon de les différencier)Maintenant, peut-être me goure-je? EDIT : Enfin, il ne me semble pas... Si T descend, E descend, et donc le gap (carastéristique des semi-conducteurs) est plus difficile à franchire à cause de l'agitation qui diminue...
Posté(e) le 5 juin 200322 a parce qu'en fait il a rien compris a ton post,tu me diras moi g po pu suivre longtemps non plus! mais c vrai que le coup des mecs qui essayent d'atteindre la supraconductivité avec leurs procos mais le jour ou des mecs en labo arrivent a l'atteindre avec un pross alors la je prends!
Posté(e) le 8 juin 200322 a Euh mike?????? Ca fait longtemps que tu as arrêter les semi-conducteur, non ? Paske de ce que Raveau m'a appris (enfin de ce que je me souviens), sur un semi conducteur, quand T descend, R monte... Contrairement à un métal... (C'est même une façon de les différencier)Maintenant, peut-être me goure-je? EDIT : Enfin, il ne me semble pas... Si T descend, E descend, et donc le gap (carastéristique des semi-conducteurs) est plus difficile à franchire à cause de l'agitation qui diminue... j'ai jamais commencé cela dit la plupart pour ne pas dire la totalité des propriétés physiques ne sivent pas une évolution continue et présente des discontinuités (youpi!) à basse température... mais n'ayant pas étudié le problème de près, tu as surement raison, en tout cas tu as toi le bénéfice du doute et d'avoir étudié le sujet... le problème étant que pour l'instant on ne connait pas le mécanisme microscopique de la supraconductivité... mais à voir quelques résultats présentés par des chercheurs du CEA à Saclay et ce qu je pressent dans certains de mes résultats, je vais spéculer complétement, mais j'aurais tendance à penser que la supraconductivité est aussi possible pour un semi-conducteur... au moins, de manière théorique, au zero absolu ... d'ou ma réponse
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.