BaD CrC Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 Le nouveau patch de 3Dmarks empeche les derniers detonators de détecter le lancement de ce dernier. Resultats: 24% de perfs en moins !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaD CrC Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 Pour ATI, la chute se situe plus entre 1 et 8%, mais les gars de futuremarks n'ont pas encore trouvé les raisons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthGrillTout Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 MDR... Le but étant de faire des optimisation sur les bench sans se faire prendre... Les fabricants de cartes graphiques sont comme les mauvais élèves... Il suffit d'en choper un en train de tricher pour se rendre compte que les autres trichent aussi. Espérons que 3Dmark leur tapera sur les doights... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 selon un news de www.materiel.be ATI corrigera ses catalysts... pour Nvidia je sais pas... comment ça se fait que Nil n'était pas le premier là-dessus? Exams pas powa Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaD CrC Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 Lol. Vous avez vu le tableau avant/apres dans materiel.be? ( http://www.materiel.be/news.php?start=0#news1683 ) La 5900Ultra se fait pourrir par la 9800Pro apres application du patch 3Dmark2003. Nvidia ne va pas quand meme pas encore nous foirer une nouvelle carte quand meme? J'ai beau avoir une ATI9800Pro, j'ai neanmoins un grand respect pour Nvidia et ses produits qui m'ont apportés que du bonheur jusque la. Mais si la 5900 est aussi un echec apres la 5800, la je ne repond plus de rien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 très décevant ! je suis pro-ATI c'est bien connu mais j'allais acheter une 5900 Ultra pour ses perfs explosives !!! là franchement ça craint pour nVidia ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
prince Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 C'est pas si important je ne choisis pas une carte pour ces performances a un test , mais pour la qualité de l'image restitué , j'ai pu comparé là 9700 Pro et la FX 5800 Ultra et la il y a pas foto , sur un écran plasma en 80 de diagonal , Ati est vraiment pas terrible , la FX ce débrouile bien et à ma grande surprise il exsiste des carte FX 5800 , pas trop bruyante !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 hmm je te rappelle que la qualité d'image c'est bien mais si c'est pour faire 3 frames par minute ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Breizhad Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 d'habitude c'était pas ATI qui avait une super image à 3Frames/minutes et les nVidia qui avaient une image bof mais beaucoup plus rapidement ? PS: je ne suis ni pour ni contre ATI ou nvidia, je prend celle qui à le meilleure ration perf/prix au moment ou je l'achète. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaD CrC Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 C'est marrant ce que tu dis Prince parceque ATI a toujours eu la reputation de privilégier la qualité d'image a la vitesse brute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthGrillTout Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 C'est marrant ce que tu dis Prince parceque ATI a toujours eu la reputation de privilégier la qualité d'image a la vitesse brute. çà c'est vrai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 Sur ce coup là... C'est comme le dopage dans le cyclisme... C'est pour tout le monde... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaD CrC Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 Lol, vous avez essayé le wrappeur opengl ATI pour la demo Dawn de Nvidia? Trop beau. Je tourne en 1280x960 4xAA 8xAF en 23 fps sur ma 9800Pro pas (encore) overclockée. C'est pas trop mal non? Je me demande combien ferai une 5900 ultra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 avec la démo optimisée ATI? pas grand chose Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Bisounours Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Comme quoi une seule regle : attendre de voir les perf sur de vraies applications et plusieurs. Comme ca pas de pb Se baser sur un seul test est de toute façon peu fiable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.