BaD CrC Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 Le nouveau patch de 3Dmarks empeche les derniers detonators de détecter le lancement de ce dernier. Resultats: 24% de perfs en moins !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 26 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 26 mai 2003 Pour ATI, la chute se situe plus entre 1 et 8%, mais les gars de futuremarks n'ont pas encore trouvé les raisons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarthGrillTout Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 MDR... Le but étant de faire des optimisation sur les bench sans se faire prendre... Les fabricants de cartes graphiques sont comme les mauvais élèves... Il suffit d'en choper un en train de tricher pour se rendre compte que les autres trichent aussi. Espérons que 3Dmark leur tapera sur les doights... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 selon un news de www.materiel.be ATI corrigera ses catalysts... pour Nvidia je sais pas... comment ça se fait que Nil n'était pas le premier là-dessus? Exams pas powa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 26 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 26 mai 2003 Lol. Vous avez vu le tableau avant/apres dans materiel.be? ( http://www.materiel.be/news.php?start=0#news1683 ) La 5900Ultra se fait pourrir par la 9800Pro apres application du patch 3Dmark2003. Nvidia ne va pas quand meme pas encore nous foirer une nouvelle carte quand meme? J'ai beau avoir une ATI9800Pro, j'ai neanmoins un grand respect pour Nvidia et ses produits qui m'ont apportés que du bonheur jusque la. Mais si la 5900 est aussi un echec apres la 5800, la je ne repond plus de rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 très décevant ! je suis pro-ATI c'est bien connu mais j'allais acheter une 5900 Ultra pour ses perfs explosives !!! là franchement ça craint pour nVidia ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 C'est pas si important je ne choisis pas une carte pour ces performances a un test , mais pour la qualité de l'image restitué , j'ai pu comparé là 9700 Pro et la FX 5800 Ultra et la il y a pas foto , sur un écran plasma en 80 de diagonal , Ati est vraiment pas terrible , la FX ce débrouile bien et à ma grande surprise il exsiste des carte FX 5800 , pas trop bruyante !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 hmm je te rappelle que la qualité d'image c'est bien mais si c'est pour faire 3 frames par minute ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Breizhad Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 d'habitude c'était pas ATI qui avait une super image à 3Frames/minutes et les nVidia qui avaient une image bof mais beaucoup plus rapidement ? PS: je ne suis ni pour ni contre ATI ou nvidia, je prend celle qui à le meilleure ration perf/prix au moment ou je l'achète. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 26 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 26 mai 2003 C'est marrant ce que tu dis Prince parceque ATI a toujours eu la reputation de privilégier la qualité d'image a la vitesse brute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarthGrillTout Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 C'est marrant ce que tu dis Prince parceque ATI a toujours eu la reputation de privilégier la qualité d'image a la vitesse brute. çà c'est vrai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 Sur ce coup là... C'est comme le dopage dans le cyclisme... C'est pour tout le monde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 26 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 26 mai 2003 Lol, vous avez essayé le wrappeur opengl ATI pour la demo Dawn de Nvidia? Trop beau. Je tourne en 1280x960 4xAA 8xAF en 23 fps sur ma 9800Pro pas (encore) overclockée. C'est pas trop mal non? Je me demande combien ferai une 5900 ultra. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 26 mai 2003 Partager Posté(e) le 26 mai 2003 avec la démo optimisée ATI? pas grand chose Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark_Bisounours Posté(e) le 27 mai 2003 Partager Posté(e) le 27 mai 2003 Comme quoi une seule regle : attendre de voir les perf sur de vraies applications et plusieurs. Comme ca pas de pb Se baser sur un seul test est de toute façon peu fiable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.